The Seniorreefers Rumdeler

[Seniorreefer]

Opdatering til log.

Udfordringer i denne periode, har været stigende NO3 og PO4, samt som
Jeg tidligere har nævnt, er der kommet kontrol på KH delen igen.

Oversigt over målinger

KH stability

Alle parametrene ser pæne ud efter dages måling, selvom PO4 viser 0 mg/l, som jeg betegner som en falsk måling, da jeg kan se alger gro på mine rør. Skal selvfølgelig holdes øje med.

Alger

Algae

Dages tal og log

Parameters log

Så skal der også lige et lille billede på af den koral jeg ikke har gidet flytte, grundet manglende plads. Den var blevet brun og kedelig, så tog mig sammen og satte den ud i lyset. Allerede store forandringer

Coral in light

[Holst]

Utroligt.. som om akvariet bliver “afhængig” af de lave værdier og reagerer prompte på højere næringsværdier..
Jeg havde sidst jeg målte no3 på 40 og po4 på 0.11 og jeg har ikke en eneste alge..
mange gange højere værdier end dig

[Seniorreefer]

Utroligt.. som om akvariet bliver “afhængig” af de lave værdier og reagerer prompte på højere næringsværdier..
Jeg havde sidst jeg målte no3 på 40 og po4 på 0.11 og jeg har ikke en eneste alge..
mange gange højere værdier end dig

Jeg er helt enig og kan faktisk ikke give en forklaring på det

[charlie saltvand]

Spændende med det emne. Næring/Alger... Jeg har No3 på ca 12.00 og Po4 på ca 0,08 og ikke nogle alger af betydning (har faktisk aldrig haft så få før) Jeg tænkte en del på det i aftes og her kom jeg frem til at det MÅSKE.... måske...? er fordi jeg kører med Co2 scrubber for at have en høj PH..... Den scrubber hiver jo rigtigt meget Co2 ud af vandet = mindre "mad" til algerne.... Holst, du kører også med scrubber, ikk?

Kunne det være en mulig forklaring på forholdsvise høje næringsværdier og stadig få alger?

[Holst]

Spændende med det emne. Næring/Alger... Jeg har No3 på ca 12.00 og Po4 på ca 0,08 og ikke nogle alger af betydning (har faktisk aldrig haft så få før) Jeg tænkte en del på det i aftes og her kom jeg frem til at det MÅSKE.... måske...? er fordi jeg kører med Co2 scrubber for at have en høj PH..... Den scrubber hiver jo rigtigt meget Co2 ud af vandet = mindre "mad" til algerne.... Holst, du kører også med scrubber, ikk?

Jo- jeg kører også med Scrubber..
ved ikk om høj pH værdi sænker levevilkårene for alger.. tror det nu ikke da vækst af alger og planter også øger pH i naturen
Kunne det være en mulig forklaring på forholdsvise høje næringsværdier og stadig få alger?

[charlie saltvand]

Mener ikke den høje pH Holst, men den meget lave co2 mængde i vandet (som jo bliver suger ud af scrubber)…

[Holst]

Mener ikke den høje pH Holst, men den meget lave co2 mængde i vandet (som jo bliver suger ud af scrubber)…

På den måde, det kan være

[Seniorreefer]

Jeg har i dag også lavet en ny test, netop pga af alger. bliver nødt til at holde mine næringsstoffer i skak

Mener ikke den høje pH Holst, men den meget lave co2 mængde i vandet (som jo bliver suger ud af scrubber)…

På den måde, det kan være

Som jer synes jeg også det er spændende med næringsstoffer i akvariet. Jeg har lidt forhøjet CO2 pga. af kalkreaktoren, selvom jeg har taget tiltag for at reducere.

co2

Jeg er bestemt ikke expert på området og holder mig til hvad videnskaben inden for vores hobby anbefaler. Mine personlige observeringer ser ud til virkelig at 1/100 forhold mellem NO3/PO4 virker. Jeg har selv prøvet at holde min NO3 mellem 5-10 af NO3 og PO4 mellem 0,05-0,1 af PO4, som har virket for mig. Ikke at det skulle være det optimale, men som @Holst siger, underligt han har højere værdier, uden alger.

Dagens tal og Status

Parameter test

Som i kan se, er jeg begyndt at fodre meget, efter alle de nye fisk kom i. Det har ikke været nødvendigt at dosere NO3 og PO4 mere, som på den ene siden er godt, men på den anden side meget sværere at styre niveauet i akvariet. Jeg dosere nu 13,5Ml NOPOX i døgnet som spiser sig langsomt ind på hvor jeg gerne vil ligge. Som i ser kan man få det som kaldes en falsk læsning når man måler med alger i akvariet. PO4 kan læses denne gang
Generelt stabile paramenter for nu.

Foder som jeg anvender:

Type of food

Derudover foder jeg med terninger af frost, så alt i alt en blanding af forskellige fodertyper

Som tidligere nævnt er kontrollen med KH blevet stabilt. Kan pt holde omkring 8 dKH i døgnet. Jeg besluttede at lukke for doseringen af kalk reaktoren om natten, og dosere nu Fauna Marin Balling Light KH på en måde så den holder KH stabilt om natten sammen med kalkvand dosering.

Dosering i Mobius med Versa:

Balling Light Schedule

Doserings Skema i Dosetronic:

Schedule Dose

Som i kan se, dosere jeg stadigvæk A- og K+ elements. Egentligt er det ikke som sådan nødvendig, nu efter jeg bruger Balling light, så jeg må se hvordan sporstofferne udvikler sig i de næste ICP.

PT udskifte jeg kun 10% vand, en gang om måneden og altid lige efter ICP testen, så den ikke påvirker min ICP test, da jeg dosere 5ml Sr -strontium dagligt og F - Flour da jeg altid mangler det. Desværre har kalkvand doseringen, den bivirkning den reducer Bla. F -Flour

Som det sidste glæder jeg mig meget til at tage film og billederne i fremtiden. Har været heldig gennem en ven af crazy seahorse, at få fat i det bedste Macro objektiv, der er på markedet til mit kamera til en god "Jyde pris"

100mm Macro

Jeg ved ikke pt, hvor meget jeg kommer til at ligge billeder op her, men måske lidt mere på Instagram og FB. det må tiden vise

[crazy seahorse]

Det var en ny betegnelse, "falsk måling". Den har jeg ikke hørt før. Men den rammer ret godt i situationen. Kender til det fra mig selv.
Jeg har 0 i No3 og har for meget Po4, hvilket var min egen skyld. Jeg havde fortsat min tilførsel af begge dele (No3 og Po4) selv om jeg pga en meget travlt periode hen over forår og sommeren, ikke havde fået lavet mine faste vandskift. Ved vandskift plejer jeg at få lavet mine målinger og de udeblev. Når man kører på autopilot og fortsætter rutinen, så kan det gå galt. Nu tilsætter jeg så småt No3 igen, for det går jo ikke at den ryger i 0. Po4 er også på vej ned af naturlig vej, så det skal nok rette sig helt.
Jeg har de samme trådalger (gha) et par steder på bundlaget og på pumperne. Dem fjerner jeg løbende.
Jeg har altid haft den holdning, at har man alger i et større omfang, så har man et næringsproblem - uanset hvad ens målinger siger. Alger lever jo af noget. Derfor synes jeg at betegnelsen en "falsk måling" er lige i øjet. For det er jo det man får.
Vi kan jo ikke måle det der allerede er optaget og i mit (og sikkert i andres) tilfælde, har algerne optaget en del No3 og Po4. Defor kan målingerne være kunstigt, eller falsk, lave. Så længe de er i akvariet, bidrager de til at vedligeholde næringsniveauet, da de kan levere næring tilbage til vandet/systemet. På nøjagtig samme måde som detritus gør det i øvrigt. Hvis algerne begynder at gå til som følge af manglende næring, så vil de lække det de har optaget. Det er bla derfor Chaeto tit foretrækkes i refugiet i stedet for Caulerpa. De går jo til hvis de laver kønnet formering og hvis man ikke har nået at høste dem inden, så vil de lække hele molevitten igen. Så algerne skal fjernes og ud af akvariet. Sidder de på pumperne, skal de op og renses. Mine er på bunden også og her skal de hives op med håndkraft og et net. Går rimeligt nemt. Så er de ude og kan ikke lave ballade.

[Seniorreefer]

Det var en ny betegnelse, "falsk måling". Den har jeg ikke hørt før. Men den rammer ret godt i situationen. Kender til det fra mig selv.

Det er faktisk et udtryk jeg har lært, da jeg havde dinoflagellate’s , da de aftager alt

De kaldte det False reading, så jeg oversatte det bare direkte

[Seniorreefer]

Log File:

Jeg ønsker ikke dette råd skal forsvinde i FB massive datastrømme og glemt for evigt. Dette er fra en Senior Zoological Specialist
Derfor smider jeg lige denne forklaring og råd ind her, så alle jer med Acropora koraller, kan læse omkring mit lille problem og bekymring.

Min bekymring har været, som kan ses i dette spørgsmål jeg stillede:

Brug for nogle råd til mine acropora koraller.
Akvariet er omkring 4 år gammelt nu, men for nylig ser jeg hvide vækstspidser på nogle af mine koraller, og ikke farven fuldt ud på spidserne, som jeg plejede.
Er der nogen af jer, der har nogen anelse om, hvad dette kunne være årsagen

Sidste ICP

https://lab.faunamarin.de/en/share/analysis/79046

Med venlig hilsen Carsten/Seniorreefer

Følgende Svar:

Alex ArPe
White tips on SPS corals can mean growth, which is a good thing! Often you will notice when looking there are white tips on corals, especially SPS corals such as Acropora. That is because white tips are not always a cause for concern....white tips can mean growth! If the white tips have polyps growing on and/or around them, then generally it’s a good sign.
As corals grow, the tips appear white due to active accretion of the calcium carbonate skeleton which create exposed areas on the coral fragments that are absent of zooxanthellae. It is the photosynthesis process of zooxanthellae in the coral polyp that enhances the calcifying rate of an SPS coral.
If you notice the white tips are getting larger and start traveling down the coral, then you are likely bleaching them. Turn down your lighting slowly; SPS corals thrive best in lighting between 200 and 450 PAR. However, this can change depending on the species of SPS coral you are keeping, so knowing the PAR for the particular species you have is critical.

Jeg spurgte ind til om tiden skulle reduceres eller styrken:

Alex ArPe
Senior Reefer intensity due to as you see in some pictures you have here, the growing is going but the white part is going down the peaks so the brightness is burning them unfortunately.
Any possibility to place them at 60% intensity?, and once recovered you can increase to 75, later 90 and later full again (week by week) but you need to give them a time for relaxing so far. Probably this Acropora sp is more susceptible and vulnerable at a faster growing rate because of the amazing water stability you have
The other corals won’t feel anything in this reduction anyway and will be ok all of them
At least one week of low intensity and good stability will mark them a new stage of growth and ability to zooxanthellae go twin with carbonate growing
Great job tho!

Forklaring på første koral.

If you see in these peaks, wall tissue is there, but in the others pictures and acro sp not

Koral Nr. 2 som jeg har givet for meget lys

And in this. Peaks are being burnt so white tips travel down unfortunately

Denne som kunne have begyndende STN

Control this one because seems STN, slow tissue necrosis, due to protozoans. Because is not the growing peak, it is in the side of the arm. Keep one eye on it and if you see that continues with the reduction of the PAR, much better trim it, and do one tiny frag, discarding the damaged part, and at least no future doubts and have in risk the coral. Prevention some times is better than waiting

Så i dag har jeg justeret mit lys ned i styrke

[charlie saltvand]

Tak for deling, spændende læsning

Har du klippet den “gren” af den sidste koral og smidt den langt væk….? Så, hvis det er STN at det ikke spreder sig?

Mener vi herinde, for et par par siden havde gang i en god debat om “brændte spidser” på acroer og andre sps.
Jeg tænker din po4 måske er lidt lav set ift en hurtig vækst, (selv om din po4 måling evt er “falsk” har du jo målt hvor meget po4 der pt er i VANDET). Den lave po4 bremser væksten af zooanteller (= solcremen) i vævet, som så fører til brændte spidser…… Bare en tanke.

Tak for delingen

[Seniorreefer]

Hej Charlie

Det var netop mine tanker. Havde læst omkring lav Po4 og vækst ,samt masser af lys ikke er en god combo

Jeg får lavet en komplet icp i morgen , og den ugentlige test inden jeg sender icp, så jeg kan sammenligne .

Jeg skal nok smide et link til icp når den kommer

[crazy seahorse]

Jeg læste godt indlægget på FB.
Jeg er enig med ham der kommenterer i størstedelen. (Måske i det hele)
Mit gæt ville være at det er en kombi.
1: En højere Kh giver en kraftigere vækst. Er der ikke næring nok, kan det give brændte spidser. Det er lidt som solskoldning hos mennesker. Når væksten er kraftig og måske for kraftig, så kan korallen ikke nå at danne vævet hurtigt nok og dermed kan zooxanthellerne heller ikke nå at etablerer sig. De lever i vævet og er det for tyndt, så kan der ikke være lige så mange Zooxantheller som ønskeligt. Når vævet i den nye vækst er for tyndt, fremstår spidserne og nedad grenen hvide. Det skyldes at lyset reflekterer skelettet (der jo er hvidt) igennem det tynde væv, hvor der ikke er zooxantheller nok til at fylde i det.
2: Lyset kan være for kraftigt ifht vækstpotentialet (Kh og Næring) Her lyder det som en god løsning at skrue lidt ned for lyset. Mange acroer klarer sig fint og har gode farver ved Par 250 - 300 og måske længere nede. Lyset er jo en del af brændstoffet sammen med næringen.
Det er også det han er inde på, at korallerne vil klare sig fint ved en lavere lysintensitet.
3: Den med stn er jeg så ikke så sikker på. Hvis ikke billedet snyder, så har spidsen jo blå farve. Det kunne tyde på at den beskytter sig mod lyset ved at tage en "solskærm" på. I så fald, er det jo en helt normal adfærd. Jeg ville i hvert fald tøve lidt med at klippe den.
4: Er der tale om en bakterie infektion, som han også foreslår som en mulighed, så er det en anden situation. Så er korallen syg og så kan det være en god ide at redde sig et par frags. Her ville jeg også vente lidt og følge udviklingen.

Det er mine bud på det her.

Uanset hvad, så kan det være en god ide at skrue lidt ned for vækstraten. Reducere Kh lidt. Det samme med næringen (No3 og Po4) Og så tilpasse lyset så det stemmer overens med de nye forhold.
Spændende spørgsmål og gode kommentarer FM kommer med. Tak for at dele.

[Seniorreefer]

Tusind tak
Som jeg skrev til Charlie , tror jeg også som du beskriver det kunne være for lave nærings værdier , især po4.

Dejligt med flere forklaringer , især når de ligger så tæt op af hinanden.

Jeg har ihverfald afsendt min månedlige icp idag og tager mine Alm. Test også.

[Seniorreefer]

Som tidligere skrevet er her den manuelle hobby test og glæder mig til icp kommer.

Jeg laver vandskift i morgen, og vil opdatere med ICP link når den ankommer.

Dagens tal:

Salt jeg anvender:

[charlie saltvand]

Kan læse på Moonshine reefers siden at flere dér der anbefaler at dosere en hel del bakterier sammen med en vsv blanding for at give korallerne mad, lidt lige som Samuel har skrevet en del om i Tropical Marine trådene herinde (at korallerne får en stor del af deres næring igennem optag af bakterier, (som indeholder po4 og no3)). Der er én på Moonshine siden der bøvler lidt med blege koraller.
Hvad med dit jern indhold, er det målbart? Spændende læsning.

[Seniorreefer]

Hej Charlie .
Mit jern er ikke målbart, og prøvet at holde det nede. Den får kun en dråbe dagligt.
Ang Carbon dosing har du ret i dine koraller får lettere adgang til no3 og po4. Det er en af årsagerne til jeg bruger nopox. Jeg så en lang video af tropic marin omkring det. Han anbefaler altid at gøre det.

[charlie saltvand]

Ved godt det også er "algemad" at hælde jern i baljen. Men MR /André skriver en del om at sps tissue gerne vil at man ligger rigtigt højt i jern.

[charlie saltvand]

Se her.

Hæld mere jern i baljen

Og så mener jeg du kører med ozon….

Væk med det

[Seniorreefer]

Charlie godt set, den havde jeg fuldstændig overset

Den med ozone er svært. Har fået at vide. Brug ozon og ikke aktiv kul 24/7 , hvem pokker skal man tro på efterhånden.
Tidelgarden kører ozon i deres system nu, med gode erfaringer.
Hvad er årsagen til du evt mener jeg skal stoppe

[charlie saltvand]

Ozonen stripper vandet massivt for jern, men også alle de andre mikro sporstoffer. Det m jern/ står 2 linier under det markerede
Han skriver også at “ozon baljer” på den lange bane ikke ser ud til at have så meget succes, som dem der kører uden ozon.

[Seniorreefer]

Ozonen stripper vandet massivt for jern, men også alle de andre mikro sporstoffer. Det m jern/ står 2 linier under det markerede
Han skriver også at “ozon baljer” på den lange bane ikke ser ud til at have så meget succes, som dem der kører uden ozon.

Kan jeg godt se. Så af med ozon og på med aktiv kul igen, som jeg altid har gjordt

[Seniorreefer]

Efter råd af jer, har jeg stoppet ozone , og tilføjet mit gamle setup med aktiv kul

Derudover, har jeg som tidligere nævnt fået et råd, om at skrue lidt ned for mit lys i en periode.

Allerede nu kan jeg se positive tegn på forbedringer. Et eksempel som jeg har taget i dag af en koral ,som jeg aldrig som sådan syntes var pæn. Den var altid bleg og kedelig, og jeg har faktisk næsten ikke taget billeder af den, af den grund. Nu må jeg have givet den lidt kærlighed, så den kan blomstre
Det er en koral af typen frog skin(dybvands Acropora). Kender ikke det rigtigr navn på den. Måske en lokani art, men tager med kyshånd gerne det rigtige navn

Korallen har helt sikker været placeret forkert i forhold til lyset, selvom mange tror typen ikke behøver meget lyst pga af navnet.

Pga af min lys mængden som har være for høj, havde jeg næsten dræbt den

Herunder 3 billeder som jeg har som de eneste.

Næsten Død pga af forkert lys

Det første billede

Dagens billede, hvor jeg kan begynde at anede de flotte farver den skulle have

Jeg håber det giver jer en indsigt i af kende den købte korals behov, og placere den rigtigt første gang. Denne koral kan ikke flyttes, da den er groet fast på stenen

[charlie saltvand]

Fedt hvis du får reddet den koral.
Jeg har efterhånden set mange 1000 fotos af baljer der kører moonshiners tilgang. Når jeg tænker over det, så syntes jeg ikke de kører med voldsomt mange PAR. Mener heller ikke André selv har voldsomt mange PAR på hans akvarier.

Hvis du vil holde Moonshiners værdier på Micro sporstoffer og du kører med aktivt kul 24/7 Så skal du doble dosis af hver enkelt. Jern, jod, Barium osv osv….
Hvis du kører med makroalger skal der dobles én gang mere
Og sidst, hvis du har MANGE koraller og god vækst, skal der igen dobles.
Det er hvad Andre skriver. Det kan også ses i det klip jeg smed ind højre oppe

[crazy seahorse]

Et bud på den koral kunne være A. granulosa.
Lidt tykke plumpe grene og forholdsvis langt mellem coralites. Den fremstår gerne grøn/grønlig.
Min er pudsigt nok også i krise. Den kørte så godt og voksede meget, men pludselig gik det den anden vej. Som dig rykkede jeg den til et sted med mindre lys. Der er stadig liv i et par grene og de vokser ok. Dejlig koral, ikke så spektakulær.

[Seniorreefer]

Som aftalt tidligere i tråden, får i lige en opdatering og link til min icp

Jeg fik min ICP idag. Jeg har tændt for mit ozon igen, da min beregnede dosering af jern, passer fint

Nitrat er for høj i min optik, men generelt ser korallerne glade ud. Har endelig fået mit CA ned , efter jeg har slukket for.

https://lab.faunamarin.de/en/share/analysis/84057

Opdatere senere med tanker omkring fremtidige tiltag

[Engelquist]

Som aftalt tidligere i tråden, får i lige en opdatering og link til min icp

Jeg fik min ICP idag. Jeg har tændt for mit ozon igen, da min beregnede dosering af jern, passer fint

Nitrat er for høj i min optik, men generelt ser korallerne glade ud. Har endelig fået mit CA ned , efter jeg har slukket for.

https://lab.faunamarin.de/en/share/analysis/84057

Opdatere senere med tanker omkring fremtidige tiltag

Jeg kørte med ozon 24/7 i mit forrige akvarie, fyldt med highend Acropora, som var meget glade
Jeg fik også dengang månedlige ICP tests og havde aldrig brug for at dossere ekstra jern…

[charlie saltvand]

Bevares
Grunden til I ikke behøver dosere ekstra jern, er jo fordi ICP tests har almindeligt saltvand som setpoint.
Hvis man vil gå all in på Moonshiners tilgangen er de fleste sporstoffer jo sat ret meget højre end “almindeligt saltvands værdier”

Men det er da fedt hvis I er tilfredse og korallerne er glade

[Engelquist]

Bevares
Grunden til I ikke behøver dosere ekstra jern, er jo fordi ICP tests har almindeligt saltvand som setpoint.
Hvis man vil gå all in på Moonshiners tilgangen er de fleste sporstoffer jo sat ret meget højre end “almindeligt saltvands værdier”

Men det er da fedt hvis I er tilfredse og korallerne er glade

Hvad mener moonshiners at indholdet af jern bør være?