Kalkreaktor

Forum for snak om lys, skummere, pumper etc.
Besvar
Brugeravatar
Robcus
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1232
Tilmeldt: man 7. aug 2006 12:43
18
Postnummer: 2300 København S
Geografisk sted: Maltagade 5, st. 2300 København S

Kalkreaktor

#1

Indlæg af Robcus »

Jeg har overvejet lidt at anskaffe mig en calciumreaktor, men ved ikke hvilken en jeg skal vælge.
Jeg vil derfor dels høre om nogen har gode forslag til valg af reaktor, men også om det er forsvarligt at køre uden pH-kontrol på den??

Jeg vil nemlig gerne starte stille ud, for senere at bygge videre med f.eks. computer osv.
Niels C. Christensen

330 L + 76 L sump/refugium, skimmerbeast 1200P, 2 x Tunze nano, 250 W Ufo Classic HQI

Billede
Brugeravatar
Hougaard
Æresmedlem
Æresmedlem
Reactions:
Indlæg: 5957
Tilmeldt: søn 13. mar 2005 22:34
20
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Vancouver, Canada
Kontakt:

#2

Indlæg af Hougaard »

Kan anbefale Deltec eller Korallin - Begge dene kan sagtens køre uden pH kontrol, mend det er meget nemmere at have på !
Brugeravatar
Nolan
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3822
Tilmeldt: man 27. mar 2006 23:25
19
Postnummer: 8970 Havndal
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Demstrup

#3

Indlæg af Nolan »

Jeg har købt den billige Aqua Medic 400 kalkreaktor fra korallen.
Med en 500g SodaStream CO2-flaske og en regulator er du kørende for omkring 1300kr.

Jeg kører den, indtil videre....., uden pH-regulering men må indrømme, at det ikke er helt let. Der skal pilles og måles ret tit, før man har en idé om, hvad den foretager sig.

Der er plads til pH-probe i reaktoren og denne er indkøbt. Jeg er ved at bygge en simpel controller, så om ikke så længe er der regulering på.

Min vurdering er, at det er en fin reaktor til prisen.

/Kim
Brugeravatar
Hougaard
Æresmedlem
Æresmedlem
Reactions:
Indlæg: 5957
Tilmeldt: søn 13. mar 2005 22:34
20
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Vancouver, Canada
Kontakt:

#4

Indlæg af Hougaard »

Jeg syntes AquaMedic 400 er for skrabet og den kræver en speciel AquaMedic pH probe. Syntes også at have læst ude på nettet at den ikke er særlig effektiv. Jeg vil altid vælge en med "våd bund" (fluidised bed) der giver den bedste cirkulation inde i reaktoren.

/Erik
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
20
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#5

Indlæg af mads-fisk »

Jeg har godt nok ikke fået sat min nye Schuran jetstream til endnu, men synes princippet i den er ret genialt, og har hørt rigtig godt om den fra folk, der har benyttet den. Den eneste ulempe er, at de skulle støje lidt mere end andre fabrikater.

Har indtil nu kun prøvet Korallin, hvilke jeg har været rigtig tilfredse med.
-Mads
Indehaver af AcroFarm DK
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

#6

Indlæg af Carsten »

H&S er også et godt bud på en effektiv kalkreaktor.
Besvar

Tilbage til "Lys, filtrering og andet teknik"