Er det for smalt?

Forum for alle der er nye indenfor hold af saltvandsakvarie.
Besvar
Brugeravatar
Per A
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1593
Tilmeldt: lør 28. okt 2006 22:38
18
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Hvidovre

Er det for smalt?

#1

Indlæg af Per A »

Hej alle,

Jeg er ved at lave planer for mit akvarie, men har lige brug for nogle erfarnes mening.

Planen er at det skal stå på en lav skillevæg som forlængelse af væggen opad, og alså blive synligt fra begge sider.

Målene havde jeg tænkt mig skulle være længde 79cm, højde 65cm og dybde 23 cm.(En murstens længde!) i alt ca. 118 liter
Der skal være indbygget sump.
Jeg tænkte at mine 2 pumper skulle indblæse 4 steder gennem skillevæggen på hver side af en opbygning af mine LS.

Jeg har læst her: http://www.austinglass.com.au/aquariums.html

at dybden helst skal være min 25 % af længden så rent umiddelbart er det ok.....!

Men om er det realistisk har jeg svært ved at bedømme.....Hvad sige i?

Mht cirkulation, mulighed for rense, indsætning af mit forskellige pumper
skummer osv.

Og ikke mindst fiskens trivsel!

Hilsen

Per
Hilsen Per
Følgende sælges:
diverse JJ-Riff til baggrund, 400 W HQI incl ny pære, Sander ozon
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
21
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#2

Indlæg af mads-fisk »

Du kommer ikke til at kunne indrette det særlig nemt. Din eneste mulighed for stenopsætning bliver nok, at klistre nogle rifferkeramikbaggrunde op.
-Mads
Indehaver af AcroFarm DK
wondersurfer
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4182
Tilmeldt: lør 18. dec 2004 17:05
20
Postnummer: 4200 Slagelse
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: SØNDERUP VED SLAGELSE

#3

Indlæg af wondersurfer »

kan han ikke det skal være synligt fra alle sider
288 LTR GEISS- NYOS ZEN COMPACT CONE 250-3X50W MAXSPECT MAZZARA-4X6055+ TUNZE MULTICONTROLLER 7096
BOYU L200 KØLER
Brugeravatar
BS
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2109
Tilmeldt: tors 21. jul 2005 15:40
20
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2008
Geografisk sted: 23193 Skegrie
Kontakt:

#4

Indlæg af BS »

Hvorfor ikke lave en lille hylde på den væg så du kan øge bredden med 10-15cm. Ikke optimalt men det vil gøre det lidt nemmere med indretning osv.
Mvh Brian
http://www.fotob.dk
Mit akvarie http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=6320

Når et slagteri skal spare, skærer de så i deres medarbejdere?
Brugeravatar
Per A
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1593
Tilmeldt: lør 28. okt 2006 22:38
18
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Hvidovre

begrænsninger!

#5

Indlæg af Per A »

Desværre er der begrænsninger pga. køkkenbord og passage forbi væggen
som billederne måske viser.

Per
Vedhæftede filer
væg1.JPG
væg1.JPG (76.62 KiB) Vist 2202 gange
væg2.JPG
væg2.JPG (77.67 KiB) Vist 2202 gange
væg3.JPG
væg3.JPG (69.41 KiB) Vist 2202 gange
Hilsen Per
Følgende sælges:
diverse JJ-Riff til baggrund, 400 W HQI incl ny pære, Sander ozon
Brugeravatar
BS
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2109
Tilmeldt: tors 21. jul 2005 15:40
20
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2008
Geografisk sted: 23193 Skegrie
Kontakt:

#6

Indlæg af BS »

Tja både og. Hvis du virkelig ville kunne du godt men kan godt forstå at du ikke vil. Dog tror jeg ikke jeg turde have et akvarie stående der. Virker lidt udsat og en anelse skrøbeligt.
Mvh Brian
http://www.fotob.dk
Mit akvarie http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=6320

Når et slagteri skal spare, skærer de så i deres medarbejdere?
ChristianK
Palet kirurg
Palet kirurg
Reactions:
Indlæg: 271
Tilmeldt: søn 17. sep 2006 10:10
18
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Aalborg

#7

Indlæg af ChristianK »

Hvor der er vilje er der en vej...

Med små fisk kunne det godt lade sig gøre..
Brugeravatar
BS
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2109
Tilmeldt: tors 21. jul 2005 15:40
20
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2008
Geografisk sted: 23193 Skegrie
Kontakt:

#8

Indlæg af BS »

Små fisk ja. Men med sten i er der jo nærmest ikke noget svømme plads til dem :)
Mvh Brian
http://www.fotob.dk
Mit akvarie http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=6320

Når et slagteri skal spare, skærer de så i deres medarbejdere?
ChristianK
Palet kirurg
Palet kirurg
Reactions:
Indlæg: 271
Tilmeldt: søn 17. sep 2006 10:10
18
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Aalborg

#9

Indlæg af ChristianK »

Til 118 l. er det jo begrænset, hvad der skal i af sten..

Man kunne godt bygge med små sten(stykker på 5-10 cm), hvis man klistrer dem sammen - det er ikke optimalt, men det er helt sikkert muligt.
Brugeravatar
BatLuder
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions:
Indlæg: 508
Tilmeldt: tirs 4. jan 2005 19:16
20
Postnummer: 8210 Århus V
Saltvand siden?: 2004
Geografisk sted: Århus V
Kontakt:

#10

Indlæg af BatLuder »

Hvis det endelig var der akvariet skulle stå, så ville jeg lave det noget lavere. Du skal tænke på at der skal være plads mellem glas og sten, ellers kan man ikke rense ruden. Og så er det ikke muligt at få stensætningen ret høj. Jeg har selv meget besvær med mit, da det kan ses fra begge sider, og mit er 30 dybt og 30 høj.
Rasmus Berlin aka BatLuder

- 54L nano, indbygget "sump", 72W lys (nedlagt pga flytning)
- 12L pico, 12L sump m. skummer, 36W lys (på vej)
- 9L pico (nedlagt)
- 5,5L pico (på vej)
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
21
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#11

Indlæg af mads-fisk »

Jeg ville stadig satse på rifferkeramik. Deres søjler må være det bedste bud til en høj stenopsætning i et så smalt akvarium.
-Mads
Indehaver af AcroFarm DK
Brugeravatar
Mathias_C
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2678
Tilmeldt: tors 27. apr 2006 16:05
19
Postnummer: 9330 Dronninglund
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Nordjylland

#12

Indlæg af Mathias_C »

hvad med div ledninger osv kommer det ikke til at være meget kavt :wink: ?
MVH
Mathias
STATUS:
300 l waterbox opstartet primo 2022 - mixed reef
Brugeravatar
BatLuder
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions:
Indlæg: 508
Tilmeldt: tirs 4. jan 2005 19:16
20
Postnummer: 8210 Århus V
Saltvand siden?: 2004
Geografisk sted: Århus V
Kontakt:

#13

Indlæg af BatLuder »

mads-fisk skrev:Jeg ville stadig satse på rifferkeramik. Deres søjler må være det bedste bud til en høj stenopsætning i et så smalt akvarium.
Vil du så slet ikke have levende sten i? Vil det ikke hæmme nedbrydningen en del?
Men evt, ville man måske med fordel kunne køre med DSB i sådan et akvarie måske, så behøver man ikke lige så mange levende sten, og man kan stadig rense ruderne. Og så keramik til at pynte, så det ikke ser tomt ud...
Rasmus Berlin aka BatLuder

- 54L nano, indbygget "sump", 72W lys (nedlagt pga flytning)
- 12L pico, 12L sump m. skummer, 36W lys (på vej)
- 9L pico (nedlagt)
- 5,5L pico (på vej)
espeng
Reactions:

#14

Indlæg af espeng »

Personlige ville jeg nok ikke satt et akvarie der. Det blir innsyn fra alle vinkler og da har man heller ingen sted å gjemme ledninger til pumper, varmekolbe, belysning etc.. Men spennende å se hvordan det går seg til :-)
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
21
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#15

Indlæg af mads-fisk »

BatLuder skrev:
mads-fisk skrev:Jeg ville stadig satse på rifferkeramik. Deres søjler må være det bedste bud til en høj stenopsætning i et så smalt akvarium.
Vil du så slet ikke have levende sten i? Vil det ikke hæmme nedbrydningen en del?
Men evt, ville man måske med fordel kunne køre med DSB i sådan et akvarie måske, så behøver man ikke lige så mange levende sten, og man kan stadig rense ruderne. Og så keramik til at pynte, så det ikke ser tomt ud...
Jo lidt levende sten imellem de høje søjler. Jeg er godt klar over, nedbrydningen ikke vil være så god, men man kan jo ikke få det hele ;)
Skulle det gå hen og blive et problem, er der jo også mulighed for at tilsutte en ozonisator.
-Mads
Indehaver af AcroFarm DK
Brugeravatar
Per A
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1593
Tilmeldt: lør 28. okt 2006 22:38
18
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Hvidovre

#16

Indlæg af Per A »

Nej selvfølgelig skal der LS i.

Har netop tænkt mig at bruge små/flade fragmenter.
Det er vel kun bedre at den "aktive" overflade på LS bliber så stor som muligt.

Havde tænkt på hvordan man evt. kunne opsætte dem i en form for åben gitter konstruktion, men spørgsmålet er så bare om hvordan man kunne gøre dette?
Kan man måske bore et hul i hver sten og bruge nogle små plexiglas "pinde" som samleled?

Per
Hilsen Per
Følgende sælges:
diverse JJ-Riff til baggrund, 400 W HQI incl ny pære, Sander ozon
Brugeravatar
Peters1
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3806
Tilmeldt: ons 27. okt 2004 20:26
20
Postnummer: 5800 Nyborg
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fyn

#17

Indlæg af Peters1 »

Det vil jeg da tro du kunne... Eller måske lime dem sammen
RSM130 kan følges her viewtopic.php?f=92&t=37678
Link til min første balje: viewtopic.php?f=92&t=1199
Besvar

Tilbage til "Ny i faget?"