Er en cyphastrea en lps eller sps

[Seniorreefer]

Slet ingen som ved noget det er da en koral mange af jer har??

Jeg ville betegne den som SPS , da den spreder sig over stenende , som montipora sunset osv. og små polypper.

Ellers må [smention u=7842]SamuelChristensen[/smention] lige tilføje fra [smention u=8881]Tropic Marin[/smention]

[Engelquist]

Af forhandlerne og hobbyen i øvrigt, betegnes Cyphastrea normalt som en LPS.
Men da LPS og SPS ikke bruges i de videnskabelige beskrivelser af koraller og er betegnelser “opfundet” af saltvandshobbyen, findes der ikke et korrekt svar på dit spørgsmål...

Men det giver dig til gengæld svaret på hvorfor der svares i øst og vest på google og i diverse FB grupper

Videnskaben opdeler koraller i stenkoraller (med et indre skelet) og i blødkoraller/Oktokoraller (uden et indre skelet) og beskriver dem i familier og slægter.

Så det kedelige og enkle svar er at slægten Cyphastrea er en stenkoral der hører under familien Faviidae.

Billederne er fra "Corals" af Eric H. Borneman

[crazy seahorse]

Jeg vil mene, at Cyphastrea måske er en mellemart. Har hidtil ment at det var en LPS og det synes jeg principielt stadig.
Den er i Faviidae familien der bla indeholder Favia som ingen vel vil kalde en sps.
Så vidt jeg husker er Favites også i den familie og de er netop sådan en mellem art.
Favites er nært beslægtet med Montipora, hvilket altid er regnet som sps. Favites er så en lps.
Lidt pudsigt, så tager montipora spisende nøgensnegle ind i mellem fejl, for de kan gå på både montier og favites. Har dog aldrig hørt eller læst, at Cyphastrea skulle være truet af Mep.

Edit: https://www.saltyunderground.com/articl ... dae-corals