Ja, men mest tendensen
Har aldrig haft så høj NO3 sammen med acropora
Som sådan er jeg det heller ikke og ved da flere, som har langt højere værdier. Ikke Holst , men har set mange med nitrat helt op til 40-50.
Hej Casper.
Rigtig godt forslag, jeg bruger dog kun levende sten som biomaterialer. Kan godt huske da man havde store filter med biobolde. I kan måske huske alle de blå bolde man kunne få i sin tid. De samlede masser af slam
Er det kun muligt i et hurtigt voksende sps system?Seniorreefer skrev: ↑søn 8. okt 2023 19:19 Det er da et rimelig godt spørgsmål og ikke frækt overhovedet
Jeg kan selvfølgelig kun tale for mig selv, men i bund og grund er det alle korallerne som optager det.
Jo flere du har og antallet af kolonier og ikke fodre nok, vil der opstå underskud af næring.
Det skal vi så tilføje. Enten som Alm foder til fisk, koral foder eller Po4 og NO3 på flasker
Nej ikke nødvendigvis.mhansen1010 skrev: ↑søn 8. okt 2023 19:29Er det kun muligt i et hurtigt voksende sps system?Seniorreefer skrev: ↑søn 8. okt 2023 19:19 Det er da et rimelig godt spørgsmål og ikke frækt overhovedet
Jeg kan selvfølgelig kun tale for mig selv, men i bund og grund er det alle korallerne som optager det.
Jo flere du har og antallet af kolonier og ikke fodre nok, vil der opstå underskud af næring.
Det skal vi så tilføje. Enten som Alm foder til fisk, koral foder eller Po4 og NO3 på flasker
Her er @SamuelChristensen svar fra Tropic marindet hedder nitrat assimilering, det er aktiv stoftransport af NO3. Inde i bakterien reduceres No3 til No2 og til sidst Nh4 af enzymer, nitrate reductase og nitrite reductase, det producerede Nh4 kan bruges i konstruktionen af væv sammen med organisk carbon.
Respirationen i anaerobe miljøer optager IKKE nitrogen, det udskilles.
Håber det giver dig en forklaring @Thomas fra Stockholm og andre som syntes emnet er spændende
Hurtigt opridset.
Carbon dosering, som er blevet meget populært med god grund, (hvilke avariefirmaer har ikke et carbon produkt efterhånden? Seriøst?) virker godt i vores akvarier fordi vi holder iltrigt vand og kører med gode skummere.
Kulstoffet, som er en stivelse eller alkohol (de billige kommer fra kartofler, majs eller sukkerroer), kan forbrændes som energi af bakterier og det kan optages til vævsdannelse. De har brug for den energi for at have optimale vækstforhold. De heterotrofe bakterier vi fodrer, lever i vandsøjlen hvor der er masser af ilt og god cirkulation af næringsstoffer. Det betyder at de deler sig, nogle hvert 20. minut. For at de kan dele sig, skal de opbygge nye organeller og DNA så de har dobbelt og kan dele sig i to funktionelle bakterier. For at opbygge væv til to hele bakterier, skal de have næringssalte. Relevant for os akvarister i denne diskussion er især fosfor og kvælstof. Når de skal assimilere (optage/spise) dem optager de dem fra vandet eller noget dødt, fx en død fisk. Det kommer an på bakterien. Vores bakterier bruger kulstoffet fra vores carbondosering som energi og næringen fra vandet.
Når vi så har to bakterier istedet for en, kan vi fjerne den nye med skummeren eller lade den blive spist af en koral. Og så har vi fjernet én bakteries værdi af no3, po4 og kulstof.
Derfor bruger vi carbondosering, og derfor virker det, og derfor er det skide smart. Det er utroligt nemt at kontrollere ifht mængden af vand og affald. Der er det lidt sværere at justere på skummeren, mængden af foder, størrelsen på vandskiftet, mængden af fisk, størrelsen på refugiummet osv. Med carbon snakker vi ml/L om dagen that's it.
Det har ikke noget at gøre med mængden af sand, sten eller vand. Derfor er det smart på alle typer akvarier og uanset metode.
En anden moderne og meget effektiv metode er ATS (algae turf scrubber) hvor der er et lille område der supersatureres med ilt, co2 og lys som giver suveræn vækst til de simpleste alger der kan optage ammoniak, nitrit og nitrat direkte fra vandet. Dette kræver lidt mere arbejde og plads, men netto resultat er det samme, rent vand.
Og til sidst er den mekaniske filtrering løftet til nye højder med filterruller. Hvorfor bekymre sig om nitrat når man bare fjerner det der skal blive til det? Meget effektivt også.
Jeg foretrækker carbon, fordi det fodrer korallerne også og er nemmere når man har flere akvarier, især små.
He he, det ved jeg. Men det er mere hvordan man ikke får alle skummet ud. At man kun fjerner de overskydende.Seniorreefer skrev: ↑tirs 10. okt 2023 19:24 Det er fordi, vi også skummer bakterierne af, som indeholder stofferne