Du må meget gerne uddybe med en kommentar
![:y](./images/smilies/v107.gif)
Det fede ved afstemninger er at vi også udveksler erfaringer, som vi slet ikke kan få nok af og måske vil et svar i afstemningen få en til at ændre lidt på opfattelse/rutine - så kom frisk
![:beer: :beer:](./images/smilies/beertoast.gif)
Hvis du taler om vandskift på omkring 10% kan en fordel være, at du undgår en pludselig ændring i vandværdier som f.eks. kH. Større vandskift, 25-30% eller mere, bør efter min mening (skal nok være nogle der er uenige) helt undgås med mindre der er tale om en nødsituation.Dan89 skrev:Er der nogen fordele ved ikke at lave vandskift? Ud over man slipper for at skifte vand selvfølgeligtænker mere kemiske eller bakterie mæssig?
Helt enig med Poul- 10% er ingen voldsom omvæltning...PoulD skrev:Hvis du taler om vandskift på omkring 10% kan en fordel være, at du undgår en pludselig ændring i vandværdier som f.eks. kH. Større vandskift, 25-30% eller mere, bør efter min mening (skal nok være nogle der er uenige) helt undgås med mindre der er tale om en nødsituation.Dan89 skrev:Er der nogen fordele ved ikke at lave vandskift? Ud over man slipper for at skifte vand selvfølgeligtænker mere kemiske eller bakterie mæssig?
Taler du om små vandskift på omkring 1% tror jeg ikke der er nogen signifikante fordele, naturligvis forudsat at det vand du bruger er 100% frit for uønskede stoffer og det salt du bruger er rent og ikke har forhøjede værdier af specifikke salte.
Under alle omstændigheder, i langt de fleste baljer vil fordelene ved vandskift formentligt langt overstige ulemperne.