Skummer/reaktor vs fodring??

Forum for generel snak omkring saltvand.
Besvar
Brugeravatar
Kenneth Jensen
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1784
Tilmeldt: tors 13. nov 2008 16:05
16
Postnummer: 9800 Hjørring
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Hjørring
Kontakt:

Skummer/reaktor vs fodring??

#1

Indlæg af Kenneth Jensen »

Håber det er ok at ligge spørgsmålet her.
Jeg er sådan i tvivl om, hvad mit næste træk skal være,
Eller sagt på en anden måde, hvordan får jeg mit akvarium til at følge med min fodring?
Jeg har både klovne og chromis (spiser forskellige flager)
Diverse kirurger (spiser mysis, artemia og tang)
En naso (spiser KUN tang)
En pindsvinfisk (spiser mysis)
Jeg fodrer således;
Flager én gang dagligt
Mysis hver anden dag samtidig med tang, så pindsvinet har ro til at spise.
Jeg tror kun lige jeg kan holde naso og pindsvin i live på den måde og jeg ville gerne fodre mere.
Jeg tør bare ikke, da jeg synes algerne på ruden og sandet vokser eller i hvert fald ofte skal fjernes.
Mine værdier;
Salt 1024
Kh 7,5
Ca 420
Mg 1500
NO2 0
No3 2-5
Nh4 0,25
Alt dette målt med Salifert
Po4 0,008

Min skummer er en Bubble Magus 180cs som kører på max, tømmer den kun pga lugten hver 4-5 dag hvor den er 1/4 fyldt.
Akvariet har mange blandede koraller også. De får pt intet foder, men det vil jeg meget gerne give dem.
Jeg har et 80W UV filter på, som har kørt 1 måned nu.

Så nu mit spørgsmål; ;-)
Skal jeg investere i kraftigere skummer, sætte po4 reaktor på eller kan jeg gøre andet?
Jeg ville gerne jeg kunne fodre hver dag med både tang og mysis.
Vedhæftede filer
image.jpg
image.jpg
image.jpg
Et af mine tidligere setup; viewtopic.php?f=94&t=63259
Nuværende setup; viewtopic.php?f=94&t=77647
Brugeravatar
StarF
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 6663
Tilmeldt: fre 6. apr 2007 15:04
18
Postnummer: 9530 Støvring
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Støvring

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#2

Indlæg af StarF »

Ser da ud til det kun er din po4 der er problemet(hvilken scala er det mål efter?), brug rowa eller andet?

no3 på 2-5 er som regel det jeg sigter efter.
Brugeravatar
Kenneth Jensen
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1784
Tilmeldt: tors 13. nov 2008 16:05
16
Postnummer: 9800 Hjørring
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Hjørring
Kontakt:

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#3

Indlæg af Kenneth Jensen »

Jeg har målt Po4 med ROWA testsæt.
Jeg har noget kul, eller hvad det nu hedder(Rowa?)
Bare i en sok eller kan det bedre svare sig at komme det i en reaktor?
Jeg har en større Vertex reaktor stående
Et af mine tidligere setup; viewtopic.php?f=94&t=63259
Nuværende setup; viewtopic.php?f=94&t=77647
Brugeravatar
MoG
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4105
Tilmeldt: fre 6. apr 2012 22:00
13
Postnummer: 4684 Holmegaard
Saltvand siden?: 2012

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#4

Indlæg af MoG »

Nu skriver du "Jeg har noget kul, eller hvad det nu hedder(Rowa?)"..

Der er en hel del forskel på hvad det er! Om det drejer sig om rowa Carbon (aktivt kul) eller RowaPhos (po4 - fjerner)... Bøtterne ligner hinanden, men der er som sagt stor forskel på indholdet! :wink:
Morten
Brugeravatar
Kenneth Jensen
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1784
Tilmeldt: tors 13. nov 2008 16:05
16
Postnummer: 9800 Hjørring
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Hjørring
Kontakt:

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#5

Indlæg af Kenneth Jensen »

Har det her
Vedhæftede filer
image.jpg
image.jpg
Et af mine tidligere setup; viewtopic.php?f=94&t=63259
Nuværende setup; viewtopic.php?f=94&t=77647
Brugeravatar
StarF
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 6663
Tilmeldt: fre 6. apr 2007 15:04
18
Postnummer: 9530 Støvring
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Støvring

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#6

Indlæg af StarF »

Det er Rowa Phos og fjerner po4. Men hvis du har målt 0.008 så har du ikke for meget po4 i vandet, og din no3 ser også ok ud. Pas nu på med at fjerne for meget næring i akvariet, da det kan give en masse andre problemer.. Jeg ser ingen problemer lige umildtbart?
Brugeravatar
MoG
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4105
Tilmeldt: fre 6. apr 2012 22:00
13
Postnummer: 4684 Holmegaard
Saltvand siden?: 2012

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#7

Indlæg af MoG »

Jamen den er jo god nok!

Rowaphos = po4 fjerner!

Jeg vil foreslå dig at købe en reaktor og putte det i... Og ikke bare at smide det i en sok! (Når /hvis du skal bruge det)

Har set adskillige reaktorer til salg herinde, den senere tid... Nogle ret fine endda!

Men som starf skriver , så behøver du jo ikke kaste dig over det i panik.. Den er jo ikke skyhøj! :wink:
Morten
Brugeravatar
PederP
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3285
Tilmeldt: ons 26. dec 2007 18:35
17
Postnummer: 8560 Kolind
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Kolind

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#8

Indlæg af PederP »

Jeg vil mene at alt det eksport af affald vil gavne hvis du gerne vil fodre mere.
Jeg kører mit retur vand gennem filtervat, som jeg skifter med et par dages mellemrum. Det virker til at være et godt supplement til skummeren, og noget jeg får alge og snavs problemer af at undvære.
En større skummer vil også hjælpe lidt, men ville selv starte med de billige løsninger som rowa, vodka og vat, og se om det ikke var rigeligt til at følge med belastning. :)
Brugeravatar
Kenneth Jensen
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1784
Tilmeldt: tors 13. nov 2008 16:05
16
Postnummer: 9800 Hjørring
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Hjørring
Kontakt:

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#9

Indlæg af Kenneth Jensen »

Det eneste jeg er træt af, er at ruderne og bunden får algebelægning rimelig hurtigt.
Synes også værdierne virker ok og jeg synes korallerne står utrolig flot og de vokser.
Det er måske bedre med 4 sandsøstjerner mere og 20 snegle? ;-)
Et af mine tidligere setup; viewtopic.php?f=94&t=63259
Nuværende setup; viewtopic.php?f=94&t=77647
Brugeravatar
StarF
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 6663
Tilmeldt: fre 6. apr 2007 15:04
18
Postnummer: 9530 Støvring
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Støvring

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#10

Indlæg af StarF »

Jeg er ikke fan af sand stjerner, de spiser det liv man forsøger at få i sin sandbund, som normalt vil hjælpe med nedbrydningen af skidt og holde sandbunden ren. . Så heller Nassarius snegle der roder i sandbunden og spiser det mad der ender på sandbunden.
ole kekkonen
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 8818
Tilmeldt: tirs 6. jun 2006 22:30
19
Postnummer: 5960 Marstal
Saltvand siden?: 1990

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#11

Indlæg af ole kekkonen »

Lar dyrene ta mikroalger OG høster selv makroalger.lav eventuell Plads i en sump hvis du ikke har lyst til dem i baljen.
Er godt bundlag har mange fordele.børsteorme de gyder og larver er godt koralfoder,småkryb roder i bundlaget frigiver detritus som også er koralfoder,Bakterie udfældning Eller opblomstring iFra bundlaget er kofalfoder.
Jeg fodrer ret Meget i min Balje hverdag.phytoplankton OG 3-4 terninger Frost foder,har Ingen fisk men 3 Sps Koraller i mit Lagune Set up har så også halimeda dem vil jeg ikke fjerne da jeg kan li formen på dem.
bmh
Foxface
Foxface
Reactions:
Indlæg: 362
Tilmeldt: man 31. mar 2014 11:15
11
Postnummer: 4270 Høng
Saltvand siden?: 2014

Re: Skummer/reaktor vs fodring??

#12

Indlæg af bmh »

Hvis der skal være sandbund i sump, skal den så ikke helst være 10 cm tyk? . Jeg har 3 rum i min sump og har måtte sætte min store bk summer i 3 lige før retur. Jeg har det der grønne krat alger i 2 rum, men det samler lort så det vil noget . Ville en sandbund være bedre ? 1 rum ligger der bare nogle få ls og en wurdmani reje der fandt derned.
Besvar

Tilbage til "Generel saltvandssnak"