Hvor går grænsen for stabile værdier?

[MoG]

Har tænkt en del på hvornår man kan kalde værdierne for stabile.. Hvad er grænserne for hvor meget de forskellige værdier må rykke sig/ stige/ falde ?
Eksempel : når nu man siger at sin mg ligger på 1450, hvornår buffer i den så ? Jeg selv sørger for at hæve den nå den f.eks rammer 1430.

Min Kh var den anden dag faldet fra 8.9 til 8.1 hvorefter den blev hævet igen. Den har ellers ligget utroligt stabilt på 8.9 i lang tid. (plejer gerne at dobbeltjekke min Kh måling).

Håber i forstår meningen med tråden!

Kort sagt: hvor meget må jeres værdier svinge inden for det i vil mene er "stabilt"?

[pederrevnørd]

Hej Morten,

Det er et godt spørgsmål at stille i en tråd.

Det er forbandet let at svare at intet må svinge mere end 2 % - vi ved alle at stailitet er afgørende.

Det har oz noget at sige hvordan ens system er - og hvad vi gør for at holde det stabilt.

Hos mig svinger følgende værdier dagligt.

Temp fra 25-26,5
PH fra 8-8,2
Kh stabil på 8,3
Ca stabil på 450
Mg stabil 1500
Salt stabil på 1,0275

Jeg har åbent vindue for at mindske Co2, og fald i PH om natten, prisen for dette er at min temp svinger op til 2 grader...

For ig er ovnst. Stabilt, idet det er det bedste jeg kan gøre pt - menlangt fra hvad vores dyr udsættes for i naturen....tror jeg

God tråd

Mvh
Peder

[søvnig]

Det har vel også noget at gøre med hvilket akvarium man ønsker at holde?
Hvis man ønsker et SPS domineret akvarium, så kræver det meget stabile værdier.
Hvor i mod et FOWLR kræver lidt mindre
Et succesfuldt saltvandsakvarium kræver at man afstemmer sine ønsker med arbejdsindsats og muligheder.

[pederrevnørd]

Det har vel også noget at gøre med hvilket akvarium man ønsker at holde?
Hvis man ønsker et SPS domineret akvarium, så kræver det meget stabile værdier.
Hvor i mod et FOWLR kræver lidt mindre
Et succesfuldt saltvandsakvarium kræver at man afstemmer sine ønsker med arbejdsindsats og muligheder.

Hejsa,

Jeg er faktisk både enig, og uenig - mener stabilitet er afgørende,
Men det er andre værdier der er vitale dog

Mvh
Peder

[Dyhr]

FOWLR ??? Forklar venligst forkortelsen for mig.

[pederrevnørd]

Fish Only With Life Rock

[PoulD]

@Peder: Bare lige for at drille (ved du kan ta' det). Tror ikke du har en stabil SG (vægtfylde) på 1,0275 med 4 decimalers nøjagtighed når temperaturen svinger 2 grader (svarer vel omtrent til en variation på 0,0005 i SG)

[pederrevnørd]

@Peder: Bare lige for at drille (ved du kan ta' det). Tror ikke du har en stabil SG (vægtfylde) på 1,0275 med 4 decimalers nøjagtighed når temperaturen svinger 2 grader (svarer vel omtrent til en variation på 0,0005 i SG)

Og hvis der står smør på døren, så er det fordi det er smeltet lol

[søvnig]

Jeg deler værdierne op i positive og negative.
De negative er amonium, nitrit, nitrat og fosfat. Altså ting som vi typisk gerne vil fjerne fra baljen.
De positive er er ting som mg og ca. Altså ting vi gerne vi tilføre.
De negative er vigtige at holde nede og stabile i et hvert akvarium. Mens de positive godt kan svinge lidt mere i et FOWLR eller softies akvarium.
Det handler i mine øjne om at vide hvad man vil med sit akvarium. Vil man have SPS, så kræver det mere stabilitet, end akvarium med blødkoraller.

[PoulD]

Kunne det mon tænkes, at der kunne være ide i at køre næringsværdier, lys og temperatur en anelse op og ned i en svag sinuskurve med en svingningstid på et år? Er der nogen der har forsøgt sig med det?

Min, måske totalt rablende, tankegang var, at hvis månefaser har betydning for gydning m.v. så kunne årstider/vækstpauser måske også have en betydning?

[pederrevnørd]

Kunne det mon tænkes, at der kunne være ide i at køre næringsværdier, lys og temperatur en anelse op og ned i en svag sinuskurve med en svingningstid på et år? Er der nogen der har forsøgt sig med det?

Min, måske totalt rablende, tankegang var, at hvis månefaser har betydning for gydning m.v. så kunne årstider/vækstpauser måske også have en betydning?

Jeg ved ikke hvilken flaske du nu er i gang med - men er faktisk enig med dig. Ihvertald mht lys og temperatur

Qua mit åbne vindue er det dog altid koldere om vinteren i min balje, men det eneste jeg har der har ynglet er P. damicornis - og så selvølgelig mine møjliderlige klovne....(det bliver dog ved æggene)

Så den gamle historie med hvem der kom først, hønen eller ægget ER nu besvaret, klovnen kom først

[MoG]

tak for responsen..

Det vil siges, at i de flestes øjne, så er det for meget hvis det svinger 10-20 stykker ? feks. en ønsket Ca på 450 der bliver buffet op når den rammer 430-440 stykker? eller en Mg der hedder 1450 der svinger på samme måde? Har det virkelig så stor betydning for de to værdier? Jeg kan forstå at Kh skal ligge meget stabilt og det er også den jeg kontrolmåler efter den første test. Min var dog alligevel dalet lidt lige pludseligt.

Men det jeg "fisker" lidt efter, er hvor kritisk det er hvis værdierne svinger en anelse? (vi snakker 10-20 stykker) eller SKAL de bare ligger fuldstændig stabilt altid?

[pederrevnørd]

tak for responsen..

Det vil siges, at i de flestes øjne, så er det for meget hvis det svinger 10-20 stykker ? feks. en ønsket Ca på 450 der bliver buffet op når den rammer 430-440 stykker? eller en Mg der hedder 1450 der svinger på samme måde? Har det virkelig så stor betydning for de to værdier? Jeg kan forstå at Kh skal ligge meget stabilt og det er også den jeg kontrolmåler efter den første test. Min var dog alligevel dalet lidt lige pludseligt.

Men det jeg "fisker" lidt efter, er hvor kritisk det er hvis værdierne svinger en anelse? (vi snakker 10-20 stykker) eller SKAL de bare ligger fuldstændig stabilt altid?

Hvis vi ser bort fra salt og temp, så er der nærmest kun "den hellige treenighed" tilbage.

kH, CA og Mg - og min personlige mening her er at KH er den vigtigste af de tre, og bør ligge mellem 7-9!

Disse måler jeg ugentligt - og sikrer at større udfald ikke sker. Jeg tror faktisk sagtens at de kan klare meget vores koraller - og dog elsker de stabilitet. Men er de sunde ograske, så klarer de oz svingninger i een værdi - når der er uvejr i troperneog monsunen vælter ned, må det også give svingninger - selv på revet.....

Men du får mig ikke til at komme med en procentværdi - for ikke 2 baljer er ens......
Mvh
Peder

[MoG]

jeg måler ligeledes de 3, Kh+Mg+Ca, én gang om ugen. Po4 ligeså, da jeg i øjeblikket lige skal have skudt mig ind på hvor meget LaCl der skal doseres en gang om ugen for at holde den i skak.

Jeg har dog sat mig for at jeg skal have dosseringsmaskine eller kalkreaktor når der begynder at kommer flere og flere koraller i. Indtil videre dosserer jeg manuelt og oplever for det meste kun meget små udsving (for det meste omkring de 10) (dog ikke Kh som ligger meget stabilt!). Og jeg skal da være ærlig at sige at jeg nogle gange mistænker testsættene for at afvige lidt. Der skal jo ikke meget til før at det viser lidt anderledes. Ser det dog helt skævt ud, kontrolmåler jeg altid lige.

Egentlig spøjst, at der ikke er flere der byder ind i denne tråd..?

[PoulD]

Egentlig spøjst, at der ikke er flere der byder ind i denne tråd..?

Er det nu det? Det svarer måske lidt til at spørge "Hvor præcist går grænsen for hvor mange flying hirsch en mand med et lem på 20 cm. kan indtage aftenen før en vigtig konkurrence?" Hvor mange kan mon lige svare på det? (bortset fra mig )