Red sea testsæt?

[jesper kristensen]

Når jeg tester mit vand for no3 og po4 får jeg intet resultat? Akvariet har kørt i små 3 uger og algerne er godt igang. Resultaterne er lige så klare som vandet mand starter med at teste så de passer slet slet ikke på skalaen.
mine 3 andre test siger.

mg 1360
dkh 7
calcium 450

[jmsjms]

Jeg bruger Redsea testsæt og de virker fint

[PederP]

Der kan godt være algevækst på stenene, og 0,0 af NO3 og PO4 i vandet, hvis der er bundet næringsstoffer i sedimentet der er i stenene.

[jesper kristensen]

Der kan godt være algevækst på stenene, og 0,0 af NO3 og PO4 i vandet, hvis der er bundet næringsstoffer i sedimentet der er i stenene.

Sedimentet i stenene? Er ikke lige med peder.

Jeg forstår godt der ikke er fosfat i vandet da jeg kører med fosfat filter, men regnede nu med man kunne måle bare lidt.

[PederP]

Sediment, slam, fine partikler.. Især fosfaten vil være bundet i den slags, algerne brænder det af uden at uden at det når at optræde som opløst PO4 i dit akvarie.

De værdier du får er IMO bare et tegn på at du har en god bakteriekultur Og at dit fosfat filter virker.
Mon ikke du ville kunne måle liiidt fosfat hvis du brugte en hanna tester.

[jesper kristensen]

Jeg ved det ikke helt du. Jeg ved bare der er mange grønne tråd alger på stenene, men stenene har kørt 4 år i et andet akvarie og i de 2 uger jeg havde dem til at ligge i en opbevaringskasse stod de med varme og cir så har været om dem. Tænker lidt at anskaffe mig en enkelt kirurg nu hvor mine værdier er fine til algerne. Jeg har en stor flot rød Actinodiscus der sad på en sten da jeg fik dem samt nogle grønne og de blomster helt vildt op og STOR trives i baljen.

[Mikkel E]

Det er vel også ganske normalt at have alger i akvariet, selvom ens værdier viser nul. Langt de fleste har jo en eller anden form for "græsser" i.
Desuden er der også en del typer som stortrives/optager alt næring uden det kan måles, som f.eks. bryopsis, som skal bekæmpes manuelt, af dig selv eller en søhare etc.

[jesper kristensen]

Det er vel også ganske normalt at have alger i akvariet, selvom ens værdier viser nul. Langt de fleste har jo en eller anden form for "græsser" i.
Desuden er der også en del typer som stortrives/optager alt næring uden det kan måles, som f.eks. bryopsis, som skal bekæmpes manuelt, af dig selv eller en søhare etc.

Ja, men mine alger forsvinder ved hjælp af min Percnon gibbesi 5 turboer 2 krebs og en enkelt kirurg.

[Mikkel E]

Hvad brokker du dig så over?

[jesper kristensen]

Brokker mig over det pis testsæt intet viser. Ville gerne der bare var lidt farve når jeg skulle teste. Så kunne jeg da få et resultat istedet for ikke at kunne aflæse en skid.

[AlexSakke]

For at måle fosfat, kan du desværre ikke bruge RSMs test. Har selv prøvet det- virker ikke.
Få fat i Rowa!
Min erfaring siger, at man kan måle med Salifert: Ca, Kh, Mg.
Red Sea: nitrat (kalium???- ikke helt sikker endnu)
Rowa- fosfat

MVH
Alex

[pederrevnørd]

Red sea virker 100 på Kalium.(99%)

Måske ikke perfekt, men væsentlig bedre end KZ og fauna marin.

Det er sgu lidt af en liste man efterhånden skal have - visse fabrikater har både gode og ubrugelige tests......

[AlexSakke]

Det er rigtigt, Peder. Kalium virker, men jeg kan ikke finde ud af helt endnu, hvor farven skifter. Den bliver nemlig ikke ligeså blå, som det er vist på youtube.
Jeg er tilfreds med Saliferts Ca, Kh og Mg. Saliferts Strontium til gengæld er jeg lidt skeptisk over. Eftersom der kommer mere og mere strontium i akv, så viser testen stadig enten 0 eller 4...? Og man kan slet ikke bruge deres Nitrat, Silikat og Fosfat test.

Red Sea er ok mht nitrat, igen kalium (dog problemer med det i mit tilfalde) men ikke fosfat. Vil på et tidspunkt teste jod med RSM.

Fosfatet kan bedst måles enten med Rowa eller Hanna.

Det var det

MVH
Alex