Pumpe kammer/huller?

Erik N · #1

I mit nye akvarie er der 6 stk 26mm pumpehuller i bunden, Samt overløb med 3 stk 50 mm huller i bunden + 2 kamre med 3 stk 50 mm huller ind i akvariet.

Da jeg gerne vil ha lavet det hele så optimal som muligt vil jeg lige høre jeres meninger til hvordan jeg udnytter alle de huller bedst.

Jeg er lidt af en kylling når det gælder Slanger og pumper, så jeg overvejer lidt at lukke de 6 huller i bunden = mindre chance for utæthed. Men det ville måske også være synd, når man nu kan lave den optimale cirkulation med de huller.

1) sælger ville ha lavet systemet sådan, En slange ned i et af pumpehullerne i pumpekammeret , og en pumpe monteret på slangen under akvariet, og så slanger vidre til hvert enkelt hul. dvs en lukket kreds, som dog skal startes op ved hævert effekt. Vil det være brugbart?

Jeg tænker selv på om jeg kunne bruge de 6 huller som returløb, men så skal jeg nok bruge en meget kraftig pumpe for at få skub i alle huller, + overløbet muligvis ikke vil ku følge med.

Vil meget gerne have nogle råd og meninger

ole kekkonen · #2

jeg ville bruge dem,med en rigtig kraftig pumpe..
jeg må lige sige et fedt akvarie du har der,hvad skal der af lys osv med den bræde

Erik N · #3

jeg ville bruge dem,med en rigtig kraftig pumpe.

jep, men vil det fungere sådan i en lukket kreds?

Der er indkøbt 3 stt 400w hqi, men tror måske jeg nøjes med 2 stk 400w + 4 stk 54w t5

Anders månsson · #4

ja tilsæt en stor red dragon/devil eller lignende pumpe. Deltec har nogen interval pumper som ville kunne suplere med noget bølge lignende cirkulation!
eller en squid, som man sætter på efter pumpen så vil den skifte cirkulation fra side til side... jeg har ingen erfaring med sådan et system selv, men det var det første jeg tængte, da jeg så akvariet første gang!

tillykke med det! det skal nok blive underholdende at følge med her! da er et fedt setup med alle huller til cirkualtionen!

Nolan · #5

Jeg ville ikke turde bruge dem til retur pga. faren for oversvømmelse ved strømsvigt (jeg stoler ikke på de dér énvejsventiler).

Lukkede kredse er imho. vejen frem.
Der er jo 6 huller, så to stk. SQUID m. pumper ville være oplagt. Udtag ét sted, pumpe, SQUID og udløbene fra SQUID'en hen til to andre udtag.

Red:
Sæt kugleventiler på alle ind-/ud-tag, så du kan rense både SQUID's og pumper uden at tømme akvariet...

/Kim

Erik N · #6

Har lige lavet en hurtig tegning af hvordan det ku blive. og ja, der skal sikkert et par Squid samt et par haner mere på.

Men vil det fungere med hæverteffekten, eller er det et spørsmål om bare lige at få det i gang, så det bare køre?

Nolan · #7

Jeg ser det sådan her. Så slipper du helt for at skulle "starte" noget som helst m. hævert o.l.
Du kan flytte rundt på rørene, som du vil - det var kun princippet.

/Kim

ole kekkonen · #8

der er jo et lukket system så kan ikke rigtig se faren ved oversvømmelse.

Nolan · #9

ole. skrev:der er jo et lukket system så kan ikke rigtig se faren ved oversvømmelse.

Det er jo ikke et lukket system, hvis man ikke laver det som et lukket system..... ?

/Kim

Erik N · #10

nolan, er ikke heeelt med på din tegning. du vil bruge 2 af hullerne i bunden til at føde de andre 4 huller med squid?

AB300 er en pumpe ik?

ole kekkonen · #11

det da selvfølgelig rigtig,men jeg kan stadig ikke se meningen med tilbage løbsventil ,der burde være nok med en kuglehane så der kan servicere pumpe,at hullerne i bunden går den anden vej ved strømsvigt er der vel ingen fare for at Newton trodses og alt vandet flyver tilbage i akv via returen,ellers har jeg misforstået så se væk fra dette indlæg.

Erik N · #12

der er jo et lukket system så kan ikke rigtig se faren ved oversvømmelse.

Det var nu bare hvis en af slangerne faldt af en af de 6 huller.

så er det godt jeg bor tæt på havet

Carsten · #13

Erik N skrev:
der er jo et lukket system så kan ikke rigtig se faren ved oversvømmelse.

Det var nu bare hvis en af slangerne faldt af en af de 6 huller.

så er det godt jeg bor tæt på havet

Det skal da ikke laves med slanger,men med stabile pvcrør.
du skal alligevel have nogle rørgennemføringer i hullerne, så det er ikke
så meget mere besvær at lave det med pvc.

Nolan · #14

Erik N skrev:nolan, er ikke heeelt med på din tegning. du vil bruge 2 af hullerne i bunden til at føde de andre 4 huller med squid?

AB300 er en pumpe ik?

Jep og jep AB3000 er 3000l/h pumper....

På den måde slipper du for at skulle have slanger op i overløbet for at "hente" vandet. Du skal så nok lige sætte en si foran "suge"-hullerne, da en snegl i en pumpe ikke lyder så rart

/Kim

Erik N · #15

Det er faktisk en rigtig god ide Nolan. Men tror måske det bliver lidt træls at ha indsugning lige over bundlaget. Men kan man lave en smart indsugning vil det da være en fin ide