Mic4700 skrev:peder skrev:Sku lige se om jeg kunne få min no3 lidt op med DSR og læste (meget små tal) at man skulle starte med 15ml pr 100 Liter så det gjorde jeg selvfølgelig, ikke noget med at overdoserer her’
ville lige teste dagen efter om der var sket noget og jo det kan man da’ vist godt sige der var! fra helt klar til pænt rød på en dag
![dizzy :dizzy:](./images/smilies/dizzy.gif)
. Undrede mig lidt over hvor effektivt det var og kastede lige et nyt blik på flasken (med læsebriller på) og så at der sku’ er et 0 og et komma foran så altså 0,15 ml pr.100liter
Så nu har jeg fået et par rigtige fine Acropora “fæces” spec. mens nogle er (endnu) overhovedet ikke påvirket
bliver spændende og se hvad det ender med.
![rolleyes :rolleyes:](./images/smilies/rolleyes.gif)
Hvorfor ikke bare opretholde No3 via f.eks flere mindre fisk som chromis , Anthias , og øget fodring ? Det er en fordel og lade systemet selv vedligeholde en stabil No3 balance , så der også mindre der kan gå galt med alt det flaske dossering , Sps korallerne trives også bedre med stabil jævnt No3 niveau i forhold til rutsjebane tur op og ned , gælder også for po4.
![wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
Fordi hvis du overfodre for at opnå no3, sker der 2 ting. 1: det bygger stille og roligt op, det tager tid for maden at blive til no3, så når du rammer dit mål, og stopper eller skære ned på maden, vil du opleve at no3 stiger stadig, da alt dit tilsatte mad ikke er lavet om til no3 endnu. 2: Du tilsætter også po4
Det er langt lettere at vide hvis du tilsætter xx antal ml, stiger no3 med yy, og gør det engang om ugen, eller måneden alt efter hvordan behovet er.
Schwensen skrev:Mic4700 skrev:peder skrev:Sku lige se om jeg kunne få min no3 lidt op med DSR og læste (meget små tal) at man skulle starte med 15ml pr 100 Liter så det gjorde jeg selvfølgelig, ikke noget med at overdoserer her’
ville lige teste dagen efter om der var sket noget og jo det kan man da’ vist godt sige der var! fra helt klar til pænt rød på en dag
![dizzy :dizzy:](./images/smilies/dizzy.gif)
. Undrede mig lidt over hvor effektivt det var og kastede lige et nyt blik på flasken (med læsebriller på) og så at der sku’ er et 0 og et komma foran så altså 0,15 ml pr.100liter
Så nu har jeg fået et par rigtige fine Acropora “fæces” spec. mens nogle er (endnu) overhovedet ikke påvirket
bliver spændende og se hvad det ender med.
![rolleyes :rolleyes:](./images/smilies/rolleyes.gif)
Hvorfor ikke bare opretholde No3 via f.eks flere mindre fisk som chromis , Anthias , og øget fodring ? Det er en fordel og lade systemet selv vedligeholde en stabil No3 balance , så der også mindre der kan gå galt med alt det flaske dossering , Sps korallerne trives også bedre med stabil jævnt No3 niveau i forhold til rutsjebane tur op og ned , gælder også for po4.
![wink :wink:](./images/smilies/wink.gif)
Jeg er faktisk enig. Men i mit sidste akvarium, der kunne jeg simpelthen ikke holde nitrat i akvariet. I dag mistænker jeg LED-lyset for at have en større indvirken på omsætningen af nitrat i akvariet. Jeg kan ikke forklare det med biologisprog eller lignende(så det er også bare mine egne helt frie tanker), men hvis vi ser ift. tidligere i hobbyen, hvor nitrat var et problem, så er der ikke sket det store (alt efter hvor langt man selvfølgelig kigger tilbage i tiden), andet end LED er blevet mainstream. Og i dag har mange svært ved at holde nitratniveauet over 0?
Har samme erfaring, derfor har jeg sat styrken ned på mine leds...