Side 1 af 1

Riffkeramik ??

: man 28. maj 2007 09:06
af Sørensen
Nogen der ved hvad riffkeramik søjlerne består af ?


Det må kunne lade sig gøre at lave dem selv !!

Hvid cement blandet med noget koralgrus, aragonite eller ???

: man 28. maj 2007 09:13
af Sørensen
Kom lige i tanke om at jeg havde fundet noget i sin tid da jeg havde saltvand sidst.. aragocrete

http://www.garf.org en ret fed side ! :)

http://www.garf.org/class.html#mold

: man 28. maj 2007 09:46
af Andreas S
Tror vist også der er hvidt ler i...

: man 28. maj 2007 09:57
af Carsten
Jeg har været nede og se ham lave det. Det er noget lergranulat som bliver blandet med vand selvfølgeligt, men også noget andet, som jeg dog ikke ved hvad er(fik det at vide, men husker det ikke). Det bliver modeleret som det nu skal enten som søjler, rør eller baggrundsplader.
Efter tørring, brændes det ved 1300 grader.

Jeg tror at det ler de bruger, er det samme som man bruger til at lave porcelæn af.

: man 28. maj 2007 15:59
af Brian
Det JJ i Fredericia laver er også med ler !

: man 28. maj 2007 16:27
af Peters1
Nogen der kender en direkte opskrift på dette ? Eller bare et link?

: man 28. maj 2007 17:34
af Sørensen
Peters1 skrev:Nogen der kender en direkte opskrift på dette ? Eller bare et link?
http://www.garf.org/class.html#mold

: man 28. maj 2007 19:16
af Peters1
Tak ;-) og beklager.... Jeg kan se det også står lidt længer oppe :oops:

: man 28. maj 2007 23:21
af Lars M
Jeg har lavet en del sten efter denne opskrift.
Fordelen er, at man kan designe ine sten som man gerne vil.
Ulempen er at de skal modne i hvert fald 2 måneder efter at de er lavet.

: tirs 29. maj 2007 07:20
af Martin01
Det er vel to helt forskellige metoder, som er beskrevet. En omhandler brændt keramik og en omhandler støbt beton. Som udgangspunkt vil jeg gå ud fra, at keramikken er mest porøs - men så er vi tilbage til diskussionen om, hvor langt ind i stenen man kan udnytte porøsiteten, og lever der egentlig noget i midten af en levende sten eller er det kun på overfladen?

: tirs 29. maj 2007 13:44
af Carsten
Martin01 skrev:Det er vel to helt forskellige metoder, som er beskrevet. En omhandler brændt keramik og en omhandler støbt beton. Som udgangspunkt vil jeg gå ud fra, at keramikken er mest porøs - men så er vi tilbage til diskussionen om, hvor langt ind i stenen man kan udnytte porøsiteten, og lever der egentlig noget i midten af en levende sten eller er det kun på overfladen?
En levende sten burde være "levende" helt ind i midten. Der skulle være et utal af super tynde kanaler som leder vand ind i midten.

: tirs 29. maj 2007 15:04
af Sørensen
Jeg ser det lidt som man har muligheden for at suplere sit akvarie med en sten som er skrædder syet til at passe i feks et hjørne eller lign. ikke at jeg vil erstatte de levende sten

: tirs 29. maj 2007 15:23
af Olsen
Hvem her inde har lavet det bedste bud på noget der nærmer sig ægte levende sten? Jeg kunne godt tænke mig at vide lidt mere om hvordan personen har gjort.

: tirs 29. maj 2007 15:26
af Lars M
Jeg har lavet en 15-20 stk. for nogle år siden. Brugte Garf-opskriften. Hvid cement, hønseskaller, lecasten og groft koralgrus. De er ekstremt porøse.

: tors 31. maj 2007 15:34
af Sørensen
Lars M skrev:Jeg har lavet en 15-20 stk. for nogle år siden. Brugte Garf-opskriften. Hvid cement, hønseskaller, lecasten og groft koralgrus. De er ekstremt porøse.
Er leca nødderne ufarlige ? tænker på om de kan indeholde noget svovl eller lign ??

: tors 31. maj 2007 15:48
af Andreas S
Sørensen skrev:
Lars M skrev:Jeg har lavet en 15-20 stk. for nogle år siden. Brugte Garf-opskriften. Hvid cement, hønseskaller, lecasten og groft koralgrus. De er ekstremt porøse.
Er leca nødderne ufarlige ? tænker på om de kan indeholde noget svovl eller lign ??
Det vil jeg tro.. Jeg så engang en gut der lavede et testakvarie for at se om lecasten kunne bruges som supplement til levende sten.. sidst jeg hørte om det kørte det vist godt..

: lør 2. jun 2007 15:57
af Leon jensen
er det ikke ham snoen, som har et som køre med lega sten. de skal vidst bare afgasses.

: lør 2. jun 2007 16:02
af Andreas S
Det sikkert rigtig nok.. Lad os håbe at han ser denne tråd, når hans akvarie bliver omtalt..

: lør 2. jun 2007 16:50
af Mikkel E
Det er legcablokke!! Lecasten er noget helt andet, det er dem man bruger til blomsterkrukker og mig bekendt kan de indeholde tungmetaller..!