Saltvandsforum.dk

Hej,

Jeg har haft ferskvandsfisk i 6 år, senest Discus, men nu vil jeg prøve saltvand, det der i første omgang lokkede mig til hobbyen!

Jeg har surfet rundt på nettet og fundet mange svar men der er stadig et par der trænger sig på, som bedst beskrives ved at fortælle om min plan:

Filter og pumpe:
Jeg har et 160 liters Juwel akvarium som jeg vil ombygge lidt, akvariet havde oprindelig internt filter i en kasse i det ene hjørne, denne kasse vil jeg gøre til overløbskammer og putte en "Berlin airlift" skummer i den. jeg vil i denne kasse ikke sætte et powerhead med i stedet bruge min Eheim spandpumpe til at suge vandet ind (ca. 950 l/t) denne spandpumpe vil jeg putte et par svampe og 5 l biobolde i. Derudover skal jeg jo nok have et powerhead i akvariet! Lyder det som en god eller dårlig plan?

Lys:
Jeg vil belyse akvariet med 2x39W T5. Lyder det som en god eller dårlig plan? Og hvilke rør skal der i?

UV:
Jeg har nu et uv-filer på, det har virkelig holdt mit vand klart, vil det være smart eller usmart at bruge det i et nyt eller for den sags skyld et indkørt saltvandsakvarium?

Bundlag:
Jeg vil bruge koralsand som bundlag, skal dette behandles inden det kan komme fra pose til akvarium?

Billund:
Det sidste jeg ville høre om er inspireret af de sidste par emner; er der andre fra Billund eller omegn i dette forum?


Mvh
Peter

kan lige kort svare på at det med lys så skal du have ca 1w pr. liter, så det er ik nok.
men det lyder spøndenen

Afhænger det ikke af hvad man skal have i akvariet? eller er 1W pr litter et absolut minimum? Mit 160 l er 40x40x100 cm så det er jo ikke det dybeste! desuden er der ikke dækglas på.

/Peter

der er ikke mange der har 1w pr litter over deres akvarie
jeg har over det lille kun 2x 55 w t5 = 110 w over et 190 litters
altså 0,5 w pr litter
det har jeg kørt med i 1 år og det er fint nok til blød koraller og deslige
og det er først for en måned siden at jeg har fået en 150 w hqi mere over
så jeg er på godt og vel 1.30 w pr litter

over mit 530´ver er jeg lidt mere scykopat 1,9w på litter

mvh snogen

Du kan fint starte med det lys du har.

Mine 300 liter vand kører med 2* 36 + 2* 18 W.
Skal være den første til at indrømme, at der ikke ligefrem er nogen stor prangende vækst (i al fald ikke af stenkoraller). Men når bare man tænker sig lidt om, så kan det godt lade sig gøre, at starte med mindre en 1 W pr / liter.

jo det er rigtig nok at man ikke behøver så meget, men hvis du gerne vil have lidt af de nemme stenkoraller i og måske lidt andet godt, så er det nok nødvendigt.

Jeg ville smide minimum 4x39W T5 over. Helst 2x150W MH men så løber det jo op på el-regningen

Mht. den spandpumpe; drop den. Jeg har endnu endnu til gode, at høre om nogen, der har haft success med sådan en fætter. Hverken med vat, biobolde eller andet snavs i fungerer det imho. Det går fint med at nedbryde til nitrat men herefter går det galt.

1000L/t retur fra overløbet og så minimum 20x160L/t cirkulation - 3200L/t - gerne en del mere (jeg har 56xvolumen cirkulation i mit). Cirkulationen skal fordeles på mindst to pumper for at undgå "døde zoner".

UV kan være en god ting. Specielt i perioder omkring introduktion af nye fisk. Der kræves dog et ret kraftigt UV-rør, for at det skal have nogen effekt. 11W (?) er slet ikke nok.

Bundlaget skylles i vand - uanset, hvad der står på posen. Dette gælder selvfølgelig kun for alm. "dødt" koralgrus. Er det "levende sand" skal det direkte i baljen.

Det var mine to cent.

/Kim

Thomas skrev:jo det er rigtig nok at man ikke behøver så meget, men hvis du gerne vil have lidt af de nemme stenkoraller i og måske lidt andet godt, så er det nok nødvendigt.

Calustrea og hammerkoraller klarer den nu fint hos mig

Som sagt - ikke optimale lysforhold - men man kan jo godt starte ud med det man har, blot man er klar over at det sætter (en del), begrænsninger.

Prøv at søg efter en profil der hedder Billund. Han bor (sjovt nok) i Billund, og der kunne du muligvis få et par fif