Saltvandsforum.dk

Kan man ha for meget retur på sin balje
kontra hvor meget ens skummer køre i gemmen
alså køre det for mange gange forbi skummern

slås stadig med lidt cyano og vil gerne ha en større retupumpe

Det kommer an på hvordan dit setup er. Jeg har 2 rør NED i sumpen. Det ene går til skummeren som igen er delt op i 2 så der ryger en lille smule forbi skummeren også. Den anden går direkte i sumpen så det skummeren ikke kan tage ikke ryger ud over kanterne:D På den måde ville returpumpen egentlig kunne være så kraftig den ville.

Fedt med den tegning, har fået den af Mads en gang
men fik det aldrig lavet

men nu er der købt fittings , så spare jeg da osse den føde pumpe på 22 w


så måske det er derfor jeg har sloges med cyano , hvis der er røget for meget forbi skummern , men nu får den ihvertfald først

Ja den kommer fra mads og jeg har bygget mit setup efter den metode. Fungere fint.

Hvorfor har du durso på sikkerhedsrøret?

/Magnus

Havde også durso på sikkerhedsrøret for at det ikke skulle trække ludt og derved "snorke"...

Det undrede osse mig da jeg så tegningen igen

der kommer jo ikke vand i gemmen, tror ikke der er løbet en liter igemmen
mit

men det er rart at vide at det er der

Claus H skrev:Det undrede osse mig da jeg så tegningen igen

der kommer jo ikke vand i gemmen, tror ikke der er løbet en liter igemmen
mit

men det er rart at vide at det er der

Kig på tegningen.
Med det setup løber der hele tiden 5-10 % vand gennem "sikkerhedsrøret".

Mads
Hvor mange % skal der løbe igemmen skummern
eller, hvordan afgør jeg om den får det den ka ta

Claus H skrev:Mads
Hvor mange % skal der løbe igemmen skummern
eller, hvordan afgør jeg om den får det den ka ta

En Deltec APF600 skal fødes med 700-800 liter i timen. Du kan bare se, hvor lang tid det tager at fylde et litermål, hvis du holder det under skummerens udløb.

der er da noget galt med den der tegning??

kuglehanen med udløb fra skummeren kan vel ikke styre vandstanden i skummeren sådan rigtigt, altså jo man kan jo lukke den lidt mere til, men så vil vandstanden jo stige permanent, så hvis der ikke kommer lige præcis lige så meget vand ud som der kommer ind så vil vandet jo før eller siden løbe over. så jeg kan ikke helt se hvordan man skulle kunne styre vandstanden som så?

mads-fisk skrev:Kig på tegningen.
Med det setup løber der hele tiden 5-10 % vand gennem "sikkerhedsrøret".

Hvis der kun løber 5-10% i gennem sikkerhedsrøret må der vel også komme luft med ned? Men hvad skulle fidusen være ved at lade noget vand løbe igennem sikkerhedsrøret?

/Magnus

Ubbe skrev:der er da noget galt med den der tegning??

kuglehanen med udløb fra skummeren kan vel ikke styre vandstanden i skummeren sådan rigtigt, altså jo man kan jo lukke den lidt mere til, men så vil vandstanden jo stige permanent, så hvis der ikke kommer lige præcis lige så meget vand ud som der kommer ind så vil vandet jo før eller siden løbe over. så jeg kan ikke helt se hvordan man skulle kunne styre vandstanden som så?

Vandstanden vil da ikke stige stige permanent!!! Vandstanden vil stige indtil det øget tryk kompenserer for den øget modstand, der kommer ved at lukke en smule for kuglehanen. DET VIRKER!

mastou, hvorfor skulle der komme ludt med ned? det er jo bare 5 - 10% af den samlede mængde nedløbsvand. Fidusen er bare, at det er nemmeret at sørge for den rette vandstand i overløbet og nemmere få det lydsvagt i forhold til ét rør i funktion.

Hvis dursoen er lukket som på tegningen vil vandet vel ikke løbe selv, men istedet blive suget ned gennem dursoen indtil der kommer luft med - ligesom princippet med forbundene kar (eller har jeg misforstået tegningen ).

/Magnus

mastou skrev:Hvis dursoen er lukket som på tegningen vil vandet vel ikke løbe selv, men istedet blive suget ned gennem dursoen indtil der kommer luft med - ligesom princippet med forbundene kar (eller har jeg misforstået tegningen ).

/Magnus

Der er selvfølgeligt også en luftventil i toppen, som der er på enhver durso. Det var bare mig, der var for doven, da jeg tegnede

Ahh ok