Side 1 af 1

Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: lør 27. aug 2016 16:06
af PeterSo
Hej

Jeg skal til at koble en Skimz calciumreaktor til og vil lige høre

Der er som på billedet to eksterne beholdere, der hænger på siden

Den lille er til CO2 ind og videre (går jeg ud fra :-))
Den store er vel til et filter eller evt medie som Rowa

Er det korrekt og kan den store evt kobles af uden at der opstår fnidder i kørslen af reaktoren

Og sidste spørgsmå. Er der en der ligger ind med en magnetventil til en fornuftig pris

Hilsen

Peter

Re: Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: lør 27. aug 2016 16:52
af bmh
Jeg har lige bestilt 1 ny magnetventil v Deepocean for 399-

Re: Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: lør 27. aug 2016 17:11
af StarF
den lille er en boble tæller, du skal fylde noget vand i denne.

den store er det primære rum til dit medie

den mellem store er til extra medie. f.eks. for at hæve phén på udgangs vandet, typisk er det ogås her man kan komme nogle magnesium sten i, for at hæve mg hvis det er nødvendigt.. Jeg vil ikke anbefale du køre rowa i denne.

Re: Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: lør 27. aug 2016 18:20
af crazy seahorse
Enig med StarF.
Jeg har brugt glycerin i min bobletæller i stedet for vand. Det er lidt sejere/tykkere, så boblerne kommer lidt langsommere. Før kom jeg RO vand i.
Glycerin kan du købe i Matas.
Det næste kammer ligner et neutraliserings kammer. Jeg ville bare bruge det samme medie, som du har i hovedkammeret.

Erik

Re: Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: lør 27. aug 2016 20:19
af Carsten
StarF skrev:den lille er en boble tæller, du skal fylde noget vand i denne.

den store er det primære rum til dit medie

den mellem store er til extra medie. f.eks. for at hæve phén på udgangs vandet, typisk er det ogås her man kan komme nogle magnesium sten i, for at hæve mg hvis det er nødvendigt.. Jeg vil ikke anbefale du køre rowa i denne.
Rowa, behøver ikke betyde Rowaphos.

Re: Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: lør 27. aug 2016 21:11
af PeterSo
Hej,

Magnetventiler er ikke så dyre, men måske der er en herude der ligger inde med en alligevel :-)

Om reaktor har jeg allerede en kørende af anden model og syntes Skimz´en måske virker lidt overkilled. Jeg har på min anden reaktor ændret min fra PH styring til tidsstyring og det virker super fint og langt mere stabilt end med PH styring

Så tror jeg afmonterer de to ekstra kamre, hvis ikke en af jer siger det vil give mig problemer

Hislen

Peter

Re: Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: lør 27. aug 2016 21:24
af Carsten
PeterSo skrev:Hej,

Magnetventiler er ikke så dyre, men måske der er en herude der ligger inde med en alligevel :-)

Om reaktor har jeg allerede en kørende af anden model og syntes Skimz´en måske virker lidt overkilled. Jeg har på min anden reaktor ændret min fra PH styring til tidsstyring og det virker super fint og langt mere stabilt end med PH styring

Så tror jeg afmonterer de to ekstra kamre, hvis ikke en af jer siger det vil give mig problemer

Hislen

Peter
Du skal da ikke fjerne bobbletælleren!
Den anden kan du nok fjerne. men synes nu alligevel at du bør beholde den. Fyld noget medie i og få fuld valuta af co2en

Re: Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: lør 27. aug 2016 21:28
af PeterSo
Super - tak

Re: Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: søn 28. aug 2016 08:56
af Stig Jest
Hej Peter.

Jeg har en magnetventil liggende i skuret. Jeg finder den lige frem og tester den. Hvis den virker, er den din for en 'hund'

Mvh. Stig

Re: Skimz calciumreaktor - et par spørgsmål

: søn 28. aug 2016 09:06
af PeterSo
Hej Stig - super - tak