Saltvandsforum.dk

Hej SF
Jeg er igang med at sætte et rsm 130D op.
Jeg ved at ca reglen siger 1kg sten til 10 liter vand.
Men er det våde sten eller tørre?
Jeg starter nemlig op på tørre ls og synes at 13kg tørre sten fylder vildt meget på min begrænset plads..
Jeg har skimtet trådene om rsm 130 igennem og set billeder og der ser det meget mere luftigt ud.

Der er jo stor forskel på den enkelte sten. Hvis du smider 13 kg super porøse (og lette!) sten i , så kan du jo dårligt lukke låget på dit rsm!
Find en passende mængde af ovenstående type sten og kig lidt på hvad andre har gjort i deres rsm.. Og lad være med at "stirre dig blind på den regel"..

Jeg har kun to artoll søjler i mit

Helt enig med Morten.

Jo lettere stenene er i forholdet til volumen, jo mindre skal du bruge.
Tror vi er mange der har "droppet" tommelfinger reglen

Lav det du syntes er pænt til at starte med

Kan kun være enig med Morten og Peder. Det er en tommelfinger regel, og nogle tommelfingre er større end andre.
I øvrigt er det ikke den vildt store forskel der er i vægten på en våd eller tør sten.
Det er en regel der blev udstukket for mange år siden, og vi har jo i dag skummere som er langt mere effektive end de var før, og fylder også meget mindre

Enig med de erfarne herre.

Jeg vil tro jeg har 12-15 kg i mit system på 620 Liter. Så tommelfingerregler er bøjelige

Hej alle tak for svar
De er super porøse de sten jeg har købt , fuld af huller osv
God jeg havde spurgt før kunne jo have sparet nogen sten

soulflame skrev:Hej SF
Jeg er igang med at sætte et rsm 130D op.
Jeg ved at ca reglen siger 1kg sten til 10 liter vand.
Men er det våde sten eller tørre?
Jeg starter nemlig op på tørre ls og synes at 13kg tørre sten fylder vildt meget på min begrænset plads..
Jeg har skimtet trådene om rsm 130 igennem og set billeder og der ser det meget mere luftigt ud.

Hej hej igen,

Jeg vil kigge efter Atoll-søjlerne, som Deepocean.dk sælger - disse http://www.deepoceanshop.dk/dekoration- ... atoll.html" onclick="window.open(this.href);return false;. Kig efter dem som hedder nano (dem har jeg tre stk. af i mit) og nummeret større (tænker i højden), da RSM er højere end mit akvarie

Deepocean får først nogle hjem en gang i marts, pt har de ikke flere. Desuden syntes jeg at du skal lave nogle selv nu hvor du har købt. Jeg er sikker på at det kan blive lige så godt som de der atoll søjler

Psyk-mads skrev:Deepocean får først nogle hjem en gang i marts, pt har de ikke flere. Desuden syntes jeg at du skal lave nogle selv nu hvor du har købt. Jeg er sikker på at det kan blive lige så godt som de der atoll søjler

Der var jeg for hurtig, og fik misset at stenene var købt

Hvis du ikke har noget reef-cement, så kan Reef Bond anbefales, som blandt andet også kan købes der, men der er også mange, der bruger PU-skum eller PU-lim

Har PU lim købt
Det ser lidt fyldt ud lige nu med 13kg porøse sten

Det er også ganske hyggeligt, at sidde og klippe/klistre søjler på en kold vinterdag

Fede sten. Fandt nogle der lignede i struktur til mit.
I stedet for at slå eller skære, når du tilpasser sten til søjlerne. Så vil jeg anbefale at du prøver med en lille rørtang til at tygge igennem stenene i stedet. Så er der ikke så stor tilbøjelighed til at det flækker utilsigtet, og man kan lave ret "naturlige" snitflader.

Ud fra billedet vil jeg mene at halvdelen er mere end rigeligt

Tak ja synes selv de er flotte og mega porøse
Ok så det vil være ok med ca halvdelen ( 7 kg)
Skal køre med en Tunze 9001 men har en 9002 som reserve har hørt at 9001 er bedre?! Selvom den er mindre.
Fedt med alt den hjælp herinde

soulflame skrev:Tak ja synes selv de er flotte og mega porøse
Ok så det vil være ok med ca halvdelen ( 7 kg)
Skal køre med en Tunze 9001 men har en 9002 som reserve har hørt at 9001 er bedre?! Selvom den er mindre.
Fedt med alt den hjælp herinde

Ja. Jeg ville slet ikke gå så meget op i vægt.
Lav dig nogen fede søjler, som du har lyst til at kigge på

PederP skrev:

soulflame skrev:Tak ja synes selv de er flotte og mega porøse
Ok så det vil være ok med ca halvdelen ( 7 kg)
Skal køre med en Tunze 9001 men har en 9002 som reserve har hørt at 9001 er bedre?! Selvom den er mindre.
Fedt med alt den hjælp herinde

Ja. Jeg ville slet ikke gå så meget op i vægt.
Lav dig nogen fede søjler, som du har lyst til at kigge på

+1 Helt Enig.

Det endte med ca 10 kg sten og dette, er selv tilfreds og der bliver en pumpe som blæse bagom Stenopsætningen.

soulflame skrev:Det endte med ca 10 kg sten og dette, er selv tilfreds og der bliver en pumpe som blæse bagom Stenopsætningen.

Det ser godt ud, synes jeg

Takker Marco

For år tilbage gjaldt tommelfingerreglen nok, men med bedre skummere, bedre udstyr generelt, holder den vist ikke længere. Jeg starter selv op med knap 70kg sten til 900 liter og regner med at det er nok.
Her ligger de 15kg i sumpen, men tæller jo stadig med.

Hej
Jeg er ved at se på sten, og hvad de kan gøre for akvariet. i mit akvarie vil jeg nok vælge dødesten, da jeg ikke vil risikere at få orme, snegle eller andet pest udefra. Jeg ved dog ikke helt hvilke døde sten jeg skal gå efter. Men til min sumpe, ville jeg gerne have en sten der kaldes Marine pure eller Marinepure. Er der nogle der ved hvem der sælge det produkt?
Jens.K