Side 1 af 3

Hanxa effectline 250L

: man 15. jan 2007 22:19
af hanxa
Endelig klar til opstartsfasen :)

Efter lang tid med læsning af emner og svar her på siden (tak til alle der har svaret på mine begynderspørgsmål) er jeg endelig klar til begynde modningsfasen af mit akvarie.

Det er et alm. effectline 250L akvarie med heldækkende armatur med 4xT5 rør (3xocean white og 1xocean blue)

Af teknik kan nævnes:
APH 525 Skummer
2x Marea 3200 cirkulation
Ocean runner 350)0 returpumpe
Niveaumat
Sunriser

Bordet er hjemmebygget i træ påsat lid superlækkert akvariet gamle køkkenlåger som svigerfar havde på loftet (man ved jo aldrig hvornår man får brug for den slags :) )

Rørføringen er den jeg har fået anbefalet af Mads-Fisk (tak for det) :)

Jeg har fyldt akvariet med Osmosevand og skal en af dagene over til http://www.saltvandsbutikken.dk og hente lidt vand fra et kørende akvarie samt en pose levende sand.

Kom med en masse ris og ros så jeg kan få et superlækkert akvarie 8)

er ikke helt sikker på min stenopsætning bliver den endelige, jeg mangler lige lidt op ad overløbet i venstre side.

Vandet er en smule grumset efter stenene er kommet i, håber snart det bliver klart

Og ja, jeg ved godt jeg ikke vinder DM i silikonelimning :twisted:

: man 15. jan 2007 23:58
af Lars S
Fin start.

Men skjul dit varmelegme, pumpe samt div. termometer mm. de skal væk, og så tror jeg at jeg ville tage mindre og flere sten, evt. slå nogle af dem i stykker.

Men det skal da nok blive klart og flot, nu skal du så bare lige igennem den ''hårde'' tid, men held og lykke med det.

: tirs 16. jan 2007 00:03
af hanxa
Men skjul dit varmelegme, pumpe samt div. termometer mm
det kommer skam også væk, skulle bare lige have den rette temperatur inden jeg smed stenene i, det hel kommer i sumpen.

god ide med at ødelægge nogen sten, så langt havde jeg ikke tænkt :) er det bare at gå igang me den hammer ?

: tirs 16. jan 2007 00:09
af Lars S
Ja, men gør det ikke i akvariet :P og tænk dig om når og hvor du slår på stenene, så de flækker de steder du vil ha'

: tirs 16. jan 2007 00:28
af hanxa
Ja, men gør det ikke i akvariet
det vil jeg så prøve at huske :)

: tirs 16. jan 2007 01:05
af Nolan
Du kan også save stenene over - brug en fukssvans til porebeton (skyl lige snittet med lidt saltvand inden du smider dem tilbage i baljen - støvet sviner som bare fanden).
En mejsel på det rette sted virker også fortrinligt.

/Kim

: tirs 16. jan 2007 09:02
af Chris2500DK
Er det fordi du har lavet overløbet for lavt at akvariet ikke er fyldt op?

: tirs 16. jan 2007 09:54
af mads-fisk
Det skal nok kunne blive rigtig flot.
Hvad er det, du har beklædt overløbet med?

: tirs 16. jan 2007 10:22
af RonniA
Det ligner PU Skum :)

: tirs 16. jan 2007 10:47
af Lars S
Øhhh, her må jeg så spørge : kan man godt ''bare'' sprøjte PU skum på div. og hvad så med det ''luft'' der er inden i PU'en kommer det evt. med tiden til at virke som levende sted ala det som Snogen har lavet med Leca sten ?

Det var da ellers en smart måde at lave en baggrund af inden i akv. eller bag / under de store levende sten.

: tirs 16. jan 2007 11:01
af Carsten
Nej PU skummen bliver aldrig "levende". De luft celler der er bliver ved med at være der. Det er derfor at opdriften er så extrem.

: tirs 16. jan 2007 11:06
af Celia
Jeg sytnes det ser rigtigt godt ud, når al teknikken er på plads skal det nok blive et rigtigt flot akvarie :)

: tirs 16. jan 2007 11:41
af Lars S
Er der så ikke en fare for for meget stille stående vand i det PU skum ?

: tirs 16. jan 2007 11:42
af mads-fisk
Lars S skrev:Er der så ikke en fare for for meget stille stående vand i det PU skum ?
Nej for porerne er jo lukkede, så der vil være luftlommer der inde og ikke vand.

Kun den yderste overflade vil blive levende.

: tirs 16. jan 2007 13:16
af Lars S
Mener du dermed at PU skummet er vand / luft tæt i denne sammen hæng ?

Men så vil et tyndt eller det yderste lag PU skum virke som ''levende sten''

: tirs 16. jan 2007 13:48
af mads-fisk
Lars S skrev:Mener du dermed at PU skummet er vand / luft tæt i denne sammen hæng ?

Men så vil et tyndt eller det yderste lag PU skum virke som ''levende sten''
Ja.

Dog vil det yderste lag skum kun virke som det yderste lag i en levende sten. Der er jo også anaerobiske zoner i en levende sten, hvilket der ikke vil være i skummet.

: tirs 16. jan 2007 14:19
af RonniA
Jeg brugte en del PU skum i mit gamle akvarie det virkede helt fint, efter et stykke tid var der røde kalkalger på det.

: tirs 16. jan 2007 17:01
af hanxa
jeps, det er PU skum som jeg har beklædt med fik ideen her et sted, kan dog ikke huske hvor.

Akvariet er ikke helt fyldt op på billedet, men det er det nu. manglede lidt lidt indkørt vand til at supplere med.

køber levende sand i dag og lige et par kg ekstra sten til venstre side op af overløbet.

: tirs 16. jan 2007 17:58
af hanxa
Så er der kommet sand i og de ekstra par kg blev til 10 kg :) har slået den ene i stykker så jeg har haft lidt forskellige størrelser til at skjule teknikken med. der kommer billeder engang når sandet har lagt sig.

nogen der kender den rette indstilling til luftindtaget på en deltec aph 525?

: tirs 16. jan 2007 18:09
af Brian
hanxa skrev:nogen der kender den rette indstilling til luftindtaget på en deltec aph 525?
Fuld skrue !

: tirs 16. jan 2007 18:42
af mads-fisk
Jeg er bestmet ikke enig med Brian hvad angår indtilling af luftindtaget - og det er Deltec heller ikke selv.

Der opnås bedst resultat ved at sætte hanen således, at den ikke peger lodret op (helt åben), men derimod som hvis den stod mellem kl. 1 og 2 på en urskive.

: tirs 16. jan 2007 19:14
af hanxa
Der opnås bedst resultat ved at sætte hanen således, at den ikke peger lodret op (helt åben), men derimod som hvis den stod mellem kl. 1 og 2 på en urskive
det er også der den står nu, synes det virkede rigtigt uden at have forstand på det. den rykker jeg så ikke ved :)

: ons 17. jan 2007 11:10
af hanxa
Så er der kommet levende sand og lidt flere sten i. Teknikken er gemt, men kan nemt renses, man skal bare løfte en enkelt sten

vandet er stadig en smule grumset fordi jeg hele tiden rode rundt :)

: ons 17. jan 2007 11:16
af hanxa
lidt flere billeder

: ons 17. jan 2007 11:29
af Carsten
Ser ganske fornuftigt ud. Men burde der ikke lige være en sten midt i bagtil??

: ons 17. jan 2007 11:37
af hanxa
Men burde der ikke lige være en sten midt i bagtil??
Kan ikke rigtig finde ud af om jeg skal placere en sten der, på den ene side synes jeg den mangler, men på den anden side synes jeg det ser fedt ud at det ikke er hele bagbeklædningen der er dækket.

Starter uden sten og hvis det irriterer mig for meget må jeg placere en der :)

: ons 17. jan 2007 13:07
af Per A
Stedet i midten passer præcis til en Sinularia (den med "gitter" opbygningen :D )

: ons 17. jan 2007 13:43
af Carsten
Per A skrev:Stedet i midten passer præcis til en Sinularia (den med "gitter" opbygningen :D )
Sådan en kender jeg ikke! Lad os se et billed.

: ons 17. jan 2007 14:52
af hanxa
Ja, hvad er det for en fætter?? men hvis den passer perfekt ind er det da sådan en jeg skal have engang :)

: ons 17. jan 2007 16:09
af Lars S
Ja, nu ser det straks helt anderledes ud, der er lige nogle små ting, men de ledninger, magnet kan du jo sikkert godt selv se :h