Saltvandsforum.dk

Vi har lidt svært ved at få vores KH ned eller er det bare altid så langsomt?

Under indkøring lå vores KH på 23. Nu har vi 9 koraler, men på 5 uger er KH kun faldet fra 16 til 12.1.
Vi fandt noget super nemt balling vi selv blander fra Triton som skal holde værdierne på deres niveau, men kan ikke rigtig tilføre KH delen før vores måling er faldet til de 8-9 stykker.

Nogen der har bud på hvad der skaber dette høje KH.
Mg har vi tilføjet før med noget færdigblandet balling og er nu på 1410 vores ca har vi også tilføjet og er på 420

Måler med Salifert
Akvariet er på 325l og sump på ca 70 l
Vi har:
2 klovne
1 gul kirurg
1 blå
5 chromis v.
2 b. Kardinal
2 dannebro
2 turbo
4 eramit
1 søhare

Når ja og bruger salt fra Tropic Marin

Hvis du ikke bruger RO vand, kan det være skyld i den høje KH.

RO? Kender ikke alle forkortelserne her inde?

Laver selv vand gennem osmoseanlæg.

Leonhardt_3400 skrev:RO? Kender ikke alle forkortelserne her inde?

Laver selv vand gennem osmoseanlæg.

RO= Reverse Osmose = omvendt osmose. Ja sådan hedder det rigtigt, men det er så besværligt at skrive, så den almindelige måde at skrive det på er enten RO eller blot osmosevand.

Carsten skrev:

Leonhardt_3400 skrev:RO? Kender ikke alle forkortelserne her inde?

Laver selv vand gennem osmoseanlæg.

RO= Reverse Osmose = omvendt osmose. Ja sådan hedder det rigtigt, men det er så besværligt at skrive, så den almindelige måde at skrive det på er enten RO eller blot osmosevand.

Okay tak. Heller ikke nemt når nogle forkortelser er baseret på danske navne og nogle på engelske

Prøver at tage en test på mit oamosevand i dag.
Burde alle værdier i det bare vare 0 eller hvordan?

Har du ordentligt målegrej. Måske det ikke virker ordentligt - Da jeg stratede op var min KH under 7 og jeg skulle tilsætte balling for at få den op

Leonhardt_3400 skrev:

Carsten skrev:

Leonhardt_3400 skrev:RO? Kender ikke alle forkortelserne her inde?

Laver selv vand gennem osmoseanlæg.

RO= Reverse Osmose = omvendt osmose. Ja sådan hedder det rigtigt, men det er så besværligt at skrive, så den almindelige måde at skrive det på er enten RO eller blot osmosevand.

Okay tak. Heller ikke nemt når nogle forkortelser er baseret på danske navne og nogle på engelske

Prøver at tage en test på mit oamosevand i dag.
Burde alle værdier i det bare vare 0 eller hvordan?

Ja det burde det være optimalt. Men sådan er virkeligheden ikke.
Et osmoseanlæg tager et sted mellem 90-95% af det som er i vandet, så et sted mellem 5-10% smutter igennem.
En god del af det som smutter igennem anlægget er silicat. Det er derfor at man sætter et såkaldt silicat filter på efter osmose anlægget.
Det filter tager ikke kun silicat, men alt andet også. Vandet skal derfor have en værdi på 0.
Silicatfilteret kaldes også for resinfilter, da indholdet er noget kunstharpiks(resin)
En praktisk tester er denne her: http://www.ebay.com/itm/Hm-Digital-DM-1 ... 4628a656c6" onclick="window.open(this.href);return false;
Den sættes ind efter osmoseanlægget og inden resinfilteret og efter resinfilteret.

Okay kunne være jeg skulle få fat i sådan en måler måske.

Har hørt om det der harpiks filter før tager det andet en silikat?

Leonhardt_3400 skrev:Okay kunne være jeg skulle få fat i sådan en måler måske.

Har hørt om det der harpiks filter før tager det andet en silikat?

Ja, Resinen tager alt. I princippet kan du lave ferskvand ud af saltvand med et resinfilter.

Jeps vi skal vist have fat i spdan en filter.

Har lige målt vores osmosevand

Kh/alk 14/5.0
Ca 200
Mg var ikke målbart så 0

Hvis du måler KH til 14 efter Osmose anlægget er membranen da også helt færdig. KH skal være rent 0

Det er helt nyt. Det forstår jeg slet ikke.

Enig med Ryom, der er et eller andet helt galt med det osmoseanlæg.
Har du samlet det rigtigt?? Har du målt vandet fra den rigtige slange?
Prøv lige at tage en måling på postevandet

Der er et eller andet helt galt her.
Vi er enige om at osmose vandet kommer ud af den slange hvor der nærmest kun drypper ud af ikke?

Tror der er et eller andet helt helt galt med en eller flere af dine målinger.
1)Prøv lige at måle KH på den reference væske der er med testsættet.
2 Prøv at måle CA og Mg på dit osmosevand (skal være 0)
Vandet fra Hillerød vandforsyning har en dKH på 12-18, så det er lidt mystisk at du startede med 23.
Du fortalte i anden sammenhæng, at du har tilsat VILDT meget Mg. Kan se her i tråden, at du også har tilsat CA. Jeg mener dKH er et udtryk for Mg og Ca bundet til bikarbonat. Men hvis både Mg og Ca er lave i dit ferskvand forstår jeg ikke hvor al den dKH skulle komme fra

Prøv at mål vandet fra begge slanger

Carsten i decocean tjekkede selv vandet dengang det var på 23 da han også synes det var mærkeligt og han fik samme resultat.

Nu kunne jeg godt snart have brug for der bare var EN ting der gik som du skulle med det her akvarie.

Jeg har målt både det vand som drypper ud af anlæget og det som fiser ud i kloakken samt det taget direkte fra hanen.

Dryp vand fra anlæg:
Kh 16.3
ca 200
mg ikke målbar
No3 2.5

Hanevand:
KH 17.8
ca 150
mg ikke målbar
no3 2.5

Spild vand:
Kh 17.8
No3 2.5


Har målt med kontrol væske som siger den skal være 6.7. Har nu målt to gange og fået den til 8.2 med 2ml og 7.3 med 4 ml

Vi har i alt siden den 30/9 tilføjet 27 dl mg og 4 dl ca
og har mål vores akvarie igår til 1410 mg (faldet 30 på 1 dag) og 430 ca. Kh var på 12.1

P.s. vi får ikke fra hillerød forsyning men fra alsønderup vandværk

Mysteriet løst og tror lige jeg går ud og graver mig ned i haven.
Og fremover ikke stoler på noget før jeg selv har dobbelt tjekket.

Det anlæg vi købte fik vi afvide var samlet og klar til brug og den membran der var med kun var reserve, men det var den ikke.........

PoulD - nu du taler om binding af mg og ca. Vil de så eksplodere når kh bliver sænket?

Ud fra de målinger du har nævnt, ser det ud til at det bare fiser igennem anlægget ! Værdierne er jo stort set de samme .. Hane, osmose, spildevand ..

Du er ikke den første der har lavet det nummer, og bliver formentlig heller ikke den sidste.

Hahah!:-) ærgrer mig Over at jeg ikke nåede at skrive det! Sad lige og tænkte på om der overhovedet var nogen membran i!

Men godt at du fik løst mysteriet !

Hvis du akut har bug for osmosevand må du gerne få 120 ltr hos mig, hvis du selv medbringer dunk.

Carsten skrev:Du er ikke den første der har lavet det nummer, og bliver formentlig heller ikke den sidste.

Det er jeg glad for at høre. Godt vores hanevand så har været så frit for no og po. De har nemlig hele tiden ligget pænt.

PeterSo skrev:Hvis du akut har bug for osmosevand må du gerne få 120 ltr hos mig, hvis du selv medbringer dunk.

Tak

Men hvad sker der hvis jeg laver et stort vandskifte på nuværende tidspunkt? Mht til ca og mg nu i taler om at de er bundet til bikarbonat?

det er der andre end mig der ved mere om, men i min indledende fase har jeg flere gange skiftet over halvdelen af vandet. dog tager jeg det i portioner af således at der alene skiftes en trediedel ad gangen. Mine værdier på Ca og KH+ har ikke flyttet sig meget og jeg har så justeret af med ballingvæsker. Dog har jeg ikke efter et halv år haft behov for at tilsætte magnesium og calcium endnu. KH+ bruger til til at buffe op med indtil reaktoren så tager over.

Der sker ikke noget, men jeg ville alligevel ikke selv skifte mere end 20% vand ad gangen, når der ikke er noget katastrofalt galt. Få værdierne på plads stille og roligt.

Okay. Vi har lavet 35 litter nu så vi kan skifte de første 10%

Osmose værdierne er nu 0 på nær ca som lige sneg sig op på 10.
Har ikke kommet salt i da jeg målte. Ph er 7.4 har det nogen bedtydning når der ikke er salt i endnu?

Det er spild af testsæt at måle hvad de forskellige værdier er efter osmoseanlægget. Det er meget lettere at måle hvor mange ppm vandet har.
Vand der er så når 0, som osmosevand er, vil være mere eller mindre neutral i pH. Neutral er 7,0, så 7,4 er helt fint.

Vil stadig anbefale dig at købe et resin filter til osmoseanlægget, så vandet der bruges er 0 ppm