Saltvandsforum.dk

Vi satte en ny skummer til vores søhesteakvarium. En Haqos PS 300 skummer.

Den laver en helvedes masse småbitte luftbobler i vandet, så hele akvariet er sløret af luftbobler.

Jeg tænker, at det nok ikke er smart for søhestene. Man siger om søheste, at de ikke må komme over vand, fordi de ikke må få ilt ned i lungerne, så dør de, så når man flytter dem, gør man det i vand i vand.

Men, nu alle de her luftbobler, vil det skade de små kræ?

Hej Chrissy... ved ikke om det vil skade hestene, MEN kan i ikke på en eller anden måde lave en bobble fælde? Kender ikke den balje i har jeres heste i? Om det er med sump eller bagkammer elller?...

I de glade 80' er da jeg havde saltvand første gang havde jeg en sander skummer direkte i baljen, for at undgå mini bobbler i vandet lod jeg det løbe gennem en meget grov svamp. Den tog 90 % af svæve boblerne, tænker de blev fanget og samlede sig til større bobbler der så "kravlede" op til vandoverfladen inde i svampen....

Så kan i placere en grov svamp ml. Skummer udløb og baljen? Det vil helt sikkert hjælpe.

Men LOV mig at i så tager svampen op ofte og renser den!

Held og lykke.
Charlie

Tak, Charlie

Nu fik Lennart mig til at tænke over det her med at skaffe plads inde i stuen og så køre akvariet over på den store tank.

Ved endnu ikke, om det kan lade sig gøre....

Men det er et Reef Max 105L, og der er integreret sump bagved. Vi har så tilsluttet den her skummer, som kan sidde udvendig. Der er så meget lidt plads nede i skummerrummet til at have pumpen med nålehjulet, at det er svært at se, hvad man laver..

Men selve akvariet er et rigtig godt søhesteakvarium

Lol.

Pas nu på med at være alt for impulsiv...... tænker på klovne-trigger.... godt at det går med den!

Jeg overvejer faktisk også at koble flere baljer sammen, da jeg er pjattet med " biotop-akvarier" syntes de er mere naturtro end vores ofte totalt sammenrodet "selskabsakvarier" hvor vi vil have alt muligt, som så har MEGET forskellige behov, med den følge at intet af det vi putter i baljen har det optimalt...... Det er ihvertfald sådan jeg selv har en tendens til at gøre og kan jo se på alle de fuld tank fotosmder er herinde, af i øvrigt rigtigt flottenakvarier at rigtigt mange andre også flader i den grøft.... forståeligt... ja da, men optimalt....... nej da.

Hygge herfra
Charlie

Haha, Charlie, nej impulsiv er jeg ikke, hvad det her angår, og jeg HAR lært lektien mht. Triggeren

Jeg ville være et skarn, hvis jeg siger, jeg ALDRIG vil være impulsiv igen, men jeg synes nok, at det har været en lærestreg af de store, og jeg tror godt, jeg kan sige, at lige præcis det, gør jeg ikke igen

Har lige kigget lidt inde i stuen og målt op. Det kan faktisk godt lade sig gøre, men det kræver en del planlægning, og Jønner, som jo er manden der skal klare alt det praktiske, skal også lige synes det er en god ide. hehe

charlie saltvand skrev:Lol.

Pas nu på med at være alt for impulsiv...... tænker på klovne-trigger.... godt at det går med den!

Jeg overvejer faktisk også at koble flere baljer sammen, da jeg er pjattet med " biotop-akvarier" syntes de er mere naturtro end vores ofte totalt sammenrodet "selskabsakvarier" hvor vi vil have alt muligt, som så har MEGET forskellige behov, med den følge at intet af det vi putter i baljen har det optimalt...... Det er ihvertfald sådan jeg selv har en tendens til at gøre og kan jo se på alle de fuld tank fotosmder er herinde, af i øvrigt rigtigt flottenakvarier at rigtigt mange andre også flader i den grøft.... forståeligt... ja da, men optimalt....... nej da.

Hygge herfra
Charlie

Hørt lige mine ord, jeg er bare ikke så god til at skrive dem som du gør her
Bøvler lige nu med tre biotoper på samme sump hehe

Chrissy62 skrev:Haha, Charlie, nej impulsiv er jeg ikke, hvad det her angår, og jeg HAR lært lektien mht. Triggeren

Jeg ville være et skarn, hvis jeg siger, jeg ALDRIG vil være impulsiv igen, men jeg synes nok, at det har været en lærestreg af de store, og jeg tror godt, jeg kan sige, at lige præcis det, gør jeg ikke igen

Har lige kigget lidt inde i stuen og målt op. Det kan faktisk godt lade sig gøre, men det kræver en del planlægning, og Jønner, som jo er manden der skal klare alt det praktiske, skal også lige synes det er en god ide. hehe

Når, jeg kigger til mine acans og zoa hos søhestene, og ser, hvad der sker nede hos mine LPS i revet, når jeg monsterfodrer med frost, eller reef pearls, så tænker jeg, at det måske slet ikke gør så meget, at N03 og P04 er høje, når bare de er steget langsomt, så systemet har vænnet sig til dem..

Men SPS er ikke glad for de høje næringsværdier, så i fht. til det, Charlie er inde på, kunne jeg med fordel også overveje på sigt, kun at holde LPS og så de montipora der trives i meget højt næringsrigt vand, og så helt undgå acropora, selvom de er flotte.

Jeg ville ikke koble systemer sammen, det gør det hele mere kompleks og sker der noget det ene sted så sker der også i det andet.

Hvad med at bruge pengene det ville koste at bygge sammen på en bedre skummer ?

Den nye skummer fejler ikke noget. Den er meget effektiv

det er rummet bag i reefmax, der er så lille, at det er svært at sætte pumpen ned i, den kan lige akkurat være der. Og så er det alle boblerne der er et problem..

Mon ikke den bare lige skal køres ind, min kollega havde også en masse bobler i hans lille akvarie fra hans nye Skimz SH1 de forsvandt vist efter noget tid

Chrissy62 skrev:Tak, Charlie

Nu fik Lennart mig til at tænke over det her med at skaffe plads inde i stuen og så køre akvariet over på den store tank.

Ved endnu ikke, om det kan lade sig gøre....

Men det er et Reef Max 105L, og der er integreret sump bagved. Vi har så tilsluttet den her skummer, som kan sidde udvendig. Der er så meget lidt plads nede i skummerrummet til at have pumpen med nålehjulet, at det er svært at se, hvad man laver..

Men selve akvariet er et rigtig godt søhesteakvarium

Jeg har prøvet, at have mit søheste setup koblet sammen med mit rev.
Hvis du synes det er svært, at styre næringen i dit søhesteakvarie, så er det for intet at regne, hvis du kobler det på revet.

Det kan lade sig gøre, for mit kørte sådan i et par år. Men det var en stadig kamp for at holde næringsniveauet i skak.

Jeg har lige været på Fyn og besøge Gino. Han havde en tank med LPS og de stod knivskarpt og flot oppustede - også Australske Scolymiaer.
Men det kørte også helt separat, med egen skummer und die ganze molevitten.
Du har jo også held med dine acanner, så jeg ville da lade det blive som det er, i et separat system.
Bobblekoraller og Welsophyllia trives også fint heri. Lavt flow og behersket lys, er lige et miljø for dem.

Hvis der skulle laves noget om, så kunne en ekstern sump give nogle fordele. Bla en øget vandvolumen og bedre plads til grejet, feks en fosfatreaktor også.
Den er et must, hvis man samkører de to systemer, efter min mening.

Erik

Tak Erik

Ja, efter moden overvejelse, tror jeg også det vil være dumt at køre de to systemer sammen, men jeg har kigget på det møbel, der rent faktisk hører til akvariet:

http://www.minizoo.dk/p/AquaEl-M%C3%B8b ... et-ReefMax" onclick="window.open(this.href);return false;

Koster kun 775 kr. ikke så galt.. Så kunne man selv lave en sump nede i det. Evt. med en bobbelfælde i. Men det kan også godt være at rummet er for lille.

Lige nu står det ovenpå et køkkenskab, der er ombygget til papirskab. Det kunne jeg også tømme helt, og så bygge sump derinde. Det måler 55x55 cm...det er jo bedst med en aflang sump, men her ville den så skulle være kvadratisk...kunne også være en løsningsmodel..

Har skam tænkt på en lille reaktor til systemet, men igen, har det hele tiden været problemet at al teknik er integreret bagi akvariet, og vi ikke har en separat sump..

Hvis vi bygger sump, ville jeg gerne kunne have kammer til:

Skummer, retur, reaktor, bobbelfælde, samt et ferskvandskammer..

Kan komme til at knibe i 55x55.....

Kunne jeg få plads til det her møbelskab, så ville jeg kunne lave en sump, der opfyldte mine krav:

http://www.minizoo.dk/p/AkvarieudstyrBu ... e#CID=1248" onclick="window.open(this.href);return false;

Ej pjat med dig
Jeg havde en Bubble King 200 mini, boblefælde, refugium, retur og ferskvandskammer på 56x35 cm

Okay, lyder godt, Nicki, så lav lige en plantegning af, hvordan rummene skal fordeles når man har 55x55

Jeg har aldrig haft behov for en boblefælde i en ekstern sump - jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være nødvendigt.
Jeg havde tre kamre, et hvor vandet kom ned (det går til toppen, dvs vandet løber nedenunder), et i midten, til ting og sager og et returkammer.
Der kommer aldrig microbobler i mit. Men det har måske med skummertypen at gøre? Jeg har haft en Deltec i og den lavede ingen bobler.

Erik

crazy seahorse skrev:Jeg har aldrig haft behov for en boblefælde i en ekstern sump - jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være nødvendigt.
Jeg havde tre kamre, et hvor vandet kom ned (det går til toppen, dvs vandet løber nedenunder), et i midten, til ting og sager og et returkammer.
Der kommer aldrig microbobler i mit. Men det har måske med skummertypen at gøre? Jeg har haft en Deltec i og den lavede ingen bobler.

Erik

Præcis. Den eneste grund til at jeg har lavet en bobbelfælde denne gang er, at jeg bruger den til at lægge filtervat i, til at tage svæv.

Okay, ja, jeg ved ikke så meget om de her bobler, men kan da se nu, at boblerne er ved at forsvinde, så måske er det rigtigt, at den bare skal køres ind

Jeg synes ikke du fik nævnt et ferskvandskammer, Erik

AndersBoerglum skrev:

crazy seahorse skrev:Jeg har aldrig haft behov for en boblefælde i en ekstern sump - jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være nødvendigt.
Jeg havde tre kamre, et hvor vandet kom ned (det går til toppen, dvs vandet løber nedenunder), et i midten, til ting og sager og et returkammer.
Der kommer aldrig microbobler i mit. Men det har måske med skummertypen at gøre? Jeg har haft en Deltec i og den lavede ingen bobler.

Erik

Præcis. Den eneste grund til at jeg har lavet en bobbelfælde denne gang er, at jeg bruger den til at lægge filtervat i, til at tage svæv.

Vi har en bobbelfælde i sumpen til det store rev, og her kommer vi netop filtervat i, og det har været godt. Vi har også haft kulfilter i på et tidspunkt

crazy seahorse skrev:

Chrissy62 skrev:Tak, Charlie

Nu fik Lennart mig til at tænke over det her med at skaffe plads inde i stuen og så køre akvariet over på den store tank.

Ved endnu ikke, om det kan lade sig gøre....

Men det er et Reef Max 105L, og der er integreret sump bagved. Vi har så tilsluttet den her skummer, som kan sidde udvendig. Der er så meget lidt plads nede i skummerrummet til at have pumpen med nålehjulet, at det er svært at se, hvad man laver..

Men selve akvariet er et rigtig godt søhesteakvarium

Jeg har prøvet, at have mit søheste setup koblet sammen med mit rev.
Hvis du synes det er svært, at styre næringen i dit søhesteakvarie, så er det for intet at regne, hvis du kobler det på revet.

Det kan lade sig gøre, for mit kørte sådan i et par år. Men det var en stadig kamp for at holde næringsniveauet i skak.

Jeg har lige været på Fyn og besøge Gino. Han havde en tank med LPS og de stod knivskarpt og flot oppustede - også Australske Scolymiaer.
Men det kørte også helt separat, med egen skummer und die ganze molevitten.
Du har jo også held med dine acanner, så jeg ville da lade det blive som det er, i et separat system.
Bobblekoraller og Welsophyllia trives også fint heri. Lavt flow og behersket lys, er lige et miljø for dem.

Hvis der skulle laves noget om, så kunne en ekstern sump give nogle fordele. Bla en øget vandvolumen og bedre plads til grejet, feks en fosfatreaktor også.
Den er et must, hvis man samkører de to systemer, efter min mening.

Erik

Blir lidt nysgerrig på om det er for tricky at køre et 60 liters søhesteakvarie over et eksisterende system.
Jeg har ca 500 liter vand, vil sådan et par søheste kunne rokke ved det ? Jeg kører en del makroalger i sumpen som jeg kan høste efter behov. Ydermere tænkte jeg at ville køre en DSB i søhesteakvariet med masser af orme og andet kravl. Tænker i at det stadig vil kunne give problemer med næringen ?
Ellers vil jeg da helt klart overveje at gøre noget andet

Chrissy62 skrev:Okay, lyder godt, Nicki, så lav lige en plantegning af, hvordan rummene skal fordeles når man har 55x55

Find inspiration her
https://www.google.dk/search?q=cube+sum ... 20&bih=460" onclick="window.open(this.href);return false;

Chrissy62 skrev:Okay, ja, jeg ved ikke så meget om de her bobler, men kan da se nu, at boblerne er ved at forsvinde, så måske er det rigtigt, at den bare skal køres ind

Jeg synes ikke du fik nævnt et ferskvandskammer, Erik

Det er fordi jeg ikke har et ferskvandskammer i nogen af mine sumpe. Jeg vil ikke ofre vandvolumen på ferskvand. Jeg vil have så meget volumen som muligt.
Jeg bruger en dunk i stedet. Den kan placeres mange steder og behøver ikke nødvendigvis at være i sumpen.
Jeg har bare fået længere ledning på min niveauføler.
Min dunk står 3 meter fra returkammeret, inde i et skab.

Erik

Lennart skrev:

crazy seahorse skrev:

Chrissy62 skrev:Tak, Charlie

Nu fik Lennart mig til at tænke over det her med at skaffe plads inde i stuen og så køre akvariet over på den store tank.

Ved endnu ikke, om det kan lade sig gøre....

Men det er et Reef Max 105L, og der er integreret sump bagved. Vi har så tilsluttet den her skummer, som kan sidde udvendig. Der er så meget lidt plads nede i skummerrummet til at have pumpen med nålehjulet, at det er svært at se, hvad man laver..

Men selve akvariet er et rigtig godt søhesteakvarium

Jeg har prøvet, at have mit søheste setup koblet sammen med mit rev.
Hvis du synes det er svært, at styre næringen i dit søhesteakvarie, så er det for intet at regne, hvis du kobler det på revet.

Det kan lade sig gøre, for mit kørte sådan i et par år. Men det var en stadig kamp for at holde næringsniveauet i skak.

Jeg har lige været på Fyn og besøge Gino. Han havde en tank med LPS og de stod knivskarpt og flot oppustede - også Australske Scolymiaer.
Men det kørte også helt separat, med egen skummer und die ganze molevitten.
Du har jo også held med dine acanner, så jeg ville da lade det blive som det er, i et separat system.
Bobblekoraller og Welsophyllia trives også fint heri. Lavt flow og behersket lys, er lige et miljø for dem.

Hvis der skulle laves noget om, så kunne en ekstern sump give nogle fordele. Bla en øget vandvolumen og bedre plads til grejet, feks en fosfatreaktor også.
Den er et must, hvis man samkører de to systemer, efter min mening.

Erik

Blir lidt nysgerrig på om det er for tricky at køre et 60 liters søhesteakvarie over et eksisterende system.
Jeg har ca 500 liter vand, vil sådan et par søheste kunne rokke ved det ? Jeg kører en del makroalger i sumpen som jeg kan høste efter behov. Ydermere tænkte jeg at ville køre en DSB i søhesteakvariet med masser af orme og andet kravl. Tænker i at det stadig vil kunne give problemer med næringen ?
Ellers vil jeg da helt klart overveje at gøre noget andet

Der er flere på RC som kører med en RDSB og det har sine fordele.
Man kan feks koble den fra, hvis den giver problemer. Men der kommer en del udledning af næringsstoffer fra sådan en.
Det bliver jo ikke bare væk/forsvinder fordi man har en RDSB. Det bliver omdannet. En del af det der kommer ud af det er ny næring.
De fleste af de akvarier jeg har set, hvor en DSB har virket bedst, har en meget lille belastning i form af fisk. Når du kobler den på et eksisterende rev, så går det begge veje.
Du får lige pludselig hele belastningen fra det store rev ind over den lille RBSD.

Jeg havde alt fra 1 - 10 søheste gående i min søhestetank og de skal have en del at spise. Det giver megen næring og det kan en DSB/RDSB efter min menig ikke omsætte i den størrelse.
Jeg havde ekstrem algevækst, både Caulerpa og Cheatomorpha, men også almindelige trådalger. Jeg høstede ved hvert ugentligt vandskift og mindst én gang ugentligt ind i mellem.

Erik

crazy seahorse skrev:

Lennart skrev:

crazy seahorse skrev:

Chrissy62 skrev:Tak, Charlie

Nu fik Lennart mig til at tænke over det her med at skaffe plads inde i stuen og så køre akvariet over på den store tank.

Ved endnu ikke, om det kan lade sig gøre....

Men det er et Reef Max 105L, og der er integreret sump bagved. Vi har så tilsluttet den her skummer, som kan sidde udvendig. Der er så meget lidt plads nede i skummerrummet til at have pumpen med nålehjulet, at det er svært at se, hvad man laver..

Men selve akvariet er et rigtig godt søhesteakvarium

Jeg har prøvet, at have mit søheste setup koblet sammen med mit rev.
Hvis du synes det er svært, at styre næringen i dit søhesteakvarie, så er det for intet at regne, hvis du kobler det på revet.

Det kan lade sig gøre, for mit kørte sådan i et par år. Men det var en stadig kamp for at holde næringsniveauet i skak.

Jeg har lige været på Fyn og besøge Gino. Han havde en tank med LPS og de stod knivskarpt og flot oppustede - også Australske Scolymiaer.
Men det kørte også helt separat, med egen skummer und die ganze molevitten.
Du har jo også held med dine acanner, så jeg ville da lade det blive som det er, i et separat system.
Bobblekoraller og Welsophyllia trives også fint heri. Lavt flow og behersket lys, er lige et miljø for dem.

Hvis der skulle laves noget om, så kunne en ekstern sump give nogle fordele. Bla en øget vandvolumen og bedre plads til grejet, feks en fosfatreaktor også.
Den er et must, hvis man samkører de to systemer, efter min mening.

Erik

Blir lidt nysgerrig på om det er for tricky at køre et 60 liters søhesteakvarie over et eksisterende system.
Jeg har ca 500 liter vand, vil sådan et par søheste kunne rokke ved det ? Jeg kører en del makroalger i sumpen som jeg kan høste efter behov. Ydermere tænkte jeg at ville køre en DSB i søhesteakvariet med masser af orme og andet kravl. Tænker i at det stadig vil kunne give problemer med næringen ?
Ellers vil jeg da helt klart overveje at gøre noget andet

Der er flere på RC som kører med en RDSB og det har sine fordele.
Man kan feks koble den fra, hvis den giver problemer. Men der kommer en del udledning af næringsstoffer fra sådan en.
Det bliver jo ikke bare væk/forsvinder fordi man har en RDSB. Det bliver omdannet. En del af det der kommer ud af det er ny næring.
De fleste af de akvarier jeg har set, hvor en DSB har virket bedst, har en meget lille belastning i form af fisk. Når du kobler den på et eksisterende rev, så går det begge veje.
Du får lige pludselig hele belastningen fra det store rev ind over den lille RBSD.

Jeg havde alt fra 1 - 10 søheste gående i min søhestetank og de skal have en del at spise. Det giver megen næring og det kan en DSB/RDSB efter min menig ikke omsætte i den størrelse.
Jeg havde ekstrem algevækst, både Caulerpa og Cheatomorpha, men også almindelige trådalger. Jeg høstede ved hvert ugentligt vandskift og mindst én gang ugentligt ind i mellem.

Erik

Tak Erik, du er et overflødighedshorn af viden

Går ud fra at RDSB betyder Remote DSB.
Jeg vil egentlig kun have to "heste" så må vi se om det brister eller bærer.
Undskyld Chrissy at jeg kommer med mine egne problemer/debat i din tråd.

Jønner er lige kommet hjem, og det er gået godt ude hos Kenney. Alt virker, og hele hans system kører som det skal

Jønner synes det lyder rigtig spændende med en separat sump. Vi har lige snakket om at lave det i køkkenskabet, som søhestene står oven på, og det Erik siger med dunken ved siden af, kan godt lade sig gøre

Så tænker jeg straks på at vi kan lave en ATS nede i sumpen, og på den måde hive alle de her uønskede alger derned. Så er der også mad til de store kirurger inde i revet