Saltvandsforum.dk

Nogen der har et akvarie på disse mål?

Erfaringer?

Er det gode mål?

Jeg har lige fået lavet 140x68x60. Det lader til at virke rigtig godt.

Før havde jeg 110x60x70, og det fungerede ikke særligt godt. Det med akvariet er højere end dybt skal man undgå IMO.

Førsøg altid enten at få det lige dybt som højt, eller endnu bedre mere dybde end højde.

Havde jeg haft pladsen ville akvariet have målt 140x80x60..

Thanks! Syntes selv 120x60x60 virker som nogen gode mål

Jeg kunne selvf. gå 10 cm i i højden - men kunne ikke rigtigt se hvorfor det skulle gøre det bedre?

Jeg overvejer selv disse mål, havde også overvejet med en højde på 50 cm men dette er jeg gået lidt væk fra da det vil betyde at jeg skal have en anden stensætning end den jeg har nu

Bingocaller skrev:Thanks! Syntes selv 120x60x60 virker som nogen gode mål

Jeg kunne selvf. gå 10 cm i i højden - men kunne ikke rigtigt se hvorfor det skulle gøre det bedre?

Nej nej - hellere mere dybde, ikke højde

Og aldrig ned i højde, men mere til i dybde. Bigger is better

Rasmus aka Pasex har næsten disse mål på sin bajle 120x65x65 cm og det ser ud til at fungere rigtigt godt
http://saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=94&t=58470" onclick="window.open(this.href);return false;

Har fået et lavet hos Decocean på 130L x 60H x 80D Virkelig god kvalitet flot håndværk og ikke mindst meget fornuftig pris.
Jeg ville ikke lave akvariet højere end 60 cm, det kniber med at nå bunden hvis det bliver højere. Dybden på 80 cm giver mulighed for en flot dekoration.

Mit er 120 x 80 x 50 og det fungerer rigtig godt. Fortryder ikke at jeg ikke fik det lavet 60cm højt.

Jeg har selv haft 120x60x40 (40cm høj) og jeg syntes jeg manglede lidt i højden. Ellers rigtig fede mål og jeg var super glad for akvariet! - lige meget hvad du tager, bliver du glad! 60cm virker ikke engang så dybt, når du først står med akvariet. Men jeg ville foreslå 50 eller 60 i højden som du selv nævner!

AndersGS skrev:Jeg har lige fået lavet 140x68x60. Det lader til at virke rigtig godt.

Før havde jeg 110x60x70, og det fungerede ikke særligt godt. Det med akvariet er højere end dybt skal man undgå IMO.

Førsøg altid enten at få det lige dybt som højt, eller endnu bedre mere dybde end højde.

Havde jeg haft pladsen ville akvariet have målt 140x80x60..

Har hørt flere sige det der med at det ikke må være højere end det er dybt (også da jeg startede op). Men jeg har stadig ikke rigtig forstået hvorfor er det skal man undgå det?
Mit er 60 i dybden og 65 i højden. Jeg synes det fungere helt fint (jeg har ganske vist lidt vandskeligheder p.t. med SPS koraller, men det kan næppe tilskrives proportionerne på baljen).
Synes også det proportionsmæssigt ser fint ud. Lampekassen går 5 cm ned over overkanten og skabet går 3 cm op over underkanten og så er der jo kun 57 cm glas tilbage
Havde jeg pladsen ville mit måle 120x120x68

PoulD: foruden det fremgår tydeligt at det er min egen holdning, så er de høje akvarier et levn fra cichliderne, spørg mig ikke hvorfor.

De kommer dog, efter min mening, til at se lidt flade ud. Det er jo ikke grelt hvis det fx 60 højt og 55 dybt, men har du fx 70 i højden og 50 i dybden, går de helt galt rent visuelt.

jeg syntes da det ser godt ud med et smalt men højt rumdeler akvarie!
Det er bare ikke det nemmeste at aquascape med et smalt akvarie... Har jeg nu erfaret. Mit er 120x50 og 60 i højden, Det er et rumdeler!

Kommer jo an på, hvilken stensætning man ønsker. Hvis man vil have en høj stensætning, f.eks. store søjler, så skal man have noget højde, ellers kan man jo ikke have sps i toppen af søjlerne.

Mine mål er: 160Lx60Hx70D.

Jeg synes at mine 60 cm i højden er fint, dog har jeg en søjle der er så høj, at mine sps stikker op over vandet, og bliver brændt af lyset.

Til gengæld, ville jeg ikke ønske det var mere end 5 cm højere, da det ellers er svært at nå ned i bunden, når man skal længere ind med armen.

70 i dybden giver god plads til at have både stensætning og også plads foran, men igen., hvis jeg skulle vælge om, ville jeg nok gerne have 10 cm mere i dybden.

Det her med dybde, forudsætter også, om man kan komme ned i baljen fra siderne også.

Det er altid godt med lange arme!!!

Min gamle rumdeler havde næste de mål, det var super

Jeg genbruger mine mål på højden når jeg engang skal udvide. Er super glad for de mål der som skrevet er 120x65x65 kan sagtens nå bunden uden at skulle stå på skammel selvfølgelig ikke hvis du skal helt ind i dybden

hej nicki, det er din gamle jeg har købt og er ved at sætte i stand:-)

Fedt Anders, har du en tråd?

Meningen med målene var, a møbel samt top skulle skjule sand og vandstand og gøre akvariet så kvadratisk ud fra "fronten"/"enden"

Lidt som Poul skriver tidligere

Kigger lige med her. Jeg planlægger at lave en akryl tank til næste år m følgende mål.
120x55x45 (længde, dybde, højde). = 297 L + 160 L sump..... vil forsøge at lave et rammeløst
" japansk" design. Så enkelt som muligt.

Charlie

nicki: Jeg har sat llinket i in signatur... Det er dog et langsomt opstartende projekt:-)

Vil da bare lige supplere med at jeg har et akvarie som er 100 cm højt og har faktisk koraller der sågar står på bunden og lever i bedste velgående. Men rigtigt det kræver laaaange arme og er møj irriterende en gang imellem.
Jeg er enig i at dybde gør en del, men højden går altså tilsvarende, måske bare omvendt....

Det jeg ville sige var jo bare at jeg tror det afhænger meget at hvor det det bliver placeret.

Jeg har også et 120cm langt 60cm dybt og hold nu fast 70cm højt, jeg er super glad for de mål

Jeg har 121x60x60 og det virker fint

jeg gik fra 60 i højden til 50 i højden - savner de sidste 10 cm... også selvom jeg har korte arme =)

næste gang skal højden justeres tilbage og måske op på de 65.

Hvad var meningen enlig på tråden Mark, er du på vej til et comeback?!

Nicki Henriksen skrev:Hvad var meningen enlig på tråden Mark, er du på vej til et comeback?!

Selvfølgelig. Engang saltvand altid saltvand. Det er en virus!

Hehe, Hørt!

Og det smitter gerne på besøgende

Hahaha alt er faktisk bygget på papiret

Men skal lige have gjort lejlighed i stand først - så må vi se

Når jeg sidder og kigger på regnskabet ender det hurtigt med 25000 uden levende - såååååå

Bingocaller skrev:Hahaha alt er faktisk bygget på papiret

Men skal lige have gjort lejlighed i stand først - så må vi se

Når jeg sidder og kigger på regnskabet ender det hurtigt med 25000 uden levende - såååååå

Hehe så du også dækket godt ind

Med lampe - skummer - bord - Akvarie - retur - pumper - kalkreactor etc så løber det jo op