Saltvandsforum.dk

Kan man ikke bruge noget af alt det lys til computerkabinetter, som man nu engang kan få, til nattebelysning.
Tænker på koldkatodelys eller LED lys, for det ville jo være en ok billig måde at gøre det på.
Men det er måske total no go, eller er der bare ingen der har tænkt på det.

Næ, hvorfor skulle det være det??
Hvis du ka nfinde en strømforsyning og sætte det sammen, så er det da lige så godt som alt andet.
Mit eget natlys er 4x5 LED's med en strømforsyning. Det er dog ikke nok på grund af akvariet længde.
Hvis du kigger på Ebay, vil du og finde nat lys af den slags som du selv foreslår

Jeg har overvejet at købe en moon computer på ebay, men synes den er lidt peberet lige pt. men den er super nice.
Den simulerer månefasen, så det er lidt lir.

Robcus skrev:Jeg har overvejet at købe en moon computer på ebay, men synes den er lidt peberet lige pt. men den er super nice.
Den simulerer månefasen, så det er lidt lir.

Især når det så ender med en massegydning, hvor alt dør

jaja, det har jeg hørt, men det kræver jo mere end som så.
Det kræver helt præcise værdier for lys osv.
Så jeg tror ikke der er den store risiko ved det.
Man kan jo også bare styre det manuelt.

Robcus skrev:jaja, det har jeg hørt, men det kræver jo mere end som så.
Det kræver helt præcise værdier for lys osv.
Så jeg tror ikke der er den store risiko ved det.
Man kan jo også bare styre det manuelt.

Kræver og kræver, det kan skam ske, bare man har manuelt månelys over.
Risikoen for at det sker, øges sådan set bare jo mere naturligt man tilpasser månelyset.

jeg har købt 3 diode pære med 20 dioder i hver 12 v 1.2 w stykket
de er så sat til et 12 v alarm batteri 17 ah

vores alarm batterier skal alivevel aflades engang i mellem

mvh snogen

mads-fisk skrev:

Robcus skrev:jaja, det har jeg hørt, men det kræver jo mere end som så.
Det kræver helt præcise værdier for lys osv.
Så jeg tror ikke der er den store risiko ved det.
Man kan jo også bare styre det manuelt.

Kræver og kræver, det kan skam ske, bare man har manuelt månelys over.
Risikoen for at det sker, øges sådan set bare jo mere naturligt man tilpasser månelyset.

Så må man jo bare løbe risikoen, synes bare det ville være rart med lidt blid belysning når HQI'en slukker.

Robcus skrev:

mads-fisk skrev:

Robcus skrev:jaja, det har jeg hørt, men det kræver jo mere end som så.
Det kræver helt præcise værdier for lys osv.
Så jeg tror ikke der er den store risiko ved det.
Man kan jo også bare styre det manuelt.

Kræver og kræver, det kan skam ske, bare man har manuelt månelys over.
Risikoen for at det sker, øges sådan set bare jo mere naturligt man tilpasser månelyset.

Så må man jo bare løbe risikoen, synes bare det ville være rart med lidt blid belysning når HQI'en slukker.

Ja, men nu snakkede du om at få dens cyklus computerstyret, hvilket jeg ikke helt kan se fordelen i?

Du er da også pessimistik
Det kan godt være at ens koraller lave en massegydning, og det kan også være de ikke gør.
Jeg vil ihvertfald forsøge at se hvor godt det fungerer.

Robcus skrev:Du er da også pessimistik
Det kan godt være at ens koraller lave en massegydning, og det kan også være de ikke gør.
Jeg vil ihvertfald forsøge at se hvor godt det fungerer.

Nej jeg synes blot, det ville være synd, hvis hele dit akvarium endte op i én tyk gelétklat, hvilket jeg efterhånden kender flere, der har droppet saltvandshobbyen af denne årsag.

Og så kan jeg heller ikke rigtig se nogle fordele i, at et par blå dioder er tilpasset den rigtige månecyklus i forhold til bare at lade dem tænde og slukke på bestemte tider med et almindeligt tænd- og slukur.

Hvad er det der er så farligt? Udskiller de en masse, som bliver til affaldstoffer, eller...?

Mikkel E skrev:Hvad er det der er så farligt? Udskiller de en masse, som bliver til affaldstoffer, eller...?

Problemet er, at hvis én koral gyder, følger mange af de andre trop, da koraller netop er afhængig af at gyde på samme tid, når de skal formeres kønnet. Hvis alle koraller i et fyldt akvarium gyder flere hundrede æg hver, kommer der så megen æggehvidestof ud, at det meste vil dø. Nogle af dem jeg kender, der har oplevet det, har fortalt, at vandet har været helt tykt af æg.
Muslinger skulle være de værste, da de indeholder flest æg.

Kunne man forestille sig, at man kunne få noget ud af det, hvis man bevidst gik efter at de ville gyde?

Mikkel E skrev:Kunne man forestille sig, at man kunne få noget ud af det, hvis man bevidst gik efter at de ville gyde?

Ja massedød skal du nok kunne få ud af det

Det må være muligt at få dem til at blive til noget, men de gange jeg har hørt om tilfælde, hvor kun enkelte koraller har gydet, er der nu ikke blevet noget ud af det.
Det kræver en mega stor vandballast samt stor skummer, hvis man ligefrem sørger for at få sine koraller til at gyde i akvarier. De eksportørerne rundt omkring i verden, der yngler på koraller, gør det ude i havet, hvor de sænker et metalnet med svag strøm i rundt om korallerne, så deres æg vil sætte sig på metalnettet.