Side 1 af 1

rørgennemføring størrelse

: man 13. nov 2006 16:54
af Dan Binderup
Hej.
jeg skal give producenten besked om hvor stor rørgennemføringen, til mit overløb, skal være, så derfor vil jeg blive meget glad hvis nogen kunne oplyse mig om dette, kan det passe at jeg har hørt noget omkring Ø 40mm.

: man 13. nov 2006 17:19
af Ronny
det kommer an på størrelsen på akvariet, ud fra vandmængden der skal igenenm kan vi nok bedre gi' et bud.

: man 13. nov 2006 17:19
af Stefan
Hvor stor er/bliver baljen?

: man 13. nov 2006 17:35
af Hyggefisken
Hej

Er det ik bedre bare at overddrive størrelsen..?? tænker på så det ikke larmer(snorkler)..??

mvh
Jesper

: man 13. nov 2006 17:41
af ReeZer
fjern bunden af akvariet- så er den klaret :)

: man 13. nov 2006 18:19
af BS
ReeZer skrev:fjern bunden af akvariet- så er den klaret :)
Kræver dælme en stor sump :lol:

: man 13. nov 2006 18:41
af Robcus
hehe, det skal jeg da love for.
Men kunne man ikke sagtens lave et overløb hvor bunden var fjernet, og så lave en nedløb i glas, eller acryl ned i sumpen, så ville man jo også være fri for at skulle have rør lagt ind??

: man 13. nov 2006 19:34
af Stefan
Hyggefisken skrev:Hej

Er det ik bedre bare at overddrive størrelsen..?? tænker på så det ikke larmer(snorkler)..??

mvh
Jesper
Det larmer det ikke mindre af... Tværtimod! ;)

Løsningen vil i stedet for være en standpipe, hvis det er for at lave det så lydsvagt som muligt.

: tirs 14. nov 2006 20:21
af Dan Binderup
Hej. akvariet er på 300l.

: tirs 14. nov 2006 20:31
af palle
Til den størrelse vil jeg mene at 32mm er rigeligt. Jeg har et akvarium på 600 liter, og kører med 32mm på afløb til sumpen + sikkerhedsrør. Der er rigeligt med aftræk i den størrelse og selvom jeg bruger en 6500l/t returpumpe, må jeg lukke en anelse for kuglehanen til afløbet.

32mm pvc er også billigere end 40mm.

: tirs 14. nov 2006 21:04
af Ronny
jeg har 32mm og får 8400 l/t igennem uden prob.
men i mit nye 530 liters kan jeg ikke få 2500l/t igennem en 25 mm
Så jeg ville vælge et 32mm afløb.