Saltvandsforum.dk

The mining industry is at it again, this time pushing forward a breathtakingly greedy and arrogant plan that could destroy the Great Barrier Reef forever. But we've got a way to stop it. Learn more: -- http://www.avaaz.org/en/australian_coal ... b/?dnVvdab" onclick="window.open(this.href);return false;

Tror ikke nogen interreserer sig ret meget for emnet,jeg postede det samme for snart 2 måneder siden da jeg lige var startet herinde og ikke en reagerede på det.

Henrikorg1 skrev:Tror ikke nogen interreserer sig ret meget for emnet,jeg postede det samme for snart 2 måneder siden da jeg lige var startet herinde og ikke en reagerede på det.

Det er så nu ikke rigtigt.
Men der er jo ikke rigtigt noget vi kan gøre her oppe fra.
Og Australien har jo da også fredet hele Barriere Revet, så hvordan det her overhovedet kan komme på tale ved jeg ikke.
Landet er så gigantisk, at der må være andre steder de kan ødelægge

Jeg bare ikke tro de får lovlig gennemføre, sådan et super forurenende projekt...

Chrissy62 skrev:The mining industry is at it again, this time pushing forward a breathtakingly greedy and arrogant plan that could destroy the Great Barrier Reef forever. But we've got a way to stop it. Learn more: -- http://www.avaaz.org/en/australian_coal ... b/?dnVvdab" onclick="window.open(this.href);return false;

Hej Christina

Hvis trusler mod tropiske koralrev interesserer dig, så drejer følgende relativt nye bog sig udelukkende om dette emne. Bogen er fremragende skrevet, med utallige gode billeder og illustrationer, og man behøver ikke have en større universitetsuddannelse for at forstå bogen:

http://www.amazon.com/Coral-Climate-Cha ... 0646523600" onclick="window.open(this.href);return false;

Ellers har jeg selv en del om koralrev og diverse trusler i sidste kapitel i min koralrevsbog.

Det triste faktum er at vores koralrev for størstedels vedkommende er væk senest 2050, iflg alle de førende koralresvforskere, der studerer dette område. (OG det blir studeret PÅ DET KRAFTIGSTE).

Problemet er at den mest dominerende familie af stenkoraller, Acroporidae, med over 300 arter på verdensbasis, er ekstrem følsom overfor klimaændringer. Denne familie er nok det vigtigste vartegn for tropiske koralrev. (Tænk bare på de tre monsterstore Acropora sp. som står ved begyndelsen af Anemonecity til højre ved spidsen af Sinai (Ras Mohammed Nationak Park), som et flot flot vartegn, ....de må være flere hundrede år gamle!).

Videolink her til Anemonecity: " onclick="window.open(this.href);return false;

Familien Acroporidae kan, desværre, slet ikke klare endog den mindste smule forhøjede varme i havet (omend koraller med zooxanthel-type 4, kan klare lidt mere varme end koraller med andre typer zooxantheller).

Kombineret med minedrift, gødningsudslip, ect ect vil familien Acroporidae blive erstattet af alger senest i 2050 og tropiske koralrev som vi kender dem med Acropora over det hele vil være væk.

DEN GODE NYHED ER at mange førende koralrevsforskere er enige om at KORALREVENE HELT SIKKERT KOMMER IGEN FOR FULD KRAFT! (jUBIIIIIIII) OG DETTE VIL SKE OM KUN FÅ TUSINDE ÅR!

Mvh Michael Arvedlund, PhD, Koralrevsforsker
Mail: arvedlund@speedpost.net

Man jo bare håbe at disse koraller, over tid, er mere adaptive overfor temperaturstigninger end mange forskere antager (lidt a la ABH hypotesen).
Jeg bliver i al fald gang på gáng forundret over organismers overlevelsesevner under forhold man ikke skulle tro var muligt.

Jeg fik heller ikke meget reaktion på det her indlæg Henrik: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=15&t=61383" onclick="window.open(this.href);return false; men alligvel er jeg da helt sikker på der er mange gode kræfter, også her på SF, som har øje for disse problemer, og ønsker at gøre en indsats.

PoulD skrev: Jeg bliver i al fald gang på gáng forundret over organismers overlevelsesevner under forhold man ikke skulle tro var muligt.

Er det din egen eller Marks balje du tænkerpå her

[quote="PoulD"]Man jo bare håbe at disse koraller, over tid, er mere adaptive overfor temperaturstigninger end mange forskere antager (lidt a la ABH hypotesen).
Jeg bliver i al fald gang på gáng forundret over organismers overlevelsesevner under forhold man ikke skulle tro var muligt.

Jamen koralrevene kommer som sagt helt sikkert igen - måske allerede om få tusinde år!

Det vi ser pt er reelt evolution i praksis (blot speedet op af Homo sapiens: aldrig har CO2 stigninger gået SÅ hurtigt).

Ca. 25% af de fleste arter af stenkoraller indeholder zooxantheller af type 4. Det er den type der kan tåle mere varme. Så de vil overleve. De andre koraller med en af de andre typer zooxantheller vil dø ud.

Koralrev har de sidste 500 millioner år været ude for ihvertfald 5 større massekatastrofer med næsten total uddøen hver gang. Men de kommer også igen senere hver gang--måske efter et par millioner år -- eller måske efter kun få tusinde år

So what are you worrying about?

Bedste hilsner fra Michael Arvedlund
Mail: arvedlund@speedpost.net

Afgørelsen om havneudvidelsen er udskudt til efter det forestående valg. Der sidder måske en anden på ministerposten til den tid

pederrevnørd skrev:

PoulD skrev: Jeg bliver i al fald gang på gáng forundret over organismers overlevelsesevner under forhold man ikke skulle tro var muligt.

Er det din egen eller Marks balje du tænkerpå her

Det er sgu god humor Peder

Mvh. Stig

pederrevnørd skrev:

PoulD skrev: Jeg bliver i al fald gang på gáng forundret over organismers overlevelsesevner under forhold man ikke skulle tro var muligt.

Er det din egen eller Marks balje du tænkerpå her

Hahaha, made my Day !

Jaja, måske sidder vi her i Danmark og føler ikke vi kan gøre noget, men der er jo en underskrift man kan smide afsted, hvor man gør opmærksom på, at man protesterer.

Nu kan man så sige, at underskrifter fra folk i hele verden, måske ikke gør den store forskel for dem der har pengene, dermed magten til at bestemme over vores allesammens koralhav, men alligevel, tror jeg det har en "impact" i og med, at mange folk bliver gjort opmærksomme på industrien der udleder giftstoffer i havet.

Hvis nogle af de store medier begynder at få øjnene op for det, og vil lave en kampagne, så rykker det. Her mener jeg CNN - BBC osv...

Så, hvis ikke der er nogle der starter sådan en oplysningskampagne, og underskriftsindsamling, så kan alle bare lukke øjnene, og industrien får frit løb til alle deres ugerninger.

Bare mine 25 cent

Hav en god dag, venner

Har sendt min underskrift, det er da det mindste man kan gøre!! det tog 10 sekunder.

@Pederrevnørd: Tak for en virkelig god griner

@Michael Arvedlund: Hvis man ser verden gennem geoscience briller, i æoner og æraer, er et par tusinde år i sandhed en mikroskopisk og totalt ubetydelig tidshorisont.

Men varigheden af tid afhænger som bekendt af, på hvilken side af toiletdøren man befinder sig, og jeg håber da at måtte få et barnebarn eller to indenfor en, for mig personlig, mere overskuelig tidshorisont, som jeg da vil ønske også må have muligheden for de samme smukke oplevelser ved at dykke på revene i rødehavet, som vi andre har.

Totalt uvidenskabeligt klamrer jeg mig til håbet om at koraller (og dino'er) er langt mere adaptive end I forsker gutter antager. Jeg ved selvfølgelig ikke om de er i familie med Bjørn Lomborg, men der findes da også videnskabsfolk som støtter op om den teori. Eks.: http://www.tau.ac.il/lifesci/department ... 75.pdf.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Bare lige for at undgå at blive misforstået: Uagtet mit ubeskedne håb, mener jeg naturligvis ikke, at vi så bare kan fortsætte med at ødelægge havene og verden omkring os. Jeg støtter helhjertet kampagnen, og har selvfølgelig også givet min underskrift

//Poul

Nå... Tony Abbott og hans liberale koalition vandt valget i går, så havneudvidelsen fortsætter formentligt som planlagt