Side 1 af 2
Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 09:35
af jesper/aarhus
Var ved at fjerne det gamle pvc der sad i gennemføringerne i overløbet på mit nye
akvarie.
Ved det ene af hullerne, røg der en stor flig af glasset - det fulgte simpelthen med siliconen op....
Glasset er meget tykt (12 mm) så jeg er ikke bange for at akvariet ikke skal holde.
MEN - jeg går ud fra, at hullet i overløbet ikke kan bruges nu, når der mangler en flig af glasset omkring det?
Der er ikke plads til at bore et nyt hul, så eneste alternativ, er vel at lime et stykke glas henover hullet, eller hur' ?
Skal nok uploade et billede asap.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 09:39
af Ryom
Kan du ikke bare fyldt godt med silikone omkring gennemføringen? Den flig har jo sikkert været løs hele tiden. Ellers følger den ikke bare med op..
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 10:20
af PederP
Hej.
Er den flig gået af således at det både er på yder og indersiden skaden er? Ellers ingen problem.
Du skal bare have selve gennemføringen (med gummipakning) igennem fra den "gode" side. Den side af gennemføringen hvor der er vinyl skive og omløber gør ikke noget for tæthed alligevel..
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 10:31
af jesper/aarhus
PederP skrev:Hej.
Er den flig gået af således at det både er på yder og indersiden skaden er? Ellers ingen problem.
Du skal bare have selve gennemføringen (med gummipakning) igennem fra den "gode" side. Den side af gennemføringen hvor der er vinyl skive og omløber gør ikke noget for tæthed alligevel..
Fligen er gået af på indersiden af akvariet.
Vil det sige, at jeg bare sætter gummipakningen på akvariets underside - den er nemlig intakt

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 10:41
af PederP
Lige nemlig.

Altså man kan ikke nøjes med at flytte pakningen, den skal selvfølgelig sidde på den rigtige side i forholdet til gennemføringen.
Har boret mange huller, og borer f.eks altid fra den side hvor den skal igennem. Netop fordi at springer der en lille flig gør det ikke det store..
Og jeg har ikke engang haft brug for silikone til at gøre det tæt.
Har også altid ført igennem fra ydersiden, med en union efter første knæk, så overløbet er let at afmontere..
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 11:19
af Carsten
Nej!
Plastringen skal være på spændesiden.
Normalt har man bedre plads til at spænde møtrikken på ydersiden og der for skal plastringen være der.
Men læg en stor tyk pølse af silicone på gummiringen(begge sider) og placer gennemføringen. Spænd derefter som normalt. Glat der overskydende silicone. Og lad tørre.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 11:31
af jesper/aarhus
Godt så.
Een siger det ene.... Een noget andet....
Nogle der stemmer for "bare" at lukke hullet af med en glasplade, og så køre uden sikkerhedsrør?
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 11:34
af Carsten
Jeg misforstod lidt PederP indlæg.
Det han skriver, er at vende gennemføringen, så møtrikken sidder indvendig istedet for. Plastringen skal uanset hvordan du monterer den, være på gevindsiden.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 12:06
af PederP
Carsten skrev:Nej!
Plastringen skal være på spændesiden.
Normalt har man bedre plads til at spænde møtrikken på ydersiden og der for skal plastringen være der.
Men læg en stor tyk pølse af silicone på gummiringen(begge sider) og placer gennemføringen. Spænd derefter som normalt. Glat der overskydende silicone. Og lad tørre.
Undskyld, missede først lige misforståelsen.
Vi er enige. Bare du vender din gennemføring så spændesiden/plastskiven er på den side hvor du har din skade. Min pointe var at gummipakning og vinyl pakning ikke må byttes rundt på selve gennemføringen.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 12:15
af jesper/aarhus
..... Hvis det dog bare ikke var så længesiden jeg sidst har rodet med pvc, så måske jeg forstod bedre....
Må satse på, at når først jeg har fået anskaffet pvc' en, så går det et
lys op for mig.
Takker for svarerne.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 13:16
af jesper/aarhus
Er der i øvrigt noget man kan bruge for at få silikonen til at slippe lettere?
Det sidste hul er nemlig ret svært at komme til (ingen jokes, tak

) og jeg er jo bange får at der går endnu en flig, hvis jeg bruger or mange kræfter....
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: tirs 9. jul 2013 14:18
af Carsten
Du kan købe noget silicone fjerner og smøre på. Det er effektivt, men også dyrt.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 06:55
af jesper/aarhus
Nå, så fik jeg endelig det PVC jeg skal bruge.
Og bare lige for at være HELT sikker, hvordan er det så I vil sætte / vende den gennemføring i det hul, hvor der var slået en flig af......

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 08:16
af Gino
Hej.
Den sorte gummi ring indvendig i akvariet og det er også der din flig er slået af. Og så den hvide ring på yderside:-)
Husk IKKE at spænd det hårdt! Bare godt til med hænder.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 08:29
af Jones
Det er da forkert Gino.
Jeg havde præcis samme problem med det
akvarie jeg købte. Men tidligere ejer havde gjort som PederP tidligere er beskrevet i tråden:
Indfør gennemføringen fra ydersiden. Da akvariet ikke er skadet på ydersiden vil den sorte gummiring skabe 100% tæthed. Inde i akvariet monteres den hvide ring efterfulgt af møtrikken, der spændes.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 08:31
af PoulD
Gino skrev:Hej.
Den sorte gummi ring indvendig i akvariet og det er også der din flig er slået af. Og så den hvide ring på yderside:-)
Husk IKKE at spænd det hårdt! Bare godt til med hænder.
Arghh . . Det som Peder foreslår er altså at vende gennføringen omvendt, således at gummipakningen ligger an mod en flade der ikke er i stykker (alstå ydersiden). Det vil jeg også tro er det sikreste. Men det betyder naturligivis så, at Jepser skal spænde møtrikken nede i overløbskassen (hvilket måske er en anelse mere besværligt)
Edit: Som Jones også siger
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 08:33
af jesper/aarhus
PoulD skrev:Gino skrev:Hej.
Den sorte gummi ring indvendig i akvariet og det er også der din flig er slået af. Og så den hvide ring på yderside:-)
Husk IKKE at spænd det hårdt! Bare godt til med hænder.
Arghh . . Det som Peder foreslår er altså at vende gennføringen omvendt, således at gummipakningen ligger an mod en flade der ikke er i stykker (alstå ydersiden). Det vil jeg også tro er det sikreste. Men det betyder naturligivis så, at Jepser skal spænde møtrikken nede i overløbskassen (hvilket måske er en anelse mere besværligt)
Edit: Som Jones også siger
Silicone indvendigt i overløbet (hullet hvor fligen er slået af).... Eller ikke nødvendigt?
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 08:37
af PoulD
Ikke nødvendigt, men det skader på den anden side heller ikke noget (udover det måske kan blive en anelse mere vanskeligt at adskille igen)
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 08:40
af Jones
Jeg har ikke puttet silikone på der hvor fligen er gået af i mit. Og her er gulvet stadig tørt

Det vigtige er at møtrikken går lige på og ikke ender med at trække skævt. Så hvis det er en mega flig skal der måske bruges silikone. Men hvis den hvide skive og møtrikken ellers sidder som de skal er der intet problem.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 08:43
af jesper/aarhus
Det er en ret stor flig.....forsøger uden silikone først, og drypper det, så må silikonen frem.
Tak for input
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 08:58
af jesper/aarhus
Nå, absurditeten vil snart ingen ende tage....
Af de tre huller der er i overløbet, er kun de to på 25mm og det sidste på 20mm.
Sur røv når det bestilte PVC alt sammen er i 25 mm
Nå, men nu til spørgsmålet.
Skal jeg bruge 20mm til returpumpen (newjet 2300) eller som sikkerhedrør?
(Tænk at man kan være så ringe til PVC efter små 10 år med saltvand.....

)
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 09:16
af Jones
returpumpen skal vel have det mindste rør, da du så er sikker på at vandet ikke kommer hurtigere op i akvariet, end det kan løbe ned i sumpen igen? Men jeg er ingen ørn til pvc, så vi må have en anden på banen.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 09:17
af jesper/aarhus
Jones skrev:returpumpen skal vel have det mindste rør, da du så er sikker på at vandet ikke kommer hurtigere op i akvariet, end det kan løbe ned i sumpen igen? Men jeg er ingen ørn til pvc, så vi må have en anden på banen.
Det var også min tanke....
Tænker bare om 20mm er nok til at kunne følge med returpumpen???
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 10:49
af Gino
Jones skrev:Det er da forkert Gino.
Jeg havde præcis samme problem med det akvarie jeg købte. Men tidligere ejer havde gjort som PederP tidligere er beskrevet i tråden:
Indfør gennemføringen fra ydersiden. Da akvariet ikke er skadet på ydersiden vil den sorte gummiring skabe 100% tæthed. Inde i akvariet monteres den hvide ring efterfulgt af møtrikken, der spændes.
Dette er ikke forkert! Jeg har lavet rigtigt mange tanke og har tit lavet hun der har været slået en flig af. Har arbejdet i dyrehandel hvor jeg lavede en del overløb:-)
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 10:53
af Gino
Jones skrev:returpumpen skal vel have det mindste rør, da du så er sikker på at vandet ikke kommer hurtigere op i akvariet, end det kan løbe ned i sumpen igen? Men jeg er ingen ørn til pvc, så vi må have en anden på banen.
Dette er ikke korrekt.
Kommer an på hvad retur pumpe det er.. rigtigt mange kræver et minimum af både ind og ud. Men de fleste ihvertfald på suge siden. Både mine deltec og red dragon har et min.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 11:30
af jesper/aarhus
Hmmm.... Delte meninger vedr. Returen i fht. mm.
Flere inputs vedr dette...?
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 17:59
af PederP
Gino skrev:Jones skrev:Det er da forkert Gino.
Jeg havde præcis samme problem med det akvarie jeg købte. Men tidligere ejer havde gjort som PederP tidligere er beskrevet i tråden:
Indfør gennemføringen fra ydersiden. Da akvariet ikke er skadet på ydersiden vil den sorte gummiring skabe 100% tæthed. Inde i akvariet monteres den hvide ring efterfulgt af møtrikken, der spændes.
Dette er ikke forkert! Jeg har lavet rigtigt mange tanke og har tit lavet hun der har været slået en flig af. Har arbejdet i dyrehandel hvor jeg lavede en del overløb:-)
Selvfølgelig kan man have gummipakningen på den side hvor der er slået en flig af. Men KUN hvis gummipakningen dækker et godt stykke ud over fligen - men det siger vel sig selv. Gevindsiden er ikke lavet til at være tæt. Selv hvis en tæt forsegling mellem omløber og glas skulle lykkedes, kan vandet stadig sive langs gevindet.
Ville også bruge 20mm på returpumpen.
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 21:22
af Dyhr
Gummipakningen på indersiden, hvor trykket fra vandet vil presse den tæt.
Sætter du den på ydersiden, kan trykket i tanken gøre systemet utæt.
Er fligen større end pakningen dækker, så skal der silicone i hullet.
Beklager alle Jer der er uenige i dette. Jeg giver mig ikke

Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 21:26
af jesper/aarhus
Dyhr skrev:Gummipakningen på indersiden, hvor trykket fra vandet vil presse den tæt.
Sætter du den på ydersiden, kan trykket i tanken gøre systemet utæt.
Er fligen større end pakningen dækker, så skal der silicone i hullet.
Beklager alle Jer der er uenige i dette. Jeg giver mig ikke

Du mener med andre ord, at vandtrykket i overløbet vil lave et pres, der gennem 12mm glas, skulle bevirke at pakningen bliver utæt.....?
Re: Pi# ! Er akvariet ødelagt?
: man 26. aug 2013 21:39
af Gino
Jesper gør som Carsten siger med gummi på indersiden og læg godt med silikone på begge sidder af gummi pakningen, så skal det nok holde tæt:-)
Du bliver bare mere forvirret af alle de indlæg der:-)