Side 1 af 2

uden sump

: tirs 31. okt 2006 16:54
af Pura Vida
hey. er ved at finde ud af hvad, hvor, hvornår og hvordan med saltvand inden jeg køber. nogen der kan fortælle mig om det er dårligt bare at have en indvendig skummer i et overløb og ik have en sump? :)

: tirs 31. okt 2006 16:55
af Chris2500DK
Det kan sagtens fungere. Sumpen giver dig flere muligheder og en større chance for at det går godt i længere tid, men det er absolut ikke påkrævet.

: tirs 31. okt 2006 16:57
af Pura Vida
hehe nu siger du går godt i længere tid :o) hvad kan ende galt uden sump? og hvordan kan jeg undgå for mange affaldsstoffer og for høje tal af det ene og det andet?

: tirs 31. okt 2006 16:58
af Mathias_C
det kommer jo også lidt an på hvor stort det skal være....! men Brians akvarie er jo et godt eksempel på et akvarie med indvendigt overløb

: tirs 31. okt 2006 17:00
af Pura Vida
har tænkt på 200-300L. er det nemmere med et stort eller lille akvarie?

: tirs 31. okt 2006 17:01
af Johnny
jo mere vand jo nemmere af holde værdierne

: tirs 31. okt 2006 17:02
af Pura Vida
ok tak :o) så 2-300L er okay uden sump?

: tirs 31. okt 2006 17:05
af Johnny
det kan køre men jeg ville klart vælge udvendig sump har prøvet invendig og kan ikke anbefale det på længere sigt

: tirs 31. okt 2006 17:07
af Pura Vida
ok. kan man ik få planter, koraller, bløddyr eller noget der kan hjælpe med at holde værdierne nede?

: tirs 31. okt 2006 17:07
af Johnny
men det afhænger jo også om man bliver bidt af det

: tirs 31. okt 2006 17:08
af Mathias_C
det vil også ha' den fordel at du kan gemme alt dit teknik væk og måske lave et refugie

: tirs 31. okt 2006 17:09
af Pura Vida
hehe det var da satans. håbede jeg kunne undgå en udvendig sump :(

: tirs 31. okt 2006 17:16
af BS
Tror i længden du vil blive glad for det da det!

: tirs 31. okt 2006 17:17
af Johnny
Pura Vida skrev:hehe det var da satans. håbede jeg kunne undgå en udvendig sump :(
det kan du også sakens men som mathias skriver er refugie til alger en god ting og det er da heller ikke sikkert du fortrøder jeg gjorde bare :|

: tirs 31. okt 2006 17:22
af Pura Vida
hvad skete der da med dit akvarie?

: tirs 31. okt 2006 17:56
af muldfred
det er bare altid bedre med en sump hvis du har plads til det, det gør det hele lidt letter

: tirs 31. okt 2006 18:20
af Pura Vida
hehe ja ok. men nu har jeg intet prøvet. hvad er det der bliver træls når man ik har sump?

: tirs 31. okt 2006 18:36
af jthyge
Nu har jeg haft et indbygget sump/overløb på mit akvarie i et års tid.

Og jeg vil til enhvertid anbefale at have en eksterne sump. Det giver mange flere muligheder for ændringer. Man rammer næppe den perfekte opsætning af akvariet første gang.

Det jeg syntes er træls ved min indbyggede sump er, at der er for lidt plads at arbejde på. Man er for låst til nettop den opsætning man vælger fra starten.

: tirs 31. okt 2006 19:00
af Hvam
Jeg har et 530l uden sump men med overløb og en 5w pumpe som pumper vandet gennem et uv filte, skummer og så tilbage på akv.

Fordelen ved der er at der ikke fordamper ret meget vand og jeg spare ca 33w 24/7.

: tirs 31. okt 2006 19:31
af nyberg
Pura Vida skrev:hehe det var da satans. håbede jeg kunne undgå en udvendig sump :(
Du kan godt undvære sump, selvom den sine klare fordele. Du kan i det hele taget gå på kompromis med mange ting, men det vil selvfølgelig kræve en accept af, hvilke begrænsinger det evt. vil medføre - eller muligheder, det vil åbne op for ;)

: tirs 31. okt 2006 21:41
af Johnny
Pura Vida skrev:hvad skete der da med dit akvarie?
mit gamle prercula 90 kørte ca 7 mdr så blev det skifted med et 420l

: tirs 31. okt 2006 21:44
af Pura Vida
hehe tak for det. rart lige at vide det kan lade sig gøre uden at bore huller i akvariet. så må jeg se hvad begrænsninger det medføre eller om jeg får vist de overbevisende fordele ved en sump. :)

: ons 1. nov 2006 00:54
af BatLuder
Jeg vil nu gerne være lidt fortaler for invendig sump. Det kan være en del sværere at overskue udgifter og alle de gør-det-selv-opgaver som udvendig sump kræver, hvis man er ny i faget. Desuden er det et spørgsmål om ambitioner. Hvis dit mål er at have rigtig flotte og til tider krævende koraller og følsomme fisk, så er en sump en MEGET god ting. Hvis du skal have meget svinende fisk, som vil kræve en stor skummer, vil en udvendig løsning også næsten være nødvendig. Men har du ikke planer om et akvarie proppet til randen med stenkoraller eller et hajakvarie eller lignende, så kan du sagtens nøjes. Det er meget billigere, mindre farligt (med hensyn til at få vand på gulvet og mere overskueligt med indvendig sump. Du vil bare have nogle begrænsninger, du skal mere eller mindre fra starten vide hvad for udstyr du vil have, og bygge overløbet så det passer til det. Det er ikke så nemt at tilføje udstyr senere. Men igen, hvis du vil nøjes med nemmer koraller og nemme fisk, så for du heller ikke brug for alt det udstyr, og akvariet bliver billigere. Jeg har haft meget sjov ud af mit 54L med indvendig sump.

: ons 1. nov 2006 08:37
af Nautilus
Jeg har lige startet et 160 l. med indvendig sump i overløbet, også fordi jeg stod lige som i dit sted at jeg var elt ny i faget. Jeg ville ikke ud i alt for meget hvis det nu ikke var at saltvand er mig.. Så ville starte med at prøve med indvendig.

Mit kører fint nok, bortset fra nogle små irriterende luftbobler... Grr..

: ons 1. nov 2006 09:08
af Pura Vida
tak batluder ;) var rart lige at få udpenslet :) så skal jeg bare finde ud af hvor store begrænsningerne er ;)

: ons 1. nov 2006 10:28
af mastou
Pura Vida skrev:hehe det var da satans. håbede jeg kunne undgå en udvendig sump :(
Det kan du også godt, men det kræver at du er mere påpasselig med hvor meget du fodre og belaster akvariet, og så kan det også være en god ide med et par makroalger (nogle som er til at styre) i akvariet.

/Magnus

: ons 1. nov 2006 10:33
af Pura Vida
ok tak for det. det var jo en god til at vide ;)

: ons 1. nov 2006 14:00
af BatLuder
Altså jeg har et ret atypisk råd, hvis man i forvejen gerne vil købe akvarie i standartmål (fordi det jo er nemmest og ofte billigst, så kan man købe et der er lidt aflangt i det, og så bygge hele den ene ende om til invendig sump, så er der ikke ret mange begrænsninger med hensyn til plads til udstyr. Man vil selvfølgelig få lidt sværere ved at dæmpe for lyden hvis man har en stor larmende skummer, men der vil være plads til det udstyr man ville finde på.
...men ja, der er mange måde at gøre tingene på. Du er velkommen i Århus hvis du vil have et kig på mine projekter og en snak om dit...

: ons 1. nov 2006 14:04
af Carsten
BatLuder skrev:Altså jeg har et ret atypisk råd, hvis man i forvejen gerne vil købe akvarie i standartmål (fordi det jo er nemmest og ofte billigst, så kan man købe et der er lidt aflangt i det, og så bygge hele den ene ende om til invendig sump, så er der ikke ret mange begrænsninger med hensyn til plads til udstyr. Man vil selvfølgelig få lidt sværere ved at dæmpe for lyden hvis man har en stor larmende skummer, men der vil være plads til det udstyr man ville finde på.
...men ja, der er mange måde at gøre tingene på. Du er velkommen i Århus hvis du vil have et kig på mine projekter og en snak om dit...

Hvor fedt er det at have et langt akvarie, måske 160 cm og så de 30 cm er en sump?? Det ser da også meget grimt ud.

: ons 1. nov 2006 14:10
af Pura Vida
ok ja det var da en mulighed :o) vil da gerne lige forbi hvis jeg kommer til århus. tak for det :)