Saltvandsforum.dk

Hej

Jeg spottede en ny snegl. Men er den god eller skidt?
Mvh

Ligner en Nassarius vibex.

Jesper ØH skrev:Ligner en Nassarius vibex.

Hvilket er en god snegl

Nå ja sorry det er en god snegl. Se om den graver sig ned i sandet, og kommer op ved fodder tid ? Nassarius slimer også en del. De er gode skrællemænd

Det vigtigste er jo at den er god

Jeg ved ikke om den graver sig ned, men jeg synes ikke den slimer det vilde.

Tak for jeres svar

Mvh

den er ikke safe!de spiser kød og er rovdyr http://www.reefkeeping.com/issues/2005-11/rs/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
nassarius er heller ikke safe hvis man har en levende sandbund.i øvrigt et godt kendet tegn på nassarius er at den har en kløvet fod,kun nassarius snegle har det

Hej Ole

Når du siger den er et rovdyr, hvad er det så det kan finde på at spise?
Ang. sandbund. Jeg ved ikke om jeg har levende sandbund. Det er en slags skaller jeg har i bunden mener jeg, altså noget ret groft bundlag. Dog købt som levende.
Men da jeg en gang ugentligt støvsuger bunden, så ved jeg ikke hvor levende den er
Men din holdning er - At den ikke er safe og derfor skal ud?

Mvh

hej martin,den vil jeg mene skal ud,du vil få mer info ud af at læse linket selv.linket beskriver meget præcis på shimeks stil,hvorfor de snegle ikke kan spise andet end kød,typisk skaldyr,større arter er set gå på anemoner og typisk de lever blandt skuplturer som ornamentale skaller men ikke altid,columbella og nassarius er små,nassarius har mindre snabel (probioscis) til at komme rundt om i kroge og sprækker en konksnegle (whelk) kan bore sig igennem en musling i løbet af en nat,det er rigtig meget godt for dem at leve af i vores akvarier,dvs de formerer sig godt og er rovdyr helt fra starten af

http://www.reefkeeping.com/issues/2002- ... /index.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Hej Ole

Jeg har læst lidt på artiklen , dog ikke i dybden.
Men sjovt at du nævner en snabel, for det bemærkede jeg at den havde.
Den ryger ud

Tak for hjælpen

Mvh

Super pjat jeg har ca +15 stk i mit akvarie og de har aldrig rørt andet end foder rester. Jeg kender utallige der har disse snegle og med god erfaring, specielt bundlaget der bliver rodet lidt i, og dermed mindre alge i bunden. Jeg vil klart sige den er reef safe. Den kan også købes utallige steder hos forhandlere.

Jesper ØH skrev:Super pjat jeg har ca +15 stk i mit akvarie og de har aldrig rørt andet end foder rester. Jeg kender utallige der har disse snegle og med god erfaring, specielt bundlaget der bliver rodet lidt i, og dermed mindre alge i bunden. Jeg vil klart sige den er reef safe. Den kan også købes utallige steder hos forhandlere.

Jeg har også selv kun god erfaring med mine 3-4 stk. Men kan det ikke tænkes, at det er vidst der pludselig ikke er foder nok i bundlaget, at den søger alternativer og derfor kan finde på at tage noget vi ikke ønsker?

Argh... Nu bliver jeg jo i tvivl

Hvor mange af dem har du i din bajle.

Hvis jeg var dig, så ville jeg dagligt holde øje med deres færden. Hvis du tager dem på fersk gerning, så ud med dem.

Jeg har kun set en og det var kun fordi jeg kiggede på det med en lygte, da det var mørkt

Jesper ØH skrev:Super pjat jeg har ca +15 stk i mit akvarie og de har aldrig rørt andet end foder rester. Jeg kender utallige der har disse snegle og med god erfaring, specielt bundlaget der bliver rodet lidt i, og dermed mindre alge i bunden. Jeg vil klart sige den er reef safe. Den kan også købes utallige steder hos forhandlere.

tak fordi du ville dele din mening

DrMonty73 skrev:Argh... Nu bliver jeg jo i tvivl

jeg tror jesper mener nassarius de går for at være ådselsædere og er "godkendt"

Bobbe88 skrev:

Jesper ØH skrev:Super pjat jeg har ca +15 stk i mit akvarie og de har aldrig rørt andet end foder rester. Jeg kender utallige der har disse snegle og med god erfaring, specielt bundlaget der bliver rodet lidt i, og dermed mindre alge i bunden. Jeg vil klart sige den er reef safe. Den kan også købes utallige steder hos forhandlere.

Jeg har også selv kun god erfaring med mine 3-4 stk. Men kan det ikke tænkes, at det er vidst der pludselig ikke er foder nok i bundlaget, at den søger alternativer og derfor kan finde på at tage noget vi ikke ønsker?

hvis i undersøger det nærmere(hvilket jeg har gjort )vil i finde det consensus at disse snegle(whelks)ikke anses for reefsafe untagen columbella og nassarius,det ser ud som om sneglen på billedet er for stor til at være dem men jeg kan jo ikke være sikker så anser jeg sneglen som ikke værende reefsafe,whelks (konksnegle) har speciell diet helt efter hvilken art,strombus gigas som en af de største er kun herbivore

Nu er jeg lidt forvirret..
Jeg har ikke bemærket, at der var sagt, at det IKKE er en Nassarius

hvor svært kan det være!!!tror ikke på det er nassarius
så må tråd starter diske op med et par nye billder,jeg kan ikke lave en id ud af farve mønsteret på en snegl,jo den er ovoid som de fleste konksneglee,men der mangler et godt billed af frontpartiet og cirri bagerst på foden.

Jeg bryder mig ikke om tonen i denne tråd!

Der er sket en misforståelse, da jeg først i dit forrige indlæg fandt ud af, at du hentydede til, at du snakkede om en anden art.
Jesper og jeg argumenterer for at Nassarius er reefsafe, mens du argumenterer for, at whelks ikke er reefsafe. Altså ingen modsiger hinanden.......

ingen er uenig i at nassarius er reefsafe og jeg kan ikke ta mig af nassarius er den eneste snegl i kender og de er ikke specielt gode heller for et bundlag,at du så ikke kan li tonen i tråden kan jeg heller ikke bruge til så meget men lad os håbe andre for noget ud af det,specielt tråd starter og sneglen på billedet han vil vide noe om

Bobbe88 skrev:Jeg bryder mig ikke om tonen i denne tråd!

Der er sket en misforståelse, da jeg først i dit forrige indlæg fandt ud af, at du hentydede til, at du snakkede om en anden art.
Jesper og jeg argumenterer for at Nassarius er reefsafe, mens du argumenterer for, at whelks ikke er reefsafe. Altså ingen modsiger hinanden.......

ta det ikke ilde op,men det er tydelig du ikke læser hvad jeg skriver,jeg skriver jo netop at de eneste whelks der anses af akvarister som reefsafe er columbella og nassarius....sneglen på billedet virker for stor til at være enten columbella eller nassarius,som sagt jeg skal bruget et skarpt billed af frontpartiet på sneglen,der skal være ligesom en bule for at være nassarius og en kløvet hale/fod er et godt kendetegn noget andet er at nassarius bevæger sig utroligt hurtigt iforhold til andre whelks

inden nye billeder dukker op må vi sejle i uvisheden og det kan jo være det er en nassarius

ole. skrev:ingen er uenig i at nassarius er reefsafe og jeg kan ikke ta mig af nassarius er den eneste snegl i kender og de er ikke specielt gode heller for et bundlag,at du så ikke kan li tonen i tråden kan jeg heller ikke bruge til så meget men lad os håbe andre for noget ud af det,specielt tråd starter og sneglen på billedet han vil vide noe om

Af ren nysherrighed og uvidenhed, men hvorfor er nassarius ikke gode for bundlaget? Jeg har da ihvertfald købt mine fordi jeg fik af vide at de var gode at have for at rode lidt rundt i sandet? (1-2 cm).

Hov. Det var jo ikke meningen at lave en tråd hvor mantra hovedet af hinanden.
Jeg prøver at tage nogle flere billeder af den når jeg ser den igen.

Men rent størrelsesmæssigt er den ca 2 cm

Mvh

ha ha,mantra LOL
vel det er et debat forum det er ikke mening man skal være enig LOL men tonen herinde tangerer til den på youtube LOL,det smitter sku og bemærk folkens det er kun meninger ´
angående sneglen så kan det være en nassarius pauper
http://www.google.de/imgres?q=nassarius ... 107&ty=108" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyldager,om lidt siger folk at ole siger nassarius ikke er gode,læs jeg skriver specielt gode,jeg mener blot andet er bedre til formålet

ole. skrev:ha ha,mantra LOL
vel det er et debat forum det er ikke mening man skal være enig LOL men tonen herinde tangerer til den på youtube LOL,det smitter sku og bemærk folkens det er kun meninger ´
angående sneglen så kan det være en nassarius pauper
http://www.google.de/imgres?q=nassarius ... 107&ty=108" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyldager,om lidt siger folk at ole siger nassarius ikke er gode,læs jeg skriver specielt gode,jeg mener blot andet er bedre til formålet

Så misforstod jeg, beklager Ole.