Saltvandsforum.dk

Nogen der kan fortælle hvad der lige går galt.

kæmper en evig kamp mon po4

det hele startede med jeg fik cyano for lang tid siden, har prøvet mange forskellige ting mon cyano, og det eneste jeg har haft held med er rowaphos.

Det har kunne fjerne cyano'en. Men kan ikke komme af med alt po4. mit niveau ligge på 0,20 - 0,33 målt med hanna.

kan simpelhed ikke få den længere med.

er også begyndt at køre med vsv for at se om det kunne hjælpe lidt på det.. men nej.

Men det der undre mig mest er at for 5dage siden målte jeg po4 til 0,21. stiftede mit rowa(200ml) og nu idag viser den så 0,29

Nogen der har et godt bud på hvad der lige går galt??

det er et 430L plus 100L sump

mine andre værdier:

temp 25
no2 0
no3 4
kh 9,6
ca 430
mg 1300
salt 1,025
ph 7,85 til 8,15
nh3/nh4 0

Kører du man aktivt kul ? Hvis du gør skal det op efter 5 dage da det begynder at afgive phosfat. Jeg har oplevet at få slimalger selv med rowa aktiv kul og de skriver endda at det ikke indeholder særlig meget phosfat. Efter at jeg er begyndt at fjerne det efter 5 dage (køre med det i 5 dage pr. måned) Har jeg ikke cyno eller slimalger og jeg foder lige meget.

Du eller noget i baljen tilfører det jo

Fx :

Overfodring
For mange fisk
Gamle levende sten
Bundlag med po4 ophobning
Døde dyr, eller andre døde ting
Manglende kvalitet i afskummer

Kan du nikke genkendende til blot en af de ovenstående ting ?

Held og lykke

Mvh
Peder

køre ikke med aktivkul.

er helt med at der på en eller anden måde bliver tilført po4 på en eller anden måde.

mener ikke jeg overfodre. mad hver 2-3 dag. og der bliver spist op på et par minutter.
syntes ik der er for mange fisk
mine sten er gamle, har rimelig god cirkulation imellen stenene.
har næsten ingen bundlag i. det der er kan self godt ha noget i sig.
har ikke mistet nogen fisk/dyr den sidste lange tid.(ca 7mdr siden jeg mistede en fisk som forsvandt.
min skummer er nok ikke den største deltec ap600. men den burde kunne klare det. (skummer vådt)

med det er undre mig mest er at der ikke sker nogen ændre i at jeg skifter rowa'en.
har prøvet at stifte en gang om md og helt op til en gang om ugen. men der sker ingen ændring. heller ikke med støre mængde.

Vil da mene at man burde kunne fjerne det selv om der evt bliver tilføjet på anden vis.

Hvis dine ls er gamle, og måske endda tidligere har været i en anden balje med høj po4, så vil de i lang tid lække po4 til vandet.

Flere "cooker" defor gamle ls i lanthanum bade eller lignende.

Ikke sikkert det er dit problem, blot et gæt herfra

Mvh
Peder

Hvor meget rowa kører du med af gangen? Jeg kører med 100 ml rowa og 150 ml kul aktivt i et FR 509 filter (290l) og det bliver skiftet en gang pr mdr.
Jeg har dog aldrig hørt at man burde skifte kul hver 5 dag, men nu ved jeg jo heller ikke hvilken kul der bliver kørt med? Det er jo med til at nedbringe No3 og Po4 og går fint med rowa. Det kan dog hvis man ikke skifter tids nok lække jern/aluminium afhængig af hvad det er baseret på. Aktivt kul fra KZ foreskrives der at men skifter hver 4 uge og man skal ca bruge 50 ml pr 100l aktivt.

Glenn.

kunne nu også godt forstille mig at der sikkert kommer en del af po4 fra mine sten.

men undre mig stadig over jeg ikke kan holde det nede ved at bruge meget rowaphos.

Det er nemlig heller ik sådan at po4 stiger hvis jeg ikke bruger ret meget rowa. det virker ligesom om rowa'en ikke virker.

Har det i en reactor med en 500L pumpe på.

ligesom min vsv heller ikke har haft nogen virkning på det i nu. Det er dog stadig under indkøring)

lige pt køre jeg med 200ml til ca 500L vand. skifter også normal hver md (FR509)

Det kan ikke være fordi der sidder fedtfingre på Hanna glassen når du tester? Der er også noget med at glassene med tiden bliver en smule farvet af reagenten der puttes i. Derfor er det en go ide at enten bruge det samme glas til kalibrering som til testen (dog er man lidt i tidspres med at få reagenten helt opløst, og uden luftbobler, inden testeren slukker). Hvis man bruger 2 glas altså et til kalibrering og et til test. Er det en go ide at skifte hvilket der er reagent og hvilket der ikke er hver gang. Så vil glassene få samme "misfavning" og dermed ikke have nogen betydning.

Du bruger hanna til måling skriver du. Husk at reagens glasset skal være pinlig rent uden fedtfinger ell andet snavs da hanna er meget følsomme over "beskidte" glas. Jeg disinficere mine glas hver mdr.
Og så måler det +/- 0,04.

Glenn.

glasene bliver skyllet i ro vand efter og før hver test.
bruger 2 glas til testen og de bliver skiftet rund fra gang til gang.
og er meget omhygelig med at holde glasset rent undvendig også og ingen luft bobler.

Måske kunne det godt være noget i dine sten, men inden du gør for meget kunne du lave nogen gode vandskifte (osmose vand) og så kun køre med de 200 ml rowa for at give akvariet ro uden div tilsætninger og ingen arme heller. Har du nogen form alge vækst? Hvis ikke så ville jeg satse på ro.

Beowulf skrev:kunne nu også godt forstille mig at der sikkert kommer en del af po4 fra mine sten.

men undre mig stadig over jeg ikke kan holde det nede ved at bruge meget rowaphos.

Det er nemlig heller ik sådan at po4 stiger hvis jeg ikke bruger ret meget rowa. det virker ligesom om rowa'en ikke virker.

Har det i en reactor med en 500L pumpe på.

ligesom min vsv heller ikke har haft nogen virkning på det i nu. Det er dog stadig under indkøring)

Der kan være meget Po4 inde i stenene. Selve stenen vil ikke frigive det der er bundet i den.
Den lækker ikke. Det sker kun hvis din Ph bliver så lav at du begynder at opløse stenen.
Det der er bundet i kalken bliver der. Det samme med korallernes skeletter.
Det frigives også kun hvis du opløser skelettet, sandsynligvis kunne det ske hvis du bruger det i en kalkreaktor feks.

Erik

tja det kan godt være jeg bare skal prøve at sætte mig på hænderne igen og prøve at gi det lidt ro.
og så se om det stabiliser sig. lige umildbart er kalkalger eneste alge vækst jeg har.

flzak skrev: Det er jo med til at nedbringe No3 og Po4 og går fint med rowa.
Glenn.

Det er da vist ikke helt rigtigt at aktivt kul er med til at fjerne po4.

Beowulf,
Jeg har haft lignende problem en del år.
Jeg har nu fået løst mit problem og ja, det er kemisk - men det har virket hos mig.
Lanthanum Chlorid til at få po4 helt ned.
Boyds Chemiclean mod cyano og vupti - væk og er blevet væk! Jubiii

Er stoppet helt med rowaphos, da jeg synes det ligefrem har en uheldig virkning hos mig. Og prisen er skam heller ikke sjov.
Hilsen Flemming

Flemming skrev:Beowulf,
Jeg har haft lignende problem en del år.
Jeg har nu fået løst mit problem og ja, det er kemisk - men det har virket hos mig.
Lanthanum Chlorid til at få po4 helt ned.
Boyds Chemiclean mod cyano og vupti - væk og er blevet væk! Jubiii

Er stoppet helt med rowaphos, da jeg synes det ligefrem har en uheldig virkning hos mig. Og prisen er skam heller ikke sjov.
Hilsen Flemming

Hvor længe har du været cyanofri? (Bare sådan cirka.)

Flemming skrev:Beowulf,
Jeg har haft lignende problem en del år.
Jeg har nu fået løst mit problem og ja, det er kemisk - men det har virket hos mig.
Lanthanum Chlorid til at få po4 helt ned.
Boyds Chemiclean mod cyano og vupti - væk og er blevet væk! Jubiii

Er stoppet helt med rowaphos, da jeg synes det ligefrem har en uheldig virkning hos mig. Og prisen er skam heller ikke sjov.
Hilsen Flemming

Boyds Chemiclean? hmm. haver aldrig hørt om dette merke,og haver du en link hvor en kan få kjøpt dette,Flemming?
Jig haver lidt problemer med en grønn form for slimalge som legger seg på sten og glass her hos mig,og after hva jig haver forstått er dette også cyano,og trodde først cyano bare var rød,men blivet fortalt att den også kan oppstå i grønn form,men det merkelige er att jig stort sett haver lest på produkt beskrivelser om slike cyano medikamenter att "det hjelper mot rød cyano" så er blivet usikker på om hva jig bør købe ind af medikamenter mot den grønne jig haver

amddurin

det har jeg været i ca 5-6 md


Flemming

Har kikket lidt på det. kunne være man skulle overveje det.

Har du link til hvor det kan købes. gerne i DK hvis det kan

har du tjekket dit hanevand / osmose vand for po4?

Carsten skrev:

flzak skrev: Det er jo med til at nedbringe No3 og Po4 og går fint med rowa.
Glenn.

Det er da vist ikke helt rigtigt at aktivt kul er med til at fjerne po4.

Ifølge KZ så jo, det er jo et bindemiddel hvis jeg ikke tager fejl.

aktivt kul binder ikke po4

StarF skrev:aktivt kul binder ikke po4

Jamen så tager jeg fejl og det samme gør KZ.
Så blev man da lidt klogere.

flzak skrev:

StarF skrev:aktivt kul binder ikke po4

Jamen så tager jeg fejl og det samme gør KZ.
Så blev man da lidt klogere.

Hvor ser du det:
"Hochqualitative Aktivkohle von Korallenzucht. Unsere Aktivkohle wurde speziell für die Riffaquaristik hergestellt.
Den Unterschied merken Sie deutlich positiv an Ihren Korallen.
Geben Sie unsere Aktivkohle in einen Nylonstrumpf und spülen Sie das ganze kurz mit heißem Wasser aus. Dann kann der Beutel mit der Aktivkohle sofort in einen Filter gegeben werden oder legen Sie den Beutel einfach oben auf Ihr ZEOvit® in den ZEOvit®-Filter.
Das Ergebniss, wie z.B. ein deulich besseres Polypenbild, sehen Sie schon nach einer Filterung über Nacht.
(Achtung! nicht mit jeder Kohle kann gefiltert werden, viele sind zu agressiv.)
Unabdingbar bei Problemen jeglicher Art im Aquarium.

Die Menge von 1 L Korallenzucht Aktivkohle je 1000L Wasser kann bei Problemen auch ohne Nachteile verdoppelt werden.
Die Aktivkohle hat eine Arbeitszeit von 30 Tagen. Nach Erschöpfung wird der adsorbierte Schadstoff nicht wieder abgegeben.

Enfernt Gifte, toxische Verbindungen und Gelbstoffe. Vermindert Eiweißverbindungen."

Beowulf skrev:. . . . men undre mig stadig over jeg ikke kan holde det nede ved at bruge meget rowaphos.

Det er nemlig heller ik sådan at po4 stiger hvis jeg ikke bruger ret meget rowa. det virker ligesom om rowa'en ikke virker.

Har det i en reactor med en 500L pumpe på.

Peter, det må da være ganske simpelt at checke effekten af dit Rowaphos, når du kører med reaktor. Er det ikke bare at måle en vandprøve fra udløbslangen på reaktoren og se om det vand har et lavere PO4 niveau end vandet i baljen?

//Poul

Carsten skrev:

flzak skrev:

StarF skrev:aktivt kul binder ikke po4

Jamen så tager jeg fejl og det samme gør KZ.
Så blev man da lidt klogere.

Hvor ser du det:
"Hochqualitative Aktivkohle von Korallenzucht. Unsere Aktivkohle wurde speziell für die Riffaquaristik hergestellt.
Den Unterschied merken Sie deutlich positiv an Ihren Korallen.
Geben Sie unsere Aktivkohle in einen Nylonstrumpf und spülen Sie das ganze kurz mit heißem Wasser aus. Dann kann der Beutel mit der Aktivkohle sofort in einen Filter gegeben werden oder legen Sie den Beutel einfach oben auf Ihr ZEOvit® in den ZEOvit®-Filter.
Das Ergebniss, wie z.B. ein deulich besseres Polypenbild, sehen Sie schon nach einer Filterung über Nacht.
(Achtung! nicht mit jeder Kohle kann gefiltert werden, viele sind zu agressiv.)
Unabdingbar bei Problemen jeglicher Art im Aquarium.

Die Menge von 1 L Korallenzucht Aktivkohle je 1000L Wasser kann bei Problemen auch ohne Nachteile verdoppelt werden.
Die Aktivkohle hat eine Arbeitszeit von 30 Tagen. Nach Erschöpfung wird der adsorbierte Schadstoff nicht wieder abgegeben.

Enfernt Gifte, toxische Verbindungen und Gelbstoffe. Vermindert Eiweißverbindungen."

Det står på den danske zeovit guide på wikien:

Tilegnet brug: No3/po4 fjernelse

aktivt kul har aldrig fjernet no3 eller po4, tror heller ikke du vil finde mange der vil påstå dette zeoforum.. det må være en fejl oversættelse... aktivt kul, bliver typisk brug til at fjerne affalds stoffer, og medicin fra vandet, men at sige det direkte fjerner no3 er vist at overdrive en smugle.

PoulD skrev:

Beowulf skrev:. . . . men undre mig stadig over jeg ikke kan holde det nede ved at bruge meget rowaphos.

Det er nemlig heller ik sådan at po4 stiger hvis jeg ikke bruger ret meget rowa. det virker ligesom om rowa'en ikke virker.

Har det i en reactor med en 500L pumpe på.

Peter, det må da være ganske simpelt at checke effekten af dit Rowaphos, når du kører med reaktor. Er det ikke bare at måle en vandprøve fra udløbslangen på reaktoren og se om det vand har et lavere PO4 niveau end vandet i baljen?

//Poul

ja det var da en mulighed, så langt har jeg da ikke tænkt

StarF

har tds på 0 på mit osmose vand. og har prøvet at måle ny blandet saltvand. og den siger 0 po4

Bakeria kan sikkert ikke leve af aktivt kul, men af andre kulformer går det vist udmærket. På Wiki står jo aktivt kul / carbon Tilegnet brug: No3/po4 fjernelse. Mon ikke det skal forstås sådan at Carbon i f.eks. ethanol form kan fjerne PO4 (via bakteria og skummer)?

//Poul

Aktivt kul fjerner ikke fosfat - tværtimod, det udskiller en lille smule. Det er derfor KZ kul er tilsat en smule fosfatfjerner, for at være 'fosfatneutral'.