Side 1 af 2

Ny type strømbesparende lampe

: tirs 12. sep 2006 13:39
af nyberg
Jeg ved ikke, om det bare er mig, der har sovet i timen og der allerde har været en tråd om dette før. Men ifølge producenten skulle denne lampe give lige så meget som en 400W HQI for kun sølle 85W. Prisen er da også rimelig overkommelig

http://www.aqua-2004.de/product_info.ph ... ts_id/3758

: tirs 12. sep 2006 13:51
af Hvam
:wink: Ja det ser nu ok ud!

: tirs 12. sep 2006 13:57
af Hougaard
Hmm... Den her slags specs er for fede:

input = 85 Watt / output = 400 Watt

Det lyder jo ret videnskabeligt ;-)

: tirs 12. sep 2006 13:58
af Hougaard
Billede

: tirs 12. sep 2006 14:05
af Celia
HQI som sparepære :-D

: tirs 12. sep 2006 14:13
af Anders månsson
jeg syntes der var nogen der havde set dem på en messe! Det lyder jo ellers rimeligt voldsomt besparende :OJ
Gad vidst hvorfor man ikke har hørt noge der har købt dem..

: tirs 12. sep 2006 14:49
af muldfred
Men farve spektummet ligger kun på 6500 kelvin grader, så det fungere ikke rigtig til saltvand!!!!!!!

: tirs 12. sep 2006 14:51
af Hougaard
muldfred skrev:Men farve spektummet ligger kun på 6500 kelvin grader, så det fungere ikke rigtig til saltvand!!!!!!!
Hvorfor ikke?

: tirs 12. sep 2006 15:33
af klausan
Lige en hurtig udregning. Den lampe som er på billedet koster 5566,- kr. omregnet til danske kr. og den har hvad der svarer til 2x400 watt samt 2x54 watt t5, så den har både hvid og blå farve. Så kan man selvfølgelig altid diskutere hvilket spektrum man bedst kan lide.

Med en kilowatt pris på ca. 1,50 kr. og f.eks. 8 timer om dagen, vil den have tjent sig hjem i løbet af ca. 2½ år i ren strømbesparelse. Altså for dem så bruger 2x400 watt.

: tirs 12. sep 2006 15:37
af gozar
Det er rigtigt klausan, men hvad med udskiftning af rør???
Mener at have set dem til noget der mindede om en formue, men kan ikke huske noget om levetiden.

: tirs 12. sep 2006 15:44
af Brian
Diverse data fra linket - med kommentar :D

input = 85 Watt / output = 400 Watt

På tide at den evigheds maskine kom - tror jeg vil købe en og slutte mit andet udstyr til denne !!!

Spektrum 6500 Kelvin

Meget varmt/gult !

Lichtstrom 4000 Lm

Selv en 150 watt HQI brænder levere jo det dobbelte antal Lumen, så at sammenligne med 400 watt ??

: tirs 12. sep 2006 15:48
af Chris2500DK
Hvis en 150W brænder leverer det dobbelte svarer den jo overraskende godt til de 85W :P

: tirs 12. sep 2006 15:57
af ole kekkonen
Brian skrev:Diverse data fra linket - med kommentar :D

input = 85 Watt / output = 400 Watt

På tide at den evigheds maskine kom - tror jeg vil købe en og slutte mit andet udstyr til denne !!!

Spektrum 6500 Kelvin

Meget varmt/gult !

Lichtstrom 4000 Lm

Selv en 150 watt HQI brænder levere jo det dobbelte antal Lumen, så at sammenligne med 400 watt ??
jeg havde en vældig blå farvet 400 w pære på tidspunkt og
og det virket ikke så meget mer kraftig end en 150 w jeg hvade

: tirs 12. sep 2006 16:03
af klausan
Mit tyske er ikke lige verdens bedste men mener der står 6000 timer.

Prisen kender jeg ikke på pærerne.

: tirs 12. sep 2006 16:22
af klausan
Har desværre ikke det store kendskab til hvad der er godt ved HQI (lumen) andet end jeg selv har 2x250 watt. :roll:

De lav energipærer jeg har i huset givet visuelt da samme udbytte ved meget lavere watt antal i forhold til de gamle glødetrådespærer.

Lige et lille hop til siden: giver ledpærerne samme mængde lumen som HQI ved meget lavere watt antal. Så kan de jo også bruges som en evighedsmaskine :)

: tirs 12. sep 2006 16:53
af nyberg
En farvetemperatur på 6500 Kelvin svarer til dagslys fra en skyfri himmem - så'n nogenlunde. Og det er et fortrinligt lys til korallerne, men knap så fortrinligt for korallernes ejermand. Der skulle i hvert fald nok arbejdes på nogle andre farvegengivelser, hvis de for alvor skulle igang med salget til saltvandsakvarister. Brian har absolut også en pointe mht. lysitensiteten. Ifølge dette link har en HQI-TS 400W/D en lysudbytte på 28.000 lm. Selv en 70 W HQI ligger på 5000 lm. Gad vide, hvad de Perivital basserer deres sammenligninger på?

: tirs 12. sep 2006 16:54
af Chris2500DK
Nej det er effektivitet, med mindre du kan finde noget det producerer så meget lys at man kan generere mere strøm ved solceller end lampen bruger :)

Evigsmaskinen kom ved at den for 85W lavede 400W.

: tirs 12. sep 2006 16:59
af Brian
Chris2500DK skrev:Evigsmaskinen kom ved at den for 85W lavede 400W.
Naturligvis er det ikke det de mener men det er latterligt at stille det op på den måde !
Når vi taler belysning er der mange andre faktorer der spiller ind end den optagede effekt i watt !

Ellers kunne vi jo lige så godt alle sammen blot hænge el spare pærer op over baljen - bare der var watt nok :D

: tirs 12. sep 2006 17:07
af Chris2500DK
Det ville sgu være dejligt :)

: tirs 12. sep 2006 17:18
af Carsten
Anders månsson skrev:jeg syntes der var nogen der havde set dem på en messe! Det lyder jo ellers rimeligt voldsomt besparende :OJ
Gad vidst hvorfor man ikke har hørt noge der har købt dem..
Jamen det var nok mig! Jeg så dem nede i Nürnberg, desværre havde ham på standen nok at lave med at fortælle om det hele til en lækker sild
(en af dem på 2 ben :) ) så han have ikke tid til os.
Mener at det var på Bresslein's stand vi så dem.
Så på Korallenriff.de en artikel om dem, fra en messe i Østrig.
Selve pæren kostede vist ikke alverden, mener at det var mellem 45-50 € for de store 85 W pærer

: tirs 12. sep 2006 22:24
af søvnig
Et lille hop til siden igen: jeg fatter godt watt, men lumen og kelvin giver mig problemer, hva er det? Normalt har jeg altid opfattet kelvin som noget med tempratur.

VH

Søvnig :twisted:

: tirs 12. sep 2006 22:31
af Nolan
søvnig skrev:Et lille hop til siden igen: jeg fatter godt watt, men lumen og kelvin giver mig problemer, hva er det? Normalt har jeg altid opfattet kelvin som noget med tempratur.

VH

Søvnig :twisted:
Lumen er lysudbyttet fra lampen. Jeg kan ikke huske definitionen.

Farvetemperaturen er opgivet i kelvin-grader. Måleenheden er defineret noget i retning af, at hvis man opvarmer et sort legeme til en given temperatur (farvetemperaturen), så vil lyset det afgiver have en bestemt farve. Et rødglødende legeme har en forholdsvist lav farvetemperatur mens et hvidglødende legeme har en højere og et blåglødende en endnu højere farvetemperatur.
Kelvin er altså et udtryk for det farvespektrum lampen afgiver.

/Kim

: ons 13. sep 2006 08:55
af mastou
muldfred skrev:Men farve spektummet ligger kun på 6500 kelvin grader, så det fungere ikke rigtig til saltvand!!!!!!!
Jo da det ville være fint til at gro alger i saltvand :)

: ons 13. sep 2006 09:45
af Carsten
mastou skrev:
muldfred skrev:Men farve spektummet ligger kun på 6500 kelvin grader, så det fungere ikke rigtig til saltvand!!!!!!!
Jo da det ville være fint til at gro alger i saltvand :)
nogle af de store "farmere" i Amerika hævder at 6500 kelvin lamper giver de optimale vækstbetingelser for korallerne. At vi så synes det ser ud til en der er tisset i akvariet er en anden ting

: lør 7. okt 2006 23:20
af klausan
Sad lige og surfede på nettet og faldt over lidt billeder og video med denne lidt anderledes lampe. På det ene link sammenligner de en 41w med en 250w hqi i samme balje.

http://www.aqua2004.info/sides/perivital/peri-rob.html

: søn 8. okt 2006 10:38
af mads-fisk
klausan skrev:Sad lige og surfede på nettet og faldt over lidt billeder og video med denne lidt anderledes lampe. På det ene link sammenligner de en 41w med en 250w hqi i samme balje.

http://www.aqua2004.info/sides/perivital/peri-rob.html
Tak for linket!
Synes nu nok, der er en klar forskeli styrken på de to lamper.

: søn 8. okt 2006 11:14
af Carsten
Det burde der da også være!!
Der bruges ca 6 gange så meget strøm på den side med HQI.
Hvad der måske havde været mere relevant, havde været at prøve den pære som bruger 80 W, eller sat en 150w over istedet for 250 W

: søn 8. okt 2006 16:55
af klausan
Lige nogle andre billeder fra siden.

http://www.aqua2004.info/sides/perivital/peri-bat.html

Der ses 80w'erne at give meget lys. Umiddelbart må vi regne med at der er brugt samme kamera og ingen billedsnyd. Det ser ud som om, at der er kommet meget kraftigt lys på.

: søn 8. okt 2006 17:00
af Anders månsson
det virker jo voldsomt! Bliver spændende hvis der ikke er tale om manipulering af billederne...

Hvad koster de djævle?

: søn 8. okt 2006 17:03
af klausan