Side 1 af 1

Nyt akvarie

: tors 31. aug 2006 05:20
af Stefan_kh
Så er jeg ved og starte saltvand for første gang. Ville lige høre jeres mening inden jeg går vidre :)

Akvarie

Akvarie
172L 100x40x43 (LxBxH). Med overløb til skummer og varmelegme - ingen sump. pumpe herfra?

Armatur
Heldækkende hvor der er instaleret 2x39W T5 + En række med 6 blå dioder til nat lys - er det en fordel at invister i noget blå lys til at starte inden de hvide T5?

Skummer
Den lille Minifloter 200

Circkulation
????? Hvad skal man vælge her? gerne nogle der ikk fylder for meget, forslag?

Testsæt
Bestilt følgende test af mærket "Sera"
pH værdi, total hårdhed, carbonat hårdhed, ammonium, nitrit, nitrat, phosphat, jern & kobber. Derudover har jeg saltmåler og termostat. Det skulle være de vigtigste ikk?

Derudover har jeg et varmelegme fra mit gamle ferskvandsakvarium


Indhold

Salt
AquaMedic Reef salt 25 kg

Sten
10Kg levende sten er købt - regner med jeg skal have omkring 15-20kg mere

Sand
20Kg koralgrus (medium)

Fisk
Her er jeg meget i tvivl. Et par klovnfisk skal jeg selvfølgelig have. Derudover havde jeg tænkt på en Danneborgsreje. Har i andre forslag til en spændende og nem fisk til en ny begynder? en snowflake måske?

Koraller og anemoner
Hvad er det muligt at holde under mine 2x39W T5 rør? en anemone til klovnfiskene ville vel ikk være optimal?. Gerne forslag til nogle nemme her ;)

Andet?
Andre forslag/forbedringer er meget velkommen :) - dog skal det lige siges at jeg ikke skal have en sump, selv om i nok vil mene det er smartest.

Mvh
Stefan Hansen

: tors 31. aug 2006 08:07
af Janne
Har du allerede akvariet? Ellers ville jeg overveje et akvarie med noget mere dybde - det er meget lettere at bygge noget pænt op med de levende sten, når man har en større grundflade at arbejde på.
Jeg ville måske også overveje en lidt kraftigere skummer, alt efter hvor mange fisk mm der skal i.
Cirkulation; kig på de forskellige forretningers netbutikker, og sammenlign ydelse med strømforbrug; pumperne skal jo køre døgnet rundt, året rundt, så et lavt strømforbrug i forhold til ydelse vil være bedst.

Fisk; Hmm, der findes jo så frygtelig mange spændende fisk! Umiddelbart vil jeg tro, at en Snowflake-muræne kan udgøre en trussel mod fisk, der ikke svømmer hurtigt nok, men jeg har ikke selv prøvet at holde én.
Grøn Chromis, Chromis viridis, er nem, hårdfør og pæn. Stimefisk, så en 5 stykker er nok minimum.
Gulhalet Damsel, Chrysiptera parasema, er superflot. Kan være lidt strid, så sæt den ikke sammen med sky, fredelige fisk. I det hele taget tror jeg det er lettere at vælge hvilke fisk, der skal i, hvis du fra start bestemmer dig for at have enten aggresive, semi-aggresive eller fredelige fisk, og kun én af disse kategorier i samme akvarie.
Har du kigget rundt her: http://www.liveaquaria.com/product/scat ... CatId=1926. Husk, at dette er en butiks side, så man skal måske ikke stole 100% blindt på alle oplysningerne, men lige dobbelttjekke en gang.

: tors 31. aug 2006 08:36
af Hougaard
Den skummer en en ren nano (<50 L) skummer, find noget større.

: tors 31. aug 2006 09:05
af Hvam
Koraller og anemoner
Hvad er det muligt at holde under mine 2x39W T5 rør? en anemone til klovnfiskene ville vel ikk være optimal?. Gerne forslag til nogle nemme her
Det vil være muligt med polypper og skiveanemoner og nogle blødkoraller under det lys, men en anemone kræver som real en del mere lys.

: tors 31. aug 2006 10:36
af Stefan_kh
Tak for svarende :)

Hougaard >> oki.. hmm vil en Midifloater 400 kunne gøre det?
Janne >> Ja akvariet er desværre allerede købt ;)

Seadooman >> Skal jeg op i HQI før det kan lade sig gøre?? Vil det være en stor forskel at installere 2x39 mere?

: tors 31. aug 2006 10:45
af Hvam
Ja så du har 4x39w vil jeg mene det kan lade sig gører. men så er du jo oppe på 155w var det så ikke besere med 150w Hqi hvis du skal ud at investere.

Der er fordele ved både t5 og HQI men jeg er selv glad for jeg gik over til HQI. Det er som lyset bliver meget mere levende og klare med HQI.

: tors 31. aug 2006 10:49
af Chris2500DK
En midiflotor ville være bedre, eller en Beast 400P fra e-akvariet, jeg er glad for den jeg har købt og den koster kun lidt mere end midiflotoren.

Akvariets mål kan du sagtens leve med, mit er 100x40x45. Har du lavet overløbet? Hvis ikke ville jeg lave det så det fylder mest muligt på en sidevæg istedet for bagvæggen, så får du noget der måske ligner 85x40 i grundplan med et lille hjørne i siden og det er meget bedre end at have 75x40 og 25x15, hvis du forstår hvad jeg mener.

2x39W T5 mere vil gøre en stor forskel, men det er heller ikke billigt. Jeg overvejede det samme men endte med at købe en 150W hqi silversun på Ebay fra Aquristik-direkt.de den kostede mig 1300 incl forsendelse.

: tors 31. aug 2006 10:50
af Lars S
bump

: tors 31. aug 2006 10:52
af Chris2500DK
Hvorfor pokker bumper du en tråd et minut efter der er svaret?

: tors 31. aug 2006 10:54
af Lars S
For at følge med i tråden, da jeg jo også er nystarter, så må man jo se om man kan få nogle gode fif fra jer ''gamle'' :TH

: tors 31. aug 2006 10:57
af Chris2500DK
Hehe, jeg er 24 dage ældre end dig i saltvand :P
Men det må da være muligt at abonnere på en tråd uden at lave et indlæg? "Bumpning" bruges normalt til at hive en tråd der er på ved ud af listen tilbage til toppen.

: tors 31. aug 2006 11:05
af Lars S
Nå ja, det fandt jeg lige, der kan du se, I ''gamle'' ka' lære os andre noget :GO

: tors 31. aug 2006 12:54
af jesper/aarhus
seadooman skrev:Ja så du har 4x39w vil jeg mene det kan lade sig gører. men så er du jo oppe på 155w var det så ikke besere med 150w Hqi hvis du skal ud at investere.

Der er fordele ved både t5 og HQI men jeg er selv glad for jeg gik over til HQI. Det er som lyset bliver meget mere levende og klare med HQI.
Det bliver sikkert også billigere at skifte én HQI pære, frem for 4* t5 rør.... i al fald hvis du handler på hqilavpris.

: tors 31. aug 2006 14:21
af Lars S
Det kommer jo også an på om seadooman har det som jeg, at jeg ikke vil ha' en HQI lampe over sit akv. med hvad der af følger, af lys eller stor lampe der måske ikke passer, eller som jeg har for mange tommelfingere til at lave det pænt.

Og så er der jo også det med at man kan ''lege'' med lyst med flere rør.

: tors 31. aug 2006 14:33
af Stefan_kh
Chris2500DK >> hmm ved faktisk ikke helt hvad du mener med det overløb ;)..

hmm det bliver nok 2x39W T5 mere i så, vil helst ikke have HQI hængende over akvariet :)..

: tors 31. aug 2006 14:45
af Lars S
Sorry mente : Stefan_kh ikke Seadooman

: tors 31. aug 2006 15:38
af Mathias_C
Med overløb til skummer og varmelegme - ingen sump. pumpe herfra?
ja du skal ha' en returpumpe fra overløbet
har du overvejet T5-power compact fra http://www.E-Akvariet.dk for at få noget mere lys ?

: tors 31. aug 2006 15:58
af Stefan_kh
Mathias >>
jepsen.. men hvilken? har du et forslag?
Ja, overvejer at smide sådan en sammen med det jeg har nu :)

Stefan

: tors 31. aug 2006 16:00
af Mathias_C
jeg har selv købt disse http://www.Mozoo.dk billige og forholdvis lidt watt

: tors 31. aug 2006 16:42
af Stefan_kh
Oki, både til cirkulation og pumpe fra overløb?.. Vil det være nok med en MP-800 fra overløb og 2 andre i "selve" akvariet.. eller vil det være bedre med en MP-800 fra overløbet og en enkel større? :)

Stefan

: tors 31. aug 2006 17:10
af Chris2500DK
Stefan_kh skrev:Chris2500DK >> hmm ved faktisk ikke helt hvad du mener med det overløb ;)..
Hehe så må jeg jo til paint

Billede

Akvariet er 100x40, overløbet er 15x25

Jeg mener at det nederste layout er klart at foretrække frem for det øverste når akvariet kun er 40 dybt. Fordi på det øverste får du 25 cm af bredden som du ikke kan bruge til ret meget fordi det kun er 25 cm dybt, hvor på den nederste har du kun 15 cm du ikke kan bruge til ret meget. Om det snævre stykke er 25 eller 15 dybt betyder ikke så meget.

Jeg startede med den øverste konstellation og fortrød det, det gav virkelig en stor forskel da overløbet røg ud.

: tors 31. aug 2006 17:38
af Stefan_kh
Så er jeg med :) men jo, kan godt følge dig. Det lyder som en god ide, tror jeg vil følge den :)

Men hvad med at lave en trekant i hjørnet, vil det ikke blive endnu bedre? lidt mere "naturlig" overgang. Eller hvad mener i ?

Stefan Hansen

: tors 31. aug 2006 17:46
af Chris2500DK
Jo det kunne også sagtens virke, du skal bare undersøge hvor meget du skal have i først så den får den rigtige størrelse, og det kan måske blive sværere at udnytte en trekant optimalt.

: tors 31. aug 2006 22:37
af Mathias_C
vandet skal cirkulere 10-20 gange akvariet volume men returpumpen vil miste en del af sin kraft så måske et nummer støre og så to 800/en 800 og en nummeret støre/to gange nummeret støre...! der er mange muligheder lidt op til dig selv men min. 10xvolumen

kan ikk lige huske hvor stor den et nummer støre er :oops: