Side 1 af 2
Spandpumpe eller ej?
: lør 26. aug 2006 10:59
af Nadia
Jeg kan ikke helt finde ud af om flertallet synes det er skidt at køre med spandpumpe, eller dårligt? Eller måske skal den kun på engang i mellem?
Jeg ville gerne lave et overløb der bliver drevet udelukkende af en lille spandpumpe, vil dette være dumt? I så fald, kan man ikke bruge de filter ting der sidder i spandpumpen når man køber den, eller skal der aktivt kul i eller hvordan?
: lør 26. aug 2006 11:19
af Chris2500DK
Mener du istedet for skummer eller som et sted at bruge aktivt kul, rowaphos og lignende når det er nødvendigt?
: lør 26. aug 2006 11:22
af mads-fisk
En spandpumpe er som sådan ikke skidt, den er bare sjældent nødvendig. Biomaterialerne skal ud, men hvis man gider, kan man fylde den med filtervat (skal min. skiftes hver 2. uge) og evt. noget RowaPhos, aktivt kul ell. lign.
En spandpumpe kan være en fordel som returpumpe til et overløb med skummer i, da vattet kan fange nogle af boblerne, som et almindeligt powerhead ville pumpe lige ud i akvariet.
: lør 26. aug 2006 11:37
af Nadia
okay. Jeg har tænkt mig at stille skummeren i overløbet ihvertfald. Nu ved jeg jo ikke hvad der kommer til at gå i dette akvarie endnu, men jeg kan se på din hjemmeside at du kørte med spandpumpe på dit søheste akvarium, var du tilfreds med det? Og havde du udelukkende filtervat i den?
Jeg ved ikke om det ville være bedre at sætte et powerhead i overløbet også bare koble spandpumpen på engang i mellem?
: lør 26. aug 2006 12:00
af Chris2500DK
Du kan jo bare bruge spandpumpen som returpumpe og så komme indhold i når du synes at det er nødvendigt.
: lør 26. aug 2006 14:24
af Nadia
Altså bruge spandpumpen uden noget i? kan man det? Jeg aner ikke lige hvordan sådan nogle fungere hehe
Det skal lige siges at jeg ikke skal køre med sump.
Og hvad er RowaPhos?

: lør 26. aug 2006 17:26
af Johnny
rowaphos er fosfat fjener (sort kullindene)
en spandpumpe kan saktens køre uden indhold
: lør 26. aug 2006 17:29
af Johnny
men jeg ville klart køre med indhold i punpen
: lør 26. aug 2006 18:51
af Nadia
Kan det købes i alle dyrehandlere?
Det er måske dumt at købe en spandpumpe fra ny af, hvis man alligevel skal skfite indholdet ud.
Er der en speciel spandpumpe i vil anbefale til et 160 liters f.eks?
Jeg vil nok helst have en hvor slange og det hele er inklusiv.
: lør 26. aug 2006 18:56
af Mikkel E
En Eheim 2026 vil være et hit, og de kan købes uden filtermateriale, men med slanger og fittings. Tror jeg da nok

: lør 26. aug 2006 19:32
af Nadia
Ja de har den jo her på tilbud
http://cichlidecentret.biz//product.asp ... b=0&page=1
Og det er jo nok det billigeste sted.
Jeg overvejer lidt om den måske ville blive for stærk, men den er jo nok ikke så kraftig som angivet når den først skal løfte vandet. Det var helt sikkert en mulighed

: lør 26. aug 2006 19:44
af Chris2500DK
For 1000 kroner kan du jo nemt lave en sump til dit kommende 80x40x50 akvarie, du har endda overløbskassen.
: lør 26. aug 2006 19:59
af Nadia
Jeg vil ikke køre med sump

: lør 26. aug 2006 20:01
af Chris2500DK
http://cichlidecentret.biz//product.asp ... b=0&page=1 var også en mulighed, du skal ikke hænge dig for meget i literangivelserne da du jo ikke skal bruge den til at filtrere, mere på hvor kraftig en pumpe du vil have i.
: lør 26. aug 2006 20:08
af Nadia
Skal jeg IKKE bruge den til at filtrere? :S
Den ser ellers også ud til at være en ganske god mulighed.
Hvis jeg vælger at putte søheste i akvariet må strømmen ikke være særlig stærk. Mere det jeg tænker på.
: lør 26. aug 2006 20:11
af Mikkel E
Med Eheimpumpen medfølger der en spraybar som fordeler vandet godt, så det ikke bliver så kraftigt. Jeg har en 2028 til mine Discus og de lider ikke last af strømmen.
: lør 26. aug 2006 20:12
af Chris2500DK
Det jeg mener er at du skal ikke have din ammoniak/nitrit/nitrat filtrering der, det sørger de levende sten jo for, og det er det literangivelserne går på.
: lør 26. aug 2006 20:45
af Nadia
Okay på den måde hehe, sry.
Jamen så vil jeg da nok nuppe en af disse to.
Man kan vel beholde lidt af det indmad der følger med ikke?
: lør 26. aug 2006 21:01
af Mikkel E
Ja, du kan vel altid bruge den blå filtersvamp der medfølger og filtervattet (-pladen). Jeg tror også at keramikrørerne kan være anvendelige, men eller tror jeg ikke du får så meget ud af Eheim Substratet, eller hvad de små kugler nu hedder.
: lør 26. aug 2006 21:10
af Nadia
Okay det lyder godt

Så må jeg prøve at få fat i sådan en.
Mange tak for hjælpen til jer

: lør 26. aug 2006 21:14
af snogen
jeg har en eheim 2222 til at fodre min skummer
der er ikke filter materiale i
og en 2222 er klart den billigste og letteste for dig at finde
der er jo et hav af butikker i ålborg
til dine söhest kan du jo godt bruge en spandpumpe med filter i
den er nem at skifte filter i og der hörer som sagt en spray bar med
mvh snogen
: lør 26. aug 2006 21:30
af Nadia
Ja det lyder også som en rigtig god mulighed. Jeg tror lige jeg vil se hvad der er til at få af Eheim i butikkerne først så

Ellers ville det måske være smart at købe en med aktivt kuld?
: ons 30. aug 2006 00:02
af gernerhahn
Køb Sera Siporax og RowaPhos til din spandpumpe, bedre bliver det ikke.
Da du sikker skal have masse af Caulerpa i dit system også, var det et forsøg værd at kører uden skummer på den måde. Du kan jo overveje at lave et "Jaubert system" som bundlag, da du sikkeret heller ikke skal have andet en heste, og derved ikke får noget der roder i bundlaget. Så skulle du kunne kører unden skummer og sump. Det er da et forsøg værd.
: ons 30. aug 2006 06:57
af Nadia
Men ville det ikke være en fordel at køre med skummer?
"Jaubert system" - mener du sådan tykt bundlag, eller mener du noget bestemt hehe?
SKal jeg have en bestemt størrelse overløb for at køre med den Eheim spandpumpe?
: ons 30. aug 2006 09:25
af gernerhahn
Jaubert system, er opbygget med et 10 bundlag af 3-5 mm koralgrus på en bundfilterplade er der er hævet 1-2 cm, over bunden, så du får en iltfattigt område i bunden af akvariet, hvis man ikke over belaster systemet kan man kører uden skummer. Det er forholdvis nyt, har talt med nogen der har haft der kørende i 3 år, og det virker fint. Eneste problem er at du er skal give afkald på 10 cm i højen på dit akvarie, og man skal passe på at bakterierne i det iltfattige miljø ikke sulter ... men bruger normalt vandhane vand i stedet for osmose, er der vel ingen fare for det. Lav et alm. overløb med biobolde og filtervat og lad spandpumpen tage vand derfra. Du behøver ikke nogen bestem størrelse, spandpumpen sender jo vand retur igen i samme fart som den tager det ind.
: tors 31. aug 2006 22:00
af Nadia
Nu er det hele ihvertfald købt. Jeg har så valgt at have et almindeligt bundlag, i str. sugar size, det andet virker stadig lidt for kompliseret lige nu hehe

. Så nu må vi se hvordan det bliver

Tak for hjælpen

: fre 1. sep 2006 15:29
af nielsk
Jeg har en eheim 2028 til at trække overløbet i mit 125 L juwel. Du skal drosle spandpumpen ned ved at dreje på vandtilførslen. Der sidder 2 indbyggede haner som lukkes når pumpen skal frakobles. Disse haner behøver ikke stå helt åbne, så køb den hellere for stor end for lille, du kan altid drosle ned - men ikke op

: fre 1. sep 2006 15:31
af Nadia
Jeg har købt eheim 2026

: lør 2. sep 2006 14:54
af mads-fisk
gernerhahn skrev:Jaubert system, er opbygget med et 10 bundlag af 3-5 mm koralgrus på en bundfilterplade er der er hævet 1-2 cm, over bunden, så du får en iltfattigt område i bunden af akvariet, hvis man ikke over belaster systemet kan man kører uden skummer. Det er forholdvis nyt, har talt med nogen der har haft der kørende i 3 år, og det virker fint. Eneste problem er at du er skal give afkald på 10 cm i højen på dit akvarie, og man skal passe på at bakterierne i det iltfattige miljø ikke sulter ... men bruger normalt vandhane vand i stedet for osmose, er der vel ingen fare for det. Lav et alm. overløb med biobolde og filtervat og lad spandpumpen tage vand derfra. Du behøver ikke nogen bestem størrelse, spandpumpen sender jo vand retur igen i samme fart som den tager det ind.
I en sådan anaerobe vil man få nedbrudt en masse næring, men ikke fjernet proteinerne som med en skummer. Et akvarium med meget lille belastning kan uden tvivl køres uden skummer, men det vil give store begrænsninger.
Desuden synes jeg din løsning med at bruge hanevand, virker lidt for ugennemtænkt, da du ikke behandler emnet om tungmetaller, hvilke osmoseanlægget også fjerner. Desuden er det jo sjældent næring, der mangler i et system uden skummer - tværtigmod.
Alt i alt kan jeg ikke se de store fordele i forhold til ulemper ved at køre uden skummer.
: lør 2. sep 2006 21:52
af gernerhahn
det var bare et noget billiger alternativ til M.Mud, og da systemet skulle være så småt og billiget som muligt. tungmetaller i det danske drikkevadn skal man vel normalt ikke bekymre sig om mht. til fisk/søheste, men minder man vil avle, og det tror jeg ikke Nadia vil gå i krig ved...de skulle vist være ret så svære at avle på. Mht. til proteinerne ville de små dyr der lever i selve det dybe sandlag fjerne en del, og da hun alligevel skal have det fyldt med Caulerpa, brude der ikke være ngoet problem .... det var også bare ment som et alternativ til det normale "Berliner system" som alle kører med.
PS. Undskyld at vi ødelægger din tråd Nadia.