Saltvandsforum.dk

Sad i de sene aftentimer og spekulerede over hvilke cirkulationspumper jeg skal vælge næste gang (bliver enten en vortech mp40 eller to tunze 6095) og faldt over en super interessant undersøgelse vedr de forskellige fabrikaters (Hydor, Vortech, Tunze og et par andre) opgivne flow vs reelt flow:

http://www.advancedaquarist.com/2011/7/aafeature

En lille afsløring er at det ser ikke for godt ud for Tunze i denne undersøgelse....

Det er en ældre undersøgelse som har været oppe og vende. Tunze har også givet modsvar med en youtubevideo.

måske en fejl fra dem der tester, hvis du ser så bruger tunze 6105 24W, den bruger 35W på fuld knald, og det er hvis du sætter en 24V jumper i, så hvis du ser på tunze's manual så hvis du sætter en 18V jumper i skal den ca bruge 22W max, og levere 3000-10000 L/time, og det passer okay overens med den måling de laver i testen, men hvis de har glemt det, har de så også glemt at du kan skrue op og ned for den på den kontroller der std. følger med en tunze.

dette er bare en fornemmelse jeg har, og det slet ikke sikkert der rigtigt. men jeg ville også virkelig undre mig hvis tunze's opgivelser afviger så meget fra det opgivne, og hvis de gjorde så havde vi nok også hørt fra det, mon ikke tunze ville have kommet med noget til os der har tunze.

Tunze er da sikkert fine pumper og måske de har lavet en lille fejl i testen. Men omvendt, måske det er elendigt...

Kigger mere på MP60'eren... Den flytter vand

så ville jeg måske vælge en tunze:)

men hvem har lavet fejl? tror bare det er ret svær at måle hvor meget flow der reelt er, men ifølge videoen som tunze er kommet med ser det ud til at tunze's pumpe flytter vandet bedre.

de forskellige fabrikater er sikkert rigtig gode, tror kun det er en smags sag om hvilke man vælger, de er nok gode alle sammen.

Mixtur skrev:måske en fejl fra dem der tester, hvis du ser så bruger tunze 6105 24W, den bruger 35W på fuld knald, og det er hvis du sætter en 24V jumper i, så hvis du ser på tunze's manual så hvis du sætter en 18V jumper i skal den ca bruge 22W max, og levere 3000-10000 L/time, og det passer okay overens med den måling de laver i testen, men hvis de har glemt det, har de så også glemt at du kan skrue op og ned for den på den kontroller der std. følger med en tunze.

dette er bare en fornemmelse jeg har, og det slet ikke sikkert der rigtigt. men jeg ville også virkelig undre mig hvis tunze's opgivelser afviger så meget fra det opgivne, og hvis de gjorde så havde vi nok også hørt fra det, mon ikke tunze ville have kommet med noget til os der har tunze.

Tunze's pumper fejler bestemt ingenting! Hele miseren bunder i at man fra Tunzes side primært brugte beregnede flow(target curves), og altså ikke testede det reelle flow de gav(real curves). Grunden er, at det ikke er sådan lige til at bestemme flowmængden, faktisk er en af metoderne at lade pumpen fylde en plastpose med en kendt størrelse og tage tid på det - altså helt lowtech med de unøjagtigheder det giver. Men det er altså slet ikke unormalt at man kun laver target curves til disse små og billige pumper, da en rigtig test også koster penge.

Det er selvfølgelig et problem, at de data der har været oplyst om pumperne ikke har været korrekte, men man kommer altså ikke uden kvaliteten og det faktum, at hvis dette ikke var kommet frem - så var der aldrig nogen der havde brokket sig over det!

Jeg tror helt sikkert også både Tunze og Vortech laver rigtig gode kvalitets pumper og af den grund har jeg heller ikke besluttet mig til hvilke jeg vil have. Men hvis jeg skal nævne en ting jeg lagde mærke til i Tunzes video af flow vs Vortech så synes jeg de skulle lade videoen køre lidt længere så man får mulighed for at se den understrøm som vortech'en laver. Som testen i første post kommer ind på så er der meget turbulens det første minut en pumpe kører. Så at Tunze viser en video med de første 10 sek viser jo ikke et reelt billede af hvordan pumperne kører normalt!?

Men vidste ikke undersøgelsen havde været oppe og vende før, men synes den var interessant

Birkefeldt skrev: Men vidste ikke undersøgelsen havde været oppe og vende før, men synes den var interessant

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... lit=+tunze

AndersGS skrev:Det er selvfølgelig et problem, at de data der har været oplyst om pumperne ikke har været korrekte, men man kommer altså ikke uden kvaliteten og det faktum, at hvis dette ikke var kommet frem - så var der aldrig nogen der havde brokket sig over det!

Det tror jeg du har ret i!

En anden ting du skal tænke over, og det servicen. Der har Tunze en meget fin service, hvorimod den vist nok ikke er alt for god hos Vortech

Carsten skrev:En anden ting du skal tænke over, og det servicen. Der har Tunze en meget fin service, hvorimod den vist nok ikke er alt for god hos Vortech

Det er bestemt også væsentligt!

At lave pumper der kan holde til saltvand i længere tid, er ikke så ligetil som det lyder..

Altså Jeg havde personligt valgt Hydor Koralia pumper hvis ikke jeg havde taget mine MP40'ere... Sys de gør det ualmindeligt godt til prisen

Carsten skrev:En anden ting du skal tænke over, og det servicen. Der har Tunze en meget fin service, hvorimod den vist nok ikke er alt for god hos Vortech

Det er nemlig også noget af det jeg har med i overvejelserne

AndersGS skrev:

Birkefeldt skrev: Men vidste ikke undersøgelsen havde været oppe og vende før, men synes den var interessant

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... lit=+tunze

Tak for linket. Jeg var vist for lidt på forum i sommers