Side 1 af 1

HQI - uden beskyttelsesglas. Hvem har prøvet?

: tors 24. aug 2006 11:06
af jesper/aarhus
Jeg mener at kunne huske, at der har været postet en tråd herinde, hvor man havde lavet et forsøg med at fjerne beskyttelsesglasset for at få "kraftigere" farver på korallerne.

Jeg kan i midlertid ikke finde linket. Er der nogle der kan huske tråden, og i så fald, hvad konklusionen på forsøget blev?

Da min hqi kun er på 75 W, overvejer jeg nemlig lidt, om man skulle prøve at fjerne glasset i kortere perioder, og evt. ende med at kører helt uden glasset.

Nogen inputs?

: tors 24. aug 2006 11:16
af nyberg
HQI'erne beskyttelseglas fjerner primært UV-B og UV-C stråler, som er direkte skadelige for liv. Disse skal man for enhver pris undgå. UV-A strålerne får derimod i større eller mindre grad lov at passere beskyttelsesglasset. Det er disse stråler, som nogen koraller danner farvepigmenter imod for at beskytte sig - lidt ligesom vores hud danner pigment, når vi udsættes for UV-A. Jeg har læst om nogen, der har anvendt solarierør, som har været tændt i få timer om dagen, for at give korallerne et ekstra tilskud UV-A.

: tors 24. aug 2006 11:19
af Ronny
jeg vil frarode at fjerne glasset, det kan give dig selv skader.

: tors 24. aug 2006 11:29
af jesper/aarhus
nyberg skrev:HQI'erne beskyttelseglas fjerner primært UV-B og UV-C stråler, som er direkte skadelige for liv. Disse skal man for enhver pris undgå. UV-A strålerne får derimod i større eller mindre grad lov at passere beskyttelsesglasset. Det er disse stråler, som nogen koraller danner farvepigmenter imod for at beskytte sig - lidt ligesom vores hud danner pigment, når vi udsættes for UV-A.
Ja, så langt er jeg med :wink:

Men mener dog stadig, at der var en tråd her (eller evt. på nordic??), hvor man havde eksperimenteret med ikke at bruge beskyttelsesglasset, for derved at få zooantellerne til gå i "aktion". Jeg ville såmænd bare gerne finde linket igen - synes bestemt det var spændende læsning, men indtil vidre, må jeg nok heller styre mit "eksperiment - gén".

: tors 24. aug 2006 12:11
af cschultz
Hej
Så du søger Kenyatræer
Jeg har nogle og bor i Skødstrup.
Du kan ringe på 20991027hvis er intereseret.

: tors 24. aug 2006 12:13
af mads-fisk
De mennesker, der har været i nærheden af lamper uden beskyttelsesglas med UV-filter, er blevet forbrændt voldsomt på huden. Ligeså er fisk og koraller.

Man kan godt fjerne dækglsset på HQI lamper med E40 fatning, fordi der er indbygget UV-filtrerende glas i pærene.

: tors 24. aug 2006 12:26
af wondersurfer
thomas har da osse fjernet sine glas på udstillingen

: tors 24. aug 2006 14:32
af Brian
wondersurfer skrev:thomas har da osse fjernet sine glas på udstillingen
Det lyder utroligt med mindre det er E40 sokkel !

: tors 24. aug 2006 14:39
af wondersurfer
det skal jeg ikke kunne sige om det er ved blot jeg har set det med egene øjene flere gange kommer der tit for at kigge når man alligevelle er i området for at arbejde

: tors 24. aug 2006 17:59
af muldfred
Det lyder utroligt med mindre det er E40 sokkel !



_________________
Det er jeg også næsten sikker på det er...

: tors 24. aug 2006 20:56
af mads-fisk
wondersurfer skrev:thomas har da osse fjernet sine glas på udstillingen
Ja, han har fjernet dækglasset (jeg har heller ikke dækglas). Men UV-glasset er som sagt indbygget i pærer med E40 fatning. Dette dækglas, der er fjernet, skal blot sikre mod sprøjt op i lampen.