Saltvandsforum.dk

Ja, jeg har lidt svært ved at lægge saltvand helt på hylden, så jeg overvejer at tage mit 63 liters hjørne akvarie i brug og gemme en smule fra det store akvarie, til jeg på et tidspunkt ude i fremtiden (muligvis) skal starte et søheste akvarium op.

Jeg har tænk mig at have noget T8 lys over dette akvarie. Kan man holde skiveanemoner og polypper o.s.v med det lys? Og er der andre ting man kan holde der under? Xenia måske?

Har du ikke mulighed for at få T5 compact fra e-akvariet over? Det ville være en kæmpe forskel og så vil du næsten ikke være begrænset i et akvarie på den størrelse.

Jeg vil helst ikke have T5 rør da jeg gerne vil flytte disse ting til mit søheste akvarium (på et tidspunkt) hvis det kan lade sig gøre, og da T5 vidst bliver et for stærkt lys for søheste skal det helst være noget der kan holdes under T8

Ah, ja det giver jo mening

jeg har 4 x 36 w t8 over det store akv bare til at starte med , men der kommer andet på senere
det ganske almindelige værksteds ammature købt i silvan.
der er nogle halvblå/hvide rør ( de sad i ammaturet )
og alting gror som skidt
efter nogle timer så er skive annemonerne ca 8 - 8.5 cm

så mit svar er jo det kan man godt ...
selv med rør der ikke er beregnet til formålet ( i det her tilfælde )
og inden der nu kommer 9 mia indlæg lad være med at komentere det

der kommer andre rør på ...!! og hqi men indtil vidre


mvh snogen

hvad med at købe t5 og så når du skal have søheste, så sætte de gamle i igen, jeg mener da ikke at de koster en herregår de T5 Compact

Det kommer da hurtigt op på 500 kroner med rør og reflektor, det er også en slags penge.

Ja det er jo rigtig nok, men for 500kr. får du nok en meget bedre belysning og så synes jeg at det er 500kr værd. og så kan man jo også holde det der er lidt mere spændende i akvariet

Da jeg havde mit 54 liters, med 3 x 15 watt t8 rør havde jeg følgende koraller uden problemer.

Xenia
Briarium sp. (Grønne Stjerne Polypper)
Ricordea sp. (Skiveanemoner)
Favites sp. (Månekoral)

Både Briarium sp. og Favites sp. var flottere dengang, end de er nu under 150 watt HQI.

Dejligt at høre
Jeg havde nemlig tænk mig at gemme lidt xenia, polypper og skiveanemoer

hvis du har dem i forvejen tror jeg at det vil være en fordel måske at vende dem langtsomt til det mindre lys

Jeg har 2 t5 24w i mit hesteakvarium på 150 L. Det er ikke for meget syntes jeg.

Mv.

Nick

Nightmare - Okay, jeg troede bare det blev for meget
Må jeg spørge hvor du har købt dine heste henne?

Men så tror jeg at jeg vil lave en lys kasse med nogle T5 rør. Hvor er det billigst at købe dem sådan "klar til brug" hvis i forstår?

Jeg købte dem inde på Frederiksberg. Klovnfisken.

T8 amaturer kan da købes alle steder, det er straks værre med ordentlige rør!!
Jeg købte et 15W T8 grundamatur til mit 54 L i et byggemarked, og fandt et farve 840 rør = 4000 Kelvin. Det var acceptabelt til mit kolde saltvand og nu ideelt til min kones dværgcichlider i køkkenet.

Mathias_C skrev:hvis du har dem i forvejen tror jeg at det vil være en fordel måske at vende dem langtsomt til det mindre lys

Det er nærmere omvendt, at det kan være en fordel, hvis korallen skal danne pigmenter for at modstå en øget UV-bestråling. Såfremt korallen kan trives under et svagere lys end den kommer fra, er der ingen grund til tilvænning.

Jeg har også set masser af akvarier med et bredt udvalg af koraller under T8-lys. Ifølge Nesa's hjemmeside afviger T5 og T8 ikke meget fra hinanden mht. effektivitet.

Forstår jeg det rigtigt, at der nu er ved at være en tvivl om T5 er bedre end T8 rør ?

Det vil jeg da være ret træt af, da jeg har bestilt et armatur på 2 x T5 80W ...

Jeg mener at have læst, at den eneste fordel ved T5 er at man får flere watt på samme længde. feks et T8 på 58 W er 150 cm langt, et tilsvarende T5 er på 80W.

Det kan godt være, at én watt fra et T8 rør næsten er lige så kraftigt som én watt fra et T5 rør, men som Carsten siger, er der langt flere watt pr. cm. i T5 rør og de er derfor også kraftigere pr. cm.

nyberg<< Teoretisk set kan en overgang til svagere lys vel godt være nødvendig, da den svagere mængde lys vil betyde, at der skal flere zooxanthaeller til at levere nok sukkerstof. Eller hvad?

Lars S skrev:Forstår jeg det rigtigt, at der nu er ved at være en tvivl om T5 er bedre end T8 rør ?

Det vil jeg da være ret træt af, da jeg har bestilt et armatur på 2 x T5 80W ...

Nej, ikke nødvendigvis. T5 fylder mindre i længde og bredde pr. Watt. Men om akvariet er dækket af 50W af den ene eller anden type er principielt ligegyldig, så længe lyskvaliteten er den samme. Der er så noget med, at man undgår spild i drosselspoler på T5, men det er relativt lidt, at der alt efter størrelse kan der gå mange år inden det er tjent hjem igen, hvis det alene skal retfærdiggøre et skift fra T8 til T5.

Mads, ja måske teoretisk i nogle tilfælde. Zooxanthellerne kan lige så vel aftage i antal som de kan forøges under svagere mængde lys. Men det kommer ganske af sig selv og ude at korallen lider overlast. Hellere få den fikseret til sit endelige bestemmelsessted med det samme fremfor at flytte på den af flere omgange, når det går den vej

Okay, tak for svaret, nu skulle mit nye indmad til min lampe komme onsdag, og den er jo bestilt, og så er den så den kan skrues ned ( sol nedgang ) det kan T8 vist ikke, såå ...

Er den nogle T5 rør der er bedre end andre, her tænker jeg på farve nr. både i hvidt og blåt ?

nyberg skrev:

Mathias_C skrev:hvis du har dem i forvejen tror jeg at det vil være en fordel måske at vende dem langtsomt til det mindre lys

Det er nærmere omvendt, at det kan være en fordel, hvis korallen skal danne pigmenter for at modstå en øget UV-bestråling. Såfremt korallen kan trives under et svagere lys end den kommer fra, er der ingen grund til tilvænning.

var også bare en tanke jeg fik