Side 1 af 1
Fordele ved levende foder??
: tirs 25. okt 2011 19:37
af chrislolk
Sidder lige med en lille plan om begynde klække artemia til at foder i baljen, og evt. også prøve at starte en planktonkultur op for at opretholde en stor bestand af zooplankton deri. I den forbindelse kom jeg til at tænke på, hvad fordelen med levende foder egentligt er set i forhold til f.eks. frostfoder? Sviner det mindre i baljen? Er det mere næring i det?
Håber der er nogen der kan svare på de, sikkert, grønne spørgsmål.
Re: Fordele ved levende foder??
: tirs 25. okt 2011 20:04
af glenn_24
bare et gæt...
fordelen er vel at der ikke er foder rester som kan være med til og give dårlige værdier..
Re: Fordele ved levende foder??
: tirs 25. okt 2011 20:13
af chrislolk
Kan artemia overleve i længere tid? Hvis de dør hurtigt, forurener de vel også ligesom hvis de var frosne?
Re: Fordele ved levende foder??
: tirs 25. okt 2011 20:18
af glenn_24
hmmm de bliver jo klækket i saltvand så mon ikke de kan leve i saltvand. men hvorlænge de lever ved jeg ikke.
Re: Fordele ved levende foder??
: tirs 25. okt 2011 20:47
af jesper/aarhus
Næringsværdien i artemia er altså til at overse. Jeg gider kun at klække artemia hvis jeg skal fodre yngel op, som ikke kan gabe over andre foderemner.
Du kan selvfølgelig "gut-loade" artemiaen - men spørgsmålet er, om det er besværet værd.....