Side 1 af 2

Driftsomkostninger på Balling vs Kalkreaktor

: fre 4. aug 2006 14:57
af Killioten
Hvad er billigst i længden Balling eller Kalkreaktor. Hvis man går ud fra et 430 l akv, med en del stenkoraller

: fre 4. aug 2006 15:40
af Hougaard
Skal arbejdstimer medregnes ? (For så er kalkreaktoren meget billigere)

: fre 4. aug 2006 16:03
af Henrik_skb
Hougaard skrev:Skal arbejdstimer medregnes ? (For så er kalkreaktoren meget billigere)
Det vil jeg ikke mene - det tager ikke lang tid at lave Ballingvæskerne, og du kan lave en ordentlig røvfuld af det ad gangen da væskerne i princippet har uendelig holdbarhed.

: fre 4. aug 2006 18:41
af Killioten
Hvor meget media forbruger man på årsbasis sådan med forbehold i reaktoren og hvor meget balling salte.
Hvis man eksempelvis har en 2 kg co2 flaske hvor tit skal den så fyldes

En anden ting med hensyn til balling som jeg ikke er så glad for er at man tilsætter meget clor. Jeg ved godt man bruger mineralsalt for at modvirke en ubalance i ion sammensætningen i vandet, men kan det helt gøre det.
Jeg mener til Ca tilsætning bruges CaCl og til magnesium tilsætning bruges der jo også en stor del MgCl

: lør 5. aug 2006 00:47
af Johnny
har ikke forstand på bailling men ved fra mit fadølsanlæg af co2 koster det samme hvad enten det er 2 kg eller 12kg mener jeg min er på og man betaler for tilkobling og afmontering på opfyldnings anægget få hundre kroner ca håber det hjælper i dine udrejninger

: lør 5. aug 2006 08:41
af Carsten
Det er umuligt at sige hvor ofte en co2 flaske skal fyldes op, det kommer helt an på forbruget. Er akvariet stort, har du mange koraller i, hvilken kalkreaktor er det??

: søn 6. aug 2006 11:10
af Killioten
Det er umuligt at sige hvor ofte en co2 flaske skal fyldes op, det kommer helt an på forbruget. Er akvariet stort, har du mange koraller i, hvilken kalkreaktor er det??
Det er heller ikke fordi jeg forventer at det i siger passer 100 %, men hvis du læser indlægget kan du jo se at jeg skriver at det er et 430 l med en del stenkoraler.
Det jeg søger er blot en rette snor bruger man eksvis 2 kg co2 og lige så meget medie på årsbasis eller er det meget ved siden af.

Carsten har du ikke brugt reaktor før, mener at have læst du er skiftet til balling eller er på vej til det
Hvor store mængder CO2 og medie/balling væske bruger du i din balje, og hvor stor er det nu lige den er

: søn 6. aug 2006 11:59
af Carsten
Det var en smutter!
Jeg overvejede at gå over til Balling, men kom aldrig igang med det.
Jeg har en ATI 2 kalkreaktor. Nu er mit akvarie, noget overfyldt med koraller, så der bruges meget medie og Co2. Jeg bruger noget medie inde fra Klovnfisken, husker desværre ikke lige navnet. Der bruger jeg ca 2 kilo 2-3 måned, bunden i reaktoren er fyldt med hydrokarbonid fra Aquamedic. Grunden til at jeg bruger det medie fra Klovnfisken er at det ikke kræver så meget Co2 som de andre medier. Mediet opløses allerede ved en ph på 7,5, hvorimod de andre skal helt ned på 6,5 før end de opløses. Min Co2 flaske er på 6 kilo, og den skifter jeg ca hver 6 måned.
lige for at slutte af, så er akvariet på 1120 liter, og 150 liter fragmentakv. samt en sump med ca 250 liter vand.

: søn 6. aug 2006 13:08
af Killioten
Aqua medic skriver at gennemstrømshastigheden i reaktoren kan væe så lav som 4 l/t og stadigvæk tilføre meget calcium til akvariet.
Hvor meget flow har du igennem din reaktor???
Vil et lav flow være lig med bedre co2 udnyttelse???

Hvorfor kom du aldrig i gang med balling?? var det pga pris eller har du de samme bekymringer som mig angående ophobning af cl ioner

: søn 6. aug 2006 14:07
af thomas_w
Der må være tale om en kalkvandsmixer og ikke en kalkreaktor, hvis gennemstrømningshastigheden kun er 4 l/t.

: søn 6. aug 2006 14:34
af Killioten
Nej det er der ikke, men det er muligt jeg ikke har forklaret det ordentligt. I selve reaktoren er der en cirkulationspumpe med en ydelse på 300 l/t. Den sørger for cirkulation i rektoren, men til selve gennemstrømningen der er flowet kun 4 l/t

AM skriver sådan i produktbeskrivelsen

Kalkreactor 1000
For the supply of dissolved calcium to marine aquaria up to 1000 litres (c. 250 gallons)


The Calciumreactor is a closed system designed for universal use. It can be operated on a bypass system, independent of the water level in the aquarium, or alternatively be installed in the filter sump. It includes a large volume (10 litres or c. 2.5 gallons) of Hydrocarbonate and an integrated circulation pump that features the patented Aqua Medic needle wheel. By adding CO2, the pH value in the Calciumreactor falls and the Hydrocarbonate is dissolved. Even with a low flow rate of 1 to 4 l/hr (c. 0,25 to 1 gph), a large amount of dissolved calcium enters into the aquarium, which is assimilated by the animals.
The Calciumreactor has an integral port to accommodate a PG 13.5 threaded electrode to measure the pH value. Now including Dosing Pump SP 3000 for controlled water flow.
Dimensions - without electrode (l x w x h):
17 x 17 x 54 cm (c. 7" x 7" x 22")

: søn 6. aug 2006 14:40
af Carsten
Killioten skrev:Aqua medic skriver at gennemstrømshastigheden i reaktoren kan væe så lav som 4 l/t og stadigvæk tilføre meget calcium til akvariet.
Hvor meget flow har du igennem din reaktor???
Vil et lav flow være lig med bedre co2 udnyttelse???

Hvorfor kom du aldrig i gang med balling?? var det pga pris eller har du de samme bekymringer som mig angående ophobning af cl ioner

Jeg har ingen ide om genestrømingshastighede, men den er meget højere end 4 liter /t. Nu vil jeg heller ikke nogen sinde drømme at at bruge en kalkreaktor fra Aquamedic.
du kan ikke sige at en lav gennemstrøningshastighed er lig lavt Co2 forbrug, der til er reaktorene alt for forskellige. Ligeledes har mediet en stor betydning.

Grunden til at jeg ikke kom igang med Balling, var simpel dovenskab.
At blande prisen ind i det er helt skudt over målet, for der skal rigtigt mange kilo salte til, for blot at opveje anskaffelses prisen på reaktor og co2 flaske, plus alt det andet der følger med.

: søn 6. aug 2006 14:40
af Hougaard
thomas_w skrev:Der må være tale om en kalkvandsmixer og ikke en kalkreaktor, hvis gennemstrømningshastigheden kun er 4 l/t.
Hmm.. Nej... Så skulle du da fordampe 96 liter i døgnet ;-)

: søn 6. aug 2006 15:09
af Killioten
Jeg har ingen ide om genestrømingshastighede, men den er meget højere end 4 liter /t. Nu vil jeg heller ikke nogen sinde drømme at at bruge en kalkreaktor fra Aquamedic.
du kan ikke sige at en lav gennemstrøningshastighed er lig lavt Co2 forbrug, der til er reaktorene alt for forskellige. Ligeledes har mediet en stor betydning.

Grunden til at jeg ikke kom igang med Balling, var simpel dovenskab.
At blande prisen ind i det er helt skudt over målet, for der skal rigtigt mange kilo salte til, for blot at opveje anskaffelses prisen på reaktor og co2 flaske, plus alt det andet der følger med.
Hvad er der galt med reaktoren fra AquaMedic hvis der er noget galt ud over navnet altså :D

Grunden til at jeg blander prisen ind i billedet er at jeg har fået tilbudt en reaktor m. 2 kg flaske, magnetventil, ph elektrode og medie for 3500
Hvis Jeg skal bruge balling metoden ja så koster Grotechs Tec III ca 3000 tror jeg det var og så kommer saltene oven i. Saltene har jeg så ingen annelse om hvor meget der skal bruges af.
Hvis driftsomkostningerne på de 2 metoder er hen af det sammme så er der vel mest ide i reaktoren da der ikke er så meget arbejde med den.

Er meget i tvivl om hvad der er bedst/nemmest/billigst i længden og giver færrest problemer :?

: søn 6. aug 2006 15:18
af Heros
Jeg tror det har meget at gøre med hvad man er til. Personlig er jeg meget glad for Balling. Jeg startede også med en reaktor men skiftede så til Balling. Min næste balje kommer også til at køre Balling mest fordi jeg synes det er nemmerer.

: søn 6. aug 2006 15:55
af Killioten
Heros
Hvor stor var dit akv og hvordan var sammensætning af koraller og forbruget af salte

: søn 6. aug 2006 16:04
af Heros
Det første var på 250 og nummer to var på 430 l hvor meget jeg brugte kan jeg ikke huske det er nu et par år siden at jeg lukkede ned for det store. Hvis du vil have en helt klar besked om hvor meget du skal bruge så skriv til Lars M her på siden hans balje er på ca 400 l og han har mange koraller i. Han kører balling det var ham der fik mig i gang han har styr på det.

: søn 6. aug 2006 19:05
af Carsten
Der er da ingen der siger at du skal have en doseringmaskine til at tilføre ballingvæskerne.
Jeg har kigget på Grotech 3 kanalsdoserings maskine, den koster 358 Euro, men IKS vario 3 koster kun 255 Euro. og kan det samme.

Bortset fra det, så synes jeg at 3500 kroner for det sæt du har fået tilbudt, er alt for meget. Men det må du jo om.

: man 7. aug 2006 11:43
af mads-fisk
Carsten skrev:Der er da ingen der siger at du skal have en doseringmaskine til at tilføre ballingvæskerne.
Jeg har kigget på Grotech 3 kanalsdoserings maskine, den koster 358 Euro, men IKS vario 3 koster kun 255 Euro. og kan det samme.

Bortset fra det, så synes jeg at 3500 kroner for det sæt du har fået tilbudt, er alt for meget. Men det må du jo om.
Men skal man ikke have en iks-computer, for at kunne bruge den dosseringsmaskine?

: man 7. aug 2006 12:06
af Hougaard
mads-fisk skrev:Men skal man ikke have en iks-computer, for at kunne bruge den dosseringsmaskine?
Ser ud til at den er på 220v og har sin egen timerdims:

http://www.iks-aqua.com/html/engl/dosie ... o3plus.php

: man 7. aug 2006 12:26
af mads-fisk
Hougaard skrev:
mads-fisk skrev:Men skal man ikke have en iks-computer, for at kunne bruge den dosseringsmaskine?
Ser ud til at den er på 220v og har sin egen timerdims:

http://www.iks-aqua.com/html/engl/dosie ... o3plus.php
Ok. så er det måske bare deres 4-kanals maskine, der behøver computeren, for at kunne bruges.

: man 7. aug 2006 12:28
af Hougaard
Det er korrekt !

: man 7. aug 2006 20:02
af Killioten
Okay tak for det. Jeg Troede også at IKS doseringmaskine krævede IKS computer. Desuden så synes jeg oftest man ser Grotechs maskine er det fordi det er bedre kvalitet??

Carsten du skriver at du synes prisen er høj for det sæt. Hvad ville så være en fornuftig investering hvis jeg vælger reaktor vejen??
Og hvorfor vil du ikke vælge AM

: tirs 8. aug 2006 01:50
af Carsten
Grunden til at jeg ikke vil røre ved Aquamedics ting, er at de har en tendens til at overvurdere kapaciteten på dem. f.eks skummerene træk halvdelen af deres formåen, så er det mere realistisk. Og hvorfor skulle deres kalkreaktorere være anderledes. Der er vel også en grund til at Aquamedics kalkreaktorere stort set er ukendte rundt omkring. Men alle kender f.eks Deltec, H&S, Koralin, Shuran osv.
Jeg husker ikke hvorstort dit akvarie er, men sørg for at kalkreaktoren, er stor nok, koraller æder enorme mængder af Calcium.
Co2 flasken, kan du købe brugt gennem den blå avis eller lignede steder.
Manometer, kan du købe steder der sælger svejseudstyr, samme sted kan flasken fyldes op, billigere end i en akvarie forretning.
Magnetventil, kan også ofte også købes samme sted, men ellers er Cicklidecenteret rimelige i deres pris.
Hvilket mærke du køber er helt op til dig, har selv haft både en Koralin og en H&S kalkreaktor. De virkede fint men blev for små til det nuvæende setup.

: tirs 8. aug 2006 09:04
af Flemming
Jeg kører også med Balling og er meget tilfreds. Jeg har dog aldrig haft en kalkreaktor så jeg kan sammenligne.
Men med "arbejdet" med at lave ballingvæsker kan jeg bare sige...utroligt nemt !!! Det tager mig ca. 15 min at lave de tre væsker der skal bruges ( 3x25 liter) og hos mig holder de så i 2 måneder.
Når først Balling kører, er der ingen vedligeholdelse andet end at måle på sit vand ca. 1 gang om ugen ( hvilket man jo alligevel gør).
Jeg tror prismæssigt at driftsomkostningerne er næsten ens, dog tror jeg at balling er en anelse billigere i det lange løb.
Jeg kan godt anbefale Balling og er glad for mit valg.

: tirs 8. aug 2006 19:07
af Killioten
Flemming hvor længe har du kørt med balling???
Hvor stor er det dit akvarie er???
Hvilken doseringspumpe bruger du????

: tirs 8. aug 2006 19:11
af Mack
Hejsa

Jeg bruger balling på min lille tank på 250 ltr + ca. 100 ltr sump.

Jeg anvender en IKS vario 4 som er beregnet til konstant drift, den er sat til min IKS og det virker perfekt.

Grundet ikke mange koraller endnu, så er mit forbrug på et minimum.

: tirs 8. aug 2006 22:06
af Flemming
Killioten skrev:Flemming hvor længe har du kørt med balling???
Hvor stor er det dit akvarie er???
Hvilken doseringspumpe bruger du????
Mit akvarie er på ialt ca. 2000 l vand. Har kørt med Balling siden opstarten af baljen ca. 15-16 måneder.
Jeg doserer omkring 600 ml i døgnet af hver væske pt.
Jeg bruger en Grotech TEC III doseringsmaskine. ( den doserer 12 gange i døgnet)

: ons 9. aug 2006 19:15
af Killioten
Skrevet: 6/8/2006, 20:05 Emne: (Intet emne)



Der er da ingen der siger at du skal have en doseringmaskine til at tilføre ballingvæskerne.
Jeg har kigget på Grotech 3 kanalsdoserings maskine, den koster 358 Euro, men IKS vario 3 koster kun 255 Euro. og kan det samme.

Bortset fra det, så synes jeg at 3500 kroner for det sæt du har fået tilbudt, er alt for meget. Men det må du jo om.
Carsten jeg har kigget lidt på den der iks som du snakker om, og det var da helt klar en mulighed, men sig mig køre den kun på batteri eller kan den også kobles til 220v og så skal produktbeskrivelsen forståes sådan at den køre med batteribackup

: ons 9. aug 2006 19:34
af Heros
Hvis det er den der hedder vario 3 så kører den på 220v. Den har så bateri som back up. Virker ganske godt den jeg har.