Side 1 af 2
For lidt lys??
: søn 11. jun 2006 21:10
af søvnig
Jeg vil jo gerne prøve at starte op med salt i efteråret, og er godt i gang med at finde ud af hvilket udstyr jeg skal have (hold op der er forskel på priser, det kan godt betale sig at undersøge markedet

)
Den lampe jeg har kig på er en Sun beam T5 2*39w. Er det for lidt lys når akvariet er 50 cm højt???
Et andet spørgsmål.... Hvor kraftig en luftpumpe skal man have for at drive en Aqua medic midiflotor 400 skummer???
VH
Søvnig

: søn 11. jun 2006 22:28
af Mathias_C
det sætter da ihvert fald efter min mening nogle begrænsninger med hensyn til koraller når det er 50 cm højt...!

: man 12. jun 2006 17:38
af søvnig
hva med luftpumpen til skummeren?? Der må da være nogen der ved hvor kraftig den skal være, for jeg har ingen ide!!!
: man 12. jun 2006 20:44
af mads-fisk
300-400 l/t. vil passe fint.
Hvad angår lyset, så sættes der bestemt nogle begrænsninger.
Hvorfor ikke vælge noget ordenligt hqi?
: man 12. jun 2006 20:52
af søvnig
Omkring lyset, har jeg en ide om at de nemme koraller er de mindst lyskrævende, men igen jeg har ingen viden omkring koraller!!!
Det eneste jeg med sikkerhed har bestemt jeg vil have er Xenia (er det en koral??)
Som i sikkert kan regne ud mangler jeg viden på dette område, da jeg indtil videre mest fokuserer på tekniken.
: man 12. jun 2006 21:47
af mads-fisk
Til en vis grad har du ret, da mange af de nemme blød- og læderkoraller samt storpolyppede stenkoraller er rimelit nemme, og ikke ret lyskrævende.
Dog er de koraller, der overhovedet ingen zooxantheller har, (og dermed ikke kan bruge lyset til noget) meget svære, da de skal have alt energi gennem foder, hvilket vi meget sjældent kan opfylde i vores akvarier.
Men koraller som Xenia, Sarcophyton, Sinularia, Cladiella, Briareum og Caulestrea vil uden tvivl kunne klare sig fint i akvariet. Du kan sikkert også få den storpolyppede stenkoral kaldet Euphyllia til at trives.
: man 12. jun 2006 22:00
af søvnig
Kan jeg få de koraller du nævner til at trives med bare 2 T5 rør???
hvor mange flere muligheder vil jeg få ved at bruge 4 T5 rør??
: man 12. jun 2006 22:06
af mads-fisk
Ja, de koraller jeg nævner burde nok kunne trives under 2 rør, men det er jo ikke de rigtig farverige koraller.
Ved at bruge 4 rør vil du sikkert kunne få nogle af de lidt mere farvestrålende små polyppede stenkoraller som f.eks. nogle acropora-arter.
Men hvad afholder dig fra hqi?
Hqi giver et flottere og kraftigere lys, og det giver ikke ret meget mere varme.
: tirs 13. jun 2006 10:53
af søvnig
Der er 3 grunde til at jeg mere eller mindrer fravælger HQI.
1. Jeg ved minus om HQI
Det hele omkring HQI virker lidt uoverskueligt. Hvor kraftig skal den være? Skal man have 1 eller 2 pærer (lamper), for at oplyse en overflade på 100*40?
2. Prisen er også en faktor.
Jeg vil jo mest af alt først se om saltvand er noget for mig. Hvis det er det, så går der nok ikke mere end et par år før at jeg synes 200L er for lidt, og så skal jeg jo købe nyt/mere udstyr aligevel. Jeg vil selvfølgelig bruge de penge der skal til for at få mit 200L til at køre, men jeg vil ikke købe det dyreste tekniske udstyr til at starte med.
3. Jeg ved heller ikke om det er koraller jeg kommer til at synes er det mest spændene.
Jeg skal jo ikke starte med de vanskeligste koraller, og jeg har jo en ide om at de lette koraller ikke kræver så meget lys. Så hvorfor investere i en dyr HQI?
: tirs 13. jun 2006 11:00
af sneppevej
Dyr HQI ? - det syntes jeg nu ikke. Hvis du er bange for om du skal opgradere, så køb sådan en her:
http://cichlidecentret.biz//product.asp ... b=0&page=1
Kan også fås med E40 fatning.
Den lampe vil jeg mene sagtens kan dække dit nuværende akvarie. Køber du senere et større akvarie, så opgraderer du bare med en lampe mere.
/Henrik
: tirs 13. jun 2006 11:27
af søvnig
extern ballast.... hmm hvad betyder det lige?
: tirs 13. jun 2006 11:49
af Janne
Det betyder bare, at ballasten sidder uden for lampen, så selve lampen ikke bliver alt for tung. Ballasten udvikler også en del varme (medmindre det er en af de nye (dyre) elektroniske), som er meget praktisk at få lidt væk fra akvariet om sommeren.
: tirs 13. jun 2006 12:15
af sneppevej
Jeg har selv 2 af disse lamper, det samme har Sir-Delta. Kan kun sige godt om disse lamper - og de har en kæmpeparabol. Begge mine ballaster ligger på loftet.
/Henrik
: tirs 13. jun 2006 12:39
af Nolan
Grunden til, at jeg ikke kører HQI over min 250ltr balje, er helt klart prisen.
Da akvariet har midtersprosse vil jeg ikke nøjes med en lampe, fordi skyggen fra sprossen så vil kunne ses meget tydeligt i bunden af baljen.
Og prisen for to HQI-lamper overstiger klart det jeg kan købe 55W T5 lamper til. Jeg har 4x55W T5 og de har kostet mig omkring 1400 kr incl. rør fra nye.
Mvh
Kim
: tirs 13. jun 2006 14:27
af Carsten
De lamper som er inde i billedet her, har jeg også kun godt at sige om. Jeg havde 3 x 250W, og de fungerede rigtigt godt. De blev så skiftet ud, men kun fordi mit akvariet er ret højt (70cm) og jeg gerne ville kunne udnytte hele højden i akvariet.
Hvis du skal ud og købe T5 armature, f.eks 4 x 55W kommer prisen i nærheden af Hqi lampen, når du også køber rør og reflektorer.
Da jeg startede med HQI lamper, havde jeg kun en enkelt 150W over, og skyggen fra midter sprossen, var der, men jeg skulle da kigge godt efter for at finde den.
: tirs 13. jun 2006 18:52
af søvnig
Nolan>> hvor har du dog fundet 4*55W T5 lamper til 1400 kr?
: tirs 13. jun 2006 20:39
af Nolan
Carsten skrev:...
Da jeg startede med HQI lamper, havde jeg kun en enkelt 150W over, og skyggen fra midter sprossen, var der, men jeg skulle da kigge godt efter for at finde den.
Det kommer nok også an på, om sprossen er af glas eller noget mere ugennemsigtigt (min er alu).
Mvh
Kim
: tirs 13. jun 2006 20:41
af Carsten
Det var min også, det var et helt almindeligt Aquastabil akvarie.
: tirs 13. jun 2006 21:02
af Nolan
Carsten skrev:Det var min også, det var et helt almindeligt Aquastabil akvarie.
Ok ...
Syntes bare jeg har set et par eksempler efterhånden, hvor det var for tydeligt for min smag.
Mvh
Kim
: tirs 13. jun 2006 21:16
af Nolan
søvnig skrev:Nolan>> hvor har du dog fundet 4*55W T5 lamper til 1400 kr?
Tjah - jeg skulle måske have forklaret mig yderligere:
Jeg har købt to dobbelte ballaster fra e-akvariet og 4 compact-rør.
Reflektorerne havde jeg i forvejen men de koster ikke mere end et par hundrede til de fire rør.
De er indbygget i overdelen af skabet, så jeg behøvede ikke en decideret lampe til dem.
Samlet pris: 1400-1500 kr.
Det kan jeg sgu ikke få HQI for.
Mvh
Kim
: tirs 13. jun 2006 22:03
af buller1
Du kan da sagtens købe en 150 eller 250 W HQI lampe brugt til omkring 1000 kr.
: tirs 13. jun 2006 22:07
af mads-fisk
For et halvt år siden købte jeg to brugte 150 W. hqi. med ekstern ballaster her på siden. Disse gav jeg hhv. 700 og 750 for, og så vil du altså få langt mere ud af akvariet med dette lys.
: tirs 13. jun 2006 23:02
af Nolan
@Buller:
Jeg skal bruge to, for at slippe for skyggen fra midtersprossen.
@mads:
Det lyder som et rigtigt godt tilbud. Faldt jeg over sådan ét, var der heller ingen tvivl om, at jeg sprang på.
Mvh
Kim
: tirs 13. jun 2006 23:11
af Carsten
søvnig skrev:Nolan>> hvor har du dog fundet 4*55W T5 lamper til 1400 kr?
Tjah - jeg skulle måske have forklaret mig yderligere:
Jeg har købt to dobbelte ballaster fra e-akvariet og 4 compact-rør.
Reflektorerne havde jeg i forvejen men de koster ikke mere end et par hundrede til de fire rør.
De er indbygget i overdelen af skabet, så jeg behøvede ikke en decideret lampe til dem.
Samlet pris: 1400-1500 kr.
Det kan jeg sgu ikke få HQI for.
Mvh
Kim[/quote]
Det kan du måske ikke. Men du bruger også langt mere strøm, og min erfaring med de der T5 compact er ikke gode, men det kan måske skyldes de rør jeg har valgt.
Jeg har 55W over et 74 liters akvarie, og lysmængden ser mest ud som om det er en 40 W glødelys lampe der er over.
Rørene er af den type både med blåt og hvidt lys.
: tirs 13. jun 2006 23:21
af Mathias_C
kan måske skyldes de rør jeg har valgt.
Jeg har 55W over et 74 liters akvarie, og lysmængden ser mest ud som om det er en 40 W glødelys lampe der er over.
Rørene er af den type både med blåt og hvidt lys.
Jeg har ellers hørt flere for ikk at sige mange der var mere end tilfredse med daylight blue

: tirs 13. jun 2006 23:22
af Nolan
Det kan du måske ikke. Men du bruger også langt mere strøm, og min erfaring med de der T5 compact er ikke gode, men det kan måske skyldes de rør jeg har valgt.
Jeg har 55W over et 74 liters akvarie, og lysmængden ser mest ud som om det er en 40 W glødelys lampe der er over.
Rørene er af den type både med blåt og hvidt lys.
Jeg syntes nu de virker ok.
Jeg har ihvertfald masser af lys. Nok til at lyse det meste af stuen op også. Farven kan diskuteres - de giver et lidt kønsløst lys syntes jeg men der er ihvertfald knald nok på.
Kan man forresten koble en 250W brænder på en 400W ballast ?
Sådan én elektronisk fætter har jeg nemlig til at ligge ude på værkstedet.
Mvh
Kim
: ons 14. jun 2006 08:17
af Carsten
Jamen, jeg har da meget snart 2 stk stk 55W daylight blue og dobbelt controller til salg! kun brugt ca 3 måneder. Så hvis nogen er interesseret!
: ons 14. jun 2006 11:25
af Mathias_C
arhhh 55W er vidst for lange

hvor lange er rørene

: ons 14. jun 2006 11:37
af sneppevej
Carsten skrev:Jamen, jeg har da meget snart 2 stk stk 55W daylight blue og dobbelt controller til salg! kun brugt ca 3 måneder. Så hvis nogen er interesseret!
Typisk dig Carsten

hvad har det lige med tråden at gøre. Skal du sælge noget, så opret dog en ny tråd. Du må da snart ha lært det
Kan man forresten koble en 250W brænder på en 400W ballast ?
Sådan én elektronisk fætter har jeg nemlig til at ligge ude på værkstedet.
Mvh
Kim
Mener at det har været oppe et par gange før, at det kan man ikke
/Henrik
: ons 14. jun 2006 11:50
af Carsten
At du opfatter det som en salgannonce, behøver ikke at betyde at det er det!
Det skulle tages som et udslag, af at jeg er så utilfreds med de rør at jeg dropper dem. En salgsannonce plejer også at have en pris