Side 1 af 1

SUMP design

: fre 30. apr 2010 15:58
af noooze
Nå nu er tiden ved at nærme sig til at vi skal flytte og jeg dermed skal banke en ny balje op :beer:

Tidligere havde jeg en temmelig standard sump

rum til alger, rum til skummer, rum til retur pumpe.

Nu er spørgsmålet om man skulle lave en lidt anderledes design ?

Vil gerne ha DBS - men tænker på om det er en gode ide med alger i en DSB, da men jo fjerne dem i ny og næ, og dermed kan slippe ilt ned til de ilt hadende bakterier :)

Man kunne så feks. lave 2 rum - en til DBS og en til Refugie.
og så feks. 2 rum ved nedløbet: 1 rum til selve nedløb, med overflow til Skummer rum, eller til DBS/refugie.
På den måde kunne man dels svinge nærigsholdigt vand til skummer, men også til DBS og Refugie, der også gerne vil ha lidt mad :)

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 16:10
af AcroFarm DK
Der er ingen tvivl om, det ikke er anbefalelsesværdigt med Caulerpa i samme rum som DSB. Jeg ser dog ingen grund til at lede vandet ned i et rum for sig selv. Jeg ville blot lede det ned i algerefugium - videre til DSB og til sidst forbi skummerkammer.

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 16:52
af noooze
Mads - burde det ikke være omvendt ?

Mener bare - hvis skummeren står til sidst, så mister man en del af alt det gode der vil komme fra DBS'en og Refugiet.
Jeg producerede så sindsygt mange pods i mit refugie at jeg kun kan spekulere i hvor mange æg der også blev frigivet af de forskellige dyr samt hvor stor pytoplankton produktionen var.
Hvis skummeren lige fik lov til at hugge en stor del af de dejlige ting, så tror jeg en del fisk i baljen havde været kede af det :)

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 17:05
af AcroFarm DK
Hvilken skummer, skal anvendes?
Jeg forestillede mig en skummer, der var tilsluttet nedløbet direkte.

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 17:18
af noooze
ahh

Nej vil ikke tilslutte direkte til nedløb, ser for mange potentielle problemer :)
Jeg ved faktisk ikke hvad det bliver endnu, for mig og damen diskutere størrelse :)

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 17:36
af AcroFarm DK
noooze skrev:ahh

Nej vil ikke tilslutte direkte til nedløb, ser for mange potentielle problemer :)
Må man høre? :)

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 17:42
af spdiving
AcroFarm DK skrev:Der er ingen tvivl om, det ikke er anbefalelsesværdigt med Caulerpa i samme rum som DSB.
Hvad skulle grunden være til dette. Jeg har planer om at have DSB og Caulerpa i et 425l som kommer til at køre det samlet system.

Steen

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 17:43
af ole kekkonen
lige en sidebemærkning,du vil vel gerne ha de æg du nævner bla også komme uberørt til refugiet?hvis skummeren er sat til efter refugiet slipper måske nogle af algerne deri forbi,men det gør såmænd ikke så meget så længe det er alge spisere i akvariet.

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 18:49
af noooze
Direkte til skummer synes komplikere en simpel ting - nemlig vand der falder igennem et rør.
Erfaring siger at når kompleksiteten stiger, så stiger chancen for Failure.
Kan tænke et par senarier:
snegl der blokere en pumpe del - intet vand igennem, dermed sumpen pumpes tom og akvariet flyder over.
faktisk involvere det hele, en mekanisk fejl i pumpe eller skummer, der vil blokere nedløb.
Ja ja - vi har da nedløb nummer 2.. men stadigvæk.

:)

Steen:
Grunden til at Caulerpa nok ikke skal være i et DSB er pga rødderne som vil rode op i de anerobe områder.

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 18:55
af Marco R
noooze skrev:Steen:
Grunden til at Caulerpa nok ikke skal være i et DSB er pga rødderne som vil rode op i de anerobe områder.
Skal ikke kunne sige det, men måske tage for meget af den næring, som DSB'en "lever af"?? :rolleyes:

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 21:04
af Carsten
noooze skrev:Direkte til skummer synes komplikere en simpel ting - nemlig vand der falder igennem et rør.
Erfaring siger at når kompleksiteten stiger, så stiger chancen for Failure.
Kan tænke et par senarier:
snegl der blokere en pumpe del - intet vand igennem, dermed sumpen pumpes tom og akvariet flyder over.
faktisk involvere det hele, en mekanisk fejl i pumpe eller skummer, der vil blokere nedløb.
Ja ja - vi har da nedløb nummer 2.. men stadigvæk.

:)
Vil en snegl ikke også kunne blokere et nedløb selv om det ikke går til skummeren??
Stopper pumpen på skummeren, ja så løber vandet jo bare gennem skummeren.
Jeg har haft 2 setup hvor skummerne blev forsynet med vand direkte fra overløbet.
Det fungerede fint, og så sparede jeg en føde pumpe til skummeren.

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 22:05
af noooze
Selvf. Carsten.
Men nedløbet har nok større diameter end rør i skummer. Og frygten er i føde pumpen, som så kan blokere vandet til skummer, og derfor blokere nedløb :)
men det er vel hip som hap. I donno


ang om et refugie vil æde alt føden for DBS'en..
nej det tror jeg ikke.
Selv med Refugie vil skummeren stadigvæk ha noget at skumme af = der er næring i vandet

Re: SUMP design

: fre 30. apr 2010 23:29
af Carsten
noooze skrev:Selvf. Carsten.
Men nedløbet har nok større diameter end rør i skummer. Og frygten er i føde pumpen, som så kan blokere vandet til skummer, og derfor blokere nedløb :)
men det er vel hip som hap. I donno


ang om et refugie vil æde alt føden for DBS'en..
nej det tror jeg ikke.
Selv med Refugie vil skummeren stadigvæk ha noget at skumme af = der er næring i vandet
Det er vel i sådanne tilfælde at man har et sikkerhedsrør.
Det er da også kun Turbo snegle der er store nok til at kunnne blokere et overløbs rør, og de har det meget dårligt med at komme over vandlinien. Det er ikke noget de gør selv.
I alle de år jeg har haft saltvand, har jeg aldrig oplevet andre snegle end de små Columbella eller Nassarius er i overløbet.