Saltvandsforum.dk

Er ved at få lavet et nano akvarie som jeg vil bruge til ny indkøbte koraller og nogle fisk, som karantæne akvarie, Vil dog først og fremmest bruge det til koraller da jeg vil have en frogfish gående i det og den æder jo næsten alt den kommer ned til den.... Så mit spørgsmål er....

Er et godt hold af eramit krebs og nogle små slags søstjerne for at holde alger og sådan væk fra stenene.....?

Eller ka jeg gøre andet nu der ikke rigtig ka gå en kirug eller noget der i.....

Hva satan.....ved mine mednørder intet om hvad der rydder ordentligt op hvis ikke man har fisk i sin tank....?

Hvad størrelse akvarium har du i tankerne? Du skriver "nano", men er det stort nok til en frogfish?

Det med at eremitkrebse skulle rydde op er vist mere et populær-udtryk end virkelighed.
Hvis du endelig skal have noget, så kunne det være en bunke sandsnegle til at holde sandet hvidt.

Regner med at akvariet bliver ca 150 liter....og burde være ok til sådan en frogh fætter.....ihvertfald mens den er lille....

Ja snegle ville helt sikkert være godt i sandet.... Men hva så på de levende sten.....? søstjernerne tager jo ikke det hele....

Men det burde jo kunne lade sig gøre at køre et akarie uden en eller flere kiruger..

Altså, at køre et saltvandsakvarium har som sådan intet med kirurger at gøre Det handler i ligeså høj grad om at man kan få skabt de optimale vandforhold. Kalkalger er jo noget vi gerne vil have i et saltvandsakvarie, mens grønne og brune trådalger for de flestes vedkommende ikke er velkomne.
Lad akvariet køre ind i 6 uger eller indtil alle vandværdier er ok. Hvis du tyvstarter med fisk og begynder at fodre får du meget svært ved at få tingene i balance og så tager det bare endnu længere tid.

Ok..... Nu ved jeg ikke helt om jeg er med her....

Har akvarie kørende nu og har haft et før det også, så har været igennem algeperiode og ved hva det er .....og ening at det er dumt at tyvstarte....

Men vil jo have det som koral karæntene når jeg køber nye og de ikke altid har det så godt, så skal de i denne tank og fedes rigtig godt op....og så duer det ikke hvis der farer fisk rundt og æder det hele...................Men har jo stadig brug for nogle væsner der kan æde de foder rester der vil blive tilbage....

Håber jeg kom nærmere hvad det er jeg vil.....Vil skam ikke bare starte op og tænke alge fase......jeg snakker hvis akvariet skal køre i flere år.....

Men tak for hjælpen med opstarts fasen.....smiler.....

Alle tiders at dit akvarium er indkørt. Så er det jo bare at tilsætte korallerne, hvis ellers vandværdierne er ok. Hvis du vil bruge det til syge fisk, så bør du nok ikke have andre fisk gående pga. stressfaktoren og smittefaren. Eremitkrebs og søstjerner er ikke nødvendige hvis du fodrer en tilpas mængde, men for underholdningens skyld kan det jo være godt nok.

Hey mester....

Har du læst starten af tråden....

Har skrevet at jeg vil købe et nano ...KUN ....til nu indkøbte koraller og så MULIGVIS have en froghfish....

Mit andet akvarie er stop fyldt.....

Ville bare have andres mening om hvilke dyr der er bedst til at rydde op hvis der ingen fisk er i ens tank....ved selv godt hva der er godt for ens tank og ikke, MEN man tager jo ikke skade af at få andres mening og viden.....

Men god hjælp til en nystarter....... men stop.....ingen fisk....kun oprydnings dyr...ingen opstart eller andet.....

Hvis andre læser med, kunnedet da også være sjovt at finde ud af hvad der rydder op i de verdens dele hvor der måske har været sket et eller andet så der ikke ikke rigtg er fisk....men hvad er der så.....?

ja, ok, der fik du vist forvirret mig. Mente nok at du skulle til at opstarte akvariet.
Min mening kort fortalt: Hold dig clean up crew i form af eremitkrebs. De sviner mere end de gavner. Køb i stedet sandsnegle.

Lækkert vi fandt samme emne....smiler....

Sandsneglende tager de også alger på stenene..... Det vil jeg nemlig ikke mene......

Er nu godt nok blevet talt lidt fra den frogfish af konen, men syntes stadig det er spændende at vide hvem der spiser kirugens mad når den ikke er der.....?

Nej, de tager ikke alger på stenene. Men hvilke alger på stenene er det du henviser til? Vel ikke kalkalger

Vel... Så har jeg om muligt heller ikke fattet en meter!

Men har jeg så alligevel forstået korrekt for kun at holde koraller, og om muligt en frogfish. Så mener jeg at koraller vil udkonkurrere alger...

- Som du har set fragment karrene på KC er der heller ikke mange alger, om nogen. Men ingen mere alvorlige end den uundgåelige grøn farvning som sker på alle oprette overflader...

Hey Flemming min ven....

Skide godt svar....Ja deres kar er der ingen alger i og nogle gange kun en enkelt fisk, men andre gange ingen...

Problem løst..... Egentlig vel af vores smukke jord...naturens kræfter...altså vores sten vel.....

Valentin skrev:Hey Flemming min ven....

Problem løst..... Egentlig vel af vores smukke jord...naturens kræfter...altså vores sten vel.....

Enig. (Bakterier)

Ingen Kirurg- Ingen næring. Ingen næring- ingen alger.

- Uden "mad" til kirurgen (!), ingen næring... B. la. B. la og B. la Naturen er genial, som i at der er tænkt på alt...



Vi ses på Fredag gamle ven

Maaaaan der vil stadig være noget foder til overs jo som korallerne ikke får spist.....

Man så kunne en lille sød scooter blennie jo være en sjov fætter og gavnlig

Valentin skrev:Maaaaan der vil stadig være noget foder til overs jo som korallerne ikke får spist.....

Man så kunne en lille sød scooter blennie jo være en sjov fætter og gavnlig

- Så er vi tilbage til at jeg ikke fatter en meter??

Ingen fodring, ingen årsag til næring og så går ting sin gang... Hvor stammer foderet fra? (En fisk gør ikke et problem!)

Og jeg mener at den smule "foder" måtte være tages både direkte og in direkte, som i før opløsning og optag efter at det er gået opløsning= blevet til nærings stoffer!

- Jeg kan ikke helt få øje på det gavnlige i en blennie uden næring til at gro alger for den... (!)

Jamen.....lille forklaring....

For meget fodring.....nitrat fuck op....

Men skal fodre koraller i det lille nano, og fisk forstyre fodringen men så mangler jeg noget til at spise rester.....

Ellers må jeg forklare fredag...griner

Valentin skrev:Jamen.....lille forklaring....

For meget fodring.....nitrat fuck op....

Men skal fodre koraller i det lille nano, og fisk forstyre fodringen men så mangler jeg noget til at spise rester.....

Ellers må jeg forklare fredag...griner

Heh

Din forklaring hjalp ikke, og den vil heller ikke hjælpe på Fredag



- Men vi ses Fredag

hehe....det er også ved at være sent for os begge....

Yes vi ses mester....

Sov godt

Hvad vil du fodre dine koraller med? Rejer, skaldyr osv...? For så tror jeg måske folk bedre forstår hvad du mener

Optøet frost foder....Artemia eller mysis alt efter korallens størelse....

Fodre dem med det som de ka lide og jeg ser de bil spise.....

Lyder til at der ikke er så mange der forstår formålet med en karatæne akvarie til opfodring af koraller.. Har set det i en af Eric Bornemann´s programmer.... Så helt ved siden af er jeg vel heller ikke....

Mange fordre ikke deres koraller....punkt fodre..... men det gør jeg ......og efter en måneds tid står de virkelig meget flottere.....efter den tid får de selvfølgelig hva der nu er i vandet, men punkt fodre nu stadig, så mine små pus virkelig har det godt....

Har bla....en sol koral som kræver rimelig meget og ofte mad....

Ved ikke om jeg har fået det lagt forkert op....

Men syntes da ikke det ka være så svært at forstå at det KUN er et spørgsmål om hvad der spiser kirugens mad hvis den ikke er der.....Og så er det lige meget om jeg fodre med det ene eller det andet.....

Kunne også spørge jer andre om hva i mener der spiser jeres foder rester hvis i ingen fisk har i.....?

Ja mine koraller spiser altså.......

mener du diatom filtrering?
Hvad der spiser madrester eller funger som rengøringshold helt efter akvariets stadie er et utall af børsteorme,små søpølser,små søstjerner som asterina eller ophiuroid,protozoa,mange forskellige slags crustacean.
disse dyr æder alt fra foderrester,detritus og alger.deres ekskrementer afføring,urin udnyttes så af bakterier,der er flere bakterier der hvor det er mindre flow.Koraller æder på mange måder,en af dem er fangst af små byttedyr(zooplankton) nogle af disse dyr jeg har nævnt er for store tiil at de kan æde men deres larver,æg og sperm kunne være noget af det rigtige,men det er ikke noglet vi ser i vandet med blotte øjet da det er så småt..

Godmorgen Ole.....

Du får altså lige en stor KRAMMER.... smiler....

Rigtig fedt svar....syntes du fik svaret på alt....lige præcist det jeg søgte....

Syntes da det er spændende at vide hvad det egentlig lige er der sker nede i de sten der som vi ikke ka se.....

Fedt du lige fik lidt forskellige navne med...... Vil jo nemlig bare have et karantæne akvarie med koraller og så en god gang småt levende.....

Og det du skrev var også min egen tanke, manglede bare nogle præcise dyr eller navne som var de aller bedste for mine koraller..

Så mange mange gange tak

hej valentin,tro mig det er med min dybeste fornøjelse..
det er godt med et karantæne akvarie for at være sikker på du har alle de dyr som du ikke vil ha ,kig også jævnligt med en lygte når lyset er slukket og det er mørkt i rummet.

Valentin skrev:Ved ikke om jeg har fået det lagt forkert op....

Men syntes da ikke det ka være så svært at forstå at det KUN er et spørgsmål om hvad der spiser kirugens mad hvis den ikke er der.....Og så er det lige meget om jeg fodre med det ene eller det andet.....

Kunne også spørge jer andre om hva i mener der spiser jeres foder rester hvis i ingen fisk har i.....?

Ja mine koraller spiser altså.......

Skru lige ned for charmen mester

- Der er ikke tale om ikke at have forstået.... Der er snarere tale om en udtrykt forvirring over at du selv giver forståelse at have forstået sammenhæng imellem føde indtag, efterfølgende næring opstående og nærings indtag/ nedbrydning.

Det lød på mig som at du havde forståelse for det som Ole så godt beskriver herover, så derfor min forvirring med som jeg læser det. At stille samme spørgsmål igen, efter faktisk selv at have givet svaret forud...

Og det var det af Ole beskrevet, som jeg lod tro at du havde forstået. Og derfor svarede lidt kækt at en forklaring yderligere ikke ville nytte på Fredag, som i at skulle fravige fact´s jeg kendte...

Slut herfra


PS: Jeg syntes også at Ole er en bette skat

Hehehe.....

Jamen så godt vi alle fandt frem til resultatet..... Det er sku ikke nemt altid at forstå dine tekster Flemming.....smiler..... Men ja ville egentlig bare vide om et akvarie kunne køre uden fisk..... ville mene det selv men kan ikke huske alt man har fået af vide gennem tiden, og børste orme er nemlig rimelig nyttige....og så nogle søstjerner....

Og min FROGHFISH..... skal sku have den......gg