Side 1 af 4

Sneppevejs 840 l

: ons 8. mar 2006 21:41
af sneppevej
Hej.

Efter et par opfordringer om at få vist mit akvarie frem, syntes jeg nu at det godt kan vises frem.


Billede


Dette er mit første saltvandsakvarie efter at i snart 25 år har haft ferskvand.

:Hvorfor:

Da vi stod for istandsættelse af vores hus, besluttede jeg mig for at det skulle være et indbygget akvarie denne gang, men til Malawi Cichlider - dog med mulighed for med årene at konvertere det til saltvand - derfor blev der sat overløbskasse i akvariet og boret 3 huller til 32 mm gennemføringer. Det var så meningen at køre med filtersump til min malawier.

Efterhånden som projektet skred frem og akvariet blev bygget ind, besluttede jeg mig dog til at tage springet til saltvand med det samme.


:Hvordan:

Akvariet står indbygget i en 130mm gipsvæg bygget op i vådrumsgips, på kontor/gæsteværelse - det er derfor ikke et decideret "Akvarieværelse".

Et areal på 240x100 cm er skjult bag 2 glasskydelåger, så det derfor er fuldt integreret/usynligt fra kontor siden.

Der er lavet loft ventilation med en 180 m3/t ventilator der kører konstant. Derfor er der hverken fugt eller lugt gener på kontoret. Der er samtidig trukket koldt vand ind hvortil der sidder Osmose anlæg styret af magnetventil + osmolator. 15 meter vandledning er trukket oppe på loftet, under 300mm isolering (absolut frostfrit) fra køkken henover stueloft. Pga det langsomme flow i vandledningen, er tilløbsvandet til osmoseanlægget selv på en kold vinterdag ca. 20 gr.

Der er ligeledes lavet et sokkelafløb, altså bare et rør ud gennem ydermurens sokkel ned i et sten dræn. Jeg satser på at køre med minimalt vandskifte.


:Teknik:

Akvariet er på 150x80x70 cm 840 l med en sump på 240 l.
Det er fyldt op med Osmose vand og ca 30 kg Tropic Marin Salt.
Der er 90 kg Indonesiske levende sten i (købt hos Klovnfisken) og ca 40 kg CaribSea Aragonite Sand.
Skummeren er en Deltec APF851 med Sander Ozon 50
Returpumpen er en Red Dragon 6.5 og cirkulationen i akvariet består af 2 x Tunze Stream 6100 tilsluttet Multicontroller 7095.

Returrøret fra sumpen går ud i et lodret "hul-rør" (spaybar med 40 stk 5 mm huller) i højre side, som stenopsætningen løst er bygget op om.

Stream pumperne sidder skjult - 1 i øverste højre hjørne samt 1 i på midten i venstre side. Begge pumper er nemt tilgængelige oppefra for rensning.

Lyset består p.t. af en lampe med 2x150w HQI 10.000 K + 2x38w T8 Actinic, derudover sidder der2x80 w T5 Actininc.
Men lyset er lige ved at blive opgraderet til:
2x250w HQI 10.000 k + 4x80w T5 Actinic.

Baggrund samt sider består af 6 mm MDF plader der er malet marineblå. Disse kan fjernes for inspektion.

Selvom stenopsætning måske kan se massiv ud, så er den meget løst opbygget med masser af "huler". Venstre side er opbygget nærmest som en "hul pyramide" og i begge sider og er det stort set kun de øverste sten der læner sig mod glasset . Det vil i kunne se når jeg senere poster billeder fra "baglokalet".

Der er stadig lidt svæv i vandet, men det bliver bedre dag for dag.

Der er smidt 10 Eremit krebs, 10 Turbo snegle, samt en håndfuld Cerit Sp. snegle.

Der er også sat en enkelt koral i - aner ikke hvad den hedder!

Der skal nok senere komme lidt billeder fra "baglokalet".

Ris / Ros er meget velkomment.

/Henrik

: ons 8. mar 2006 21:54
af herzberg
FLot indbygning. Og jeg kan også godt lide din stenopsætning. Der må være en god dybdevirkning IRL.

: ons 8. mar 2006 21:56
af RNH
:TH

: ons 8. mar 2006 22:12
af Henrik_skb
Flot. Stenene ser rigtig fine ud. Hvor er de fra ? ( butik+oprindelse)

: ons 8. mar 2006 22:26
af Johnny
Ja det ser godt ud!!

: ons 8. mar 2006 22:41
af Billund
Flot opsætning. Skal du ikke have lidt mere liv i overfladen, eller er pumperne slukket (en af de mange fejl jeg selv har begået).

: ons 8. mar 2006 22:46
af sneppevej
Billund skrev:Flot opsætning. Skal du ikke have lidt mere liv i overfladen, eller er pumperne slukket (en af de mange fejl jeg selv har begået).
Pumperne kører skam, men det undrer mig også at der ikke er mere liv i overfladen !

/henrik

: ons 8. mar 2006 22:58
af herzberg
Måske det er fordi de sidder så dybt i stensætningen?

: ons 8. mar 2006 23:11
af cschultz
Måske det er fordi de sidder så dybt i stensætningen?
Hvis man sætter dem eller bare den ene til at pege skråt op mod overfladen sådan har jeg fået mere liv i overfladen og syntes ikke det går udover bevægelsen i vandet efter hvad jeg kan se på mine blødkoraller

: ons 8. mar 2006 23:43
af Hvam
Hvorfor vil i have mere liv i overfladen, så hviles afaldsstofferne ned i vandet igen i stedet for at havne i overløbet. Der kommer dog flotte skygger ved lidt bevægelse i overfladen.

Jeg syntes du skulle have holdt dine billeder for dig selv, hvem gider at se det indbygget fis....................................................................................

Jeg får aldrig lov af konen til at lave huld i vægen, og så kommer du bare og viser et drømme eksemplar............. skam dig..........føj.....................

Suk............ men det ser jo bare skide godt ud :GO

: ons 8. mar 2006 23:52
af Henrik_skb
seadooman skrev:Hvorfor vil i have mere liv i overfladen, så hviles afaldsstofferne ned i vandet igen i stedet for at havne i overløbet. Der kommer dog flotte skygger ved lidt bevægelse i overfladen.

Jeg syntes du skulle have holdt dine billeder for dig selv, hvem gider at se det indbygget fis....................................................................................

Jeg får aldrig lov af konen til at lave huld i vægen, og så kommer du bare og viser et drømme eksemplar............. skam dig..........føj.....................

Suk............ men det ser jo bare skide godt ud :GO
forstyrrelse af overfladen er faktisk ret vigtigt for iltindholdet, så det er forklaringen herpå. Proteinerne i overfladen skal nok ryge i overløbet alligevel.

: tors 9. mar 2006 09:15
af sneppevej
Rolig, rolig :-)

Jeg har rykket min Stream 6100 i højre side lidt længere op - det hjalp på overflade cirkulationen. Det har dog krævet en lille bitte ændring af stenopsætningen i højre side, men det går nok.
Nu skal jeg bare på fragment jagt ;-)

PS:

Selvom stenopsætning måske kan se massiv ud, så er den meget løst opbygget med masser af "huler". Venstre side er opbygget nærmest som en "hul pyramide" og i begge sider og er det stort set kun de øverste sten der læner sig mod glasset . Det vil i kunne se når jeg senere poster billeder fra "baglokalet".
/Henrik

: tors 9. mar 2006 09:46
af Sir-DeltA
Yo Henrik

Det ser rigtig godt ud, flot sten opsætning og fin dybde. :TH

Ser frem til og se nogle billeder af teknik og sump.

: tors 9. mar 2006 10:05
af sneppevej
Artikkkel opdateret 09.03.2006 kl.1000

/Sneppevej

: tors 9. mar 2006 16:12
af muldfred
ser godt ud henrik , glæder mig til at se det IRL igen :TH

: tors 9. mar 2006 18:53
af Brian
Ser dælme godt ud - hva med et par skud fra bagsiden ?

: tors 9. mar 2006 19:34
af Barner
Ja, vi vil gerne se teknikken!

: tors 9. mar 2006 21:03
af sneppevej
Barner skrev:Ja, vi vil gerne se teknikken!
Tjaa - men jeg er desværre ikke helt klar med at vise bagsiden frem. Det står endnu ikke helt som jeg ønsker at vise det :-(
Men snart , snart.............

/Henrik

: ons 3. maj 2006 12:33
af sneppevej
Så er der lidt flere billeder fra opstarten af mit akvarie projekt:

Se dem på http://www.sneppevej.dk


/Henrik

: ons 3. maj 2006 12:38
af Sir-DeltA
Nice pics!

Keep up the good work. :TH

: ons 3. maj 2006 15:00
af jthyge
Wau, det ser virkeligt godt ud med den indbygning.

Endnu et akvarie til inspiration af et fremtidigt projekt... :)

: ons 3. maj 2006 22:20
af Peters1
Virkelig flot balje.. Du skriver et sted at der er 90 kg sten i baljen.. er der virkelig ikke flere?? Det ser jo ud til at fylde helt godt... Og super fed stensætning :TH

Jeg spørger lidt til antal kg. da jeg selv regner med at have omkring 90 kg i mit nye akvarie på ca. 470 l.

: tors 4. maj 2006 05:58
af sneppevej
Peters1 skrev:Du skriver et sted at der er 90 kg sten i baljen.. er der virkelig ikke flere?.
Tak for rosen :-)

Stenene der er købt hos Klovfisken, er fra Indonesien i såkalt "Premium kvalitet" - de er meget luftige, og ikke direkte en fast masse som en "normal" sten, men meget åbne i strukturen. Dette gør at de fylder meget i forhold til vægten.

Derudover er stenopsætningen bygget meget løst op, selvom det måske er svært at se på billederne. Hele venstre side er "hul" i midten, med en stor grotte.

Jeg har valgt sten af omkring håndboldstørrelse og mindre, da de er gode at bygge med, samt at mange mindre sten giver større overfladeareal en færre store sten.

Til sammenligning kan jeg fortælle at disse 90 kg fyldte 6 flamingokasser.
Sir-Delta har netop købt 100 kg sten hos AquaStyle medimport - der fyldte 100 kg 4 kasser. Hermed ikke sagt at stenene derfra på nogen måde er dårligere.

/Henrik

: tors 4. maj 2006 09:29
af Peters1
Okay godt ser det i hvert fald ud.

Tak for svar.

: lør 29. jul 2006 20:54
af sneppevej
Hej.

Der er da sket lidt siden sidst :D

Teknikken er nu ændret en det i forhold til det oprindelige setup:

Skummer er opgraderet til en nice Deltec AP702

Lys er opgraderet til 2x250 w HQI og 4x80 T5 dæmpbar

Cirkulation er opgraderet med en Tunze Wavebox

Der er kommet en Deltec PF601 kalkreaktor på

Der er kommet en Deltec KM500 kalkvandsmikser på

Deltec Uv-filter på 36w T5 blev tilføjet.

Køling blev nødvendigt, og det klares nu med en Deltec Eco-Cooler 420/4.
Denne køler gav enorm fugtighed fra sig, og der blev derfor bygget ventilations-kasse på den med udgang gennem husgavlen. Denne køler kan med ca 25 watt (den er ombygget med andre blæsere) nemt køle baljen ned på 24 grader :oops: - selv her på de varmeste 30+ graders dage. Den er nu styret af IKS til 27 grader

Jeg havde længe ønsket noget webstyring af akvariet. Dette klares nu med IKS med temperatur, Ph, Redox samt Niveau. IKS'en er tilsluttet en Com-server og via Matuta Timo Web software styres og kontrolleres næsten alt over web.


En lille update af billeder af akvariet:


Billede



Billede



Billede



Billede



Billede



Billede



Billede



Billede


Der er stadig masser af plads til flere koraller og fisk.

Skal se at få taget lidt pics af bagsiden.

/Henrik

: lør 29. jul 2006 21:02
af Mikkel E
Hold da op det ser godt ud, og din teknik er utroligt flot gemt :RE
Forresten, en skam at de andre billeder er "forsvundet"

: lør 29. jul 2006 22:01
af Brian
Det bliver brand godt det der !

Dog spår jeg ikke din solkoral i direkte lys, eller din goniopora mange chancer desværre - men måske du kan nogle tricks ;)

Keep it up ;)

: lør 29. jul 2006 22:07
af sneppevej
Brian skrev:Det bliver brand godt det der !

Dog spår jeg ikke din solkoral i direkte lys, eller din goniopora mange chancer desværre - men måske du kan nogle tricks ;)

Keep it up ;)
LOL - ingen tricks her.

Men efter at have læst Eric Borneman's artikkel:

http://www.reefs.org/library/aquarium_n ... 797_3.html

lader det til at tubastrea ikke har problemer med lys. Men faktisk kan jeg nemt dreje den nedaf, da den hænger mellem 2 sten.

Goniopora, den har da vel ikke problermer med lys ?

"They do like intense light. No Goniopora should be kept without a bare minimum of VHO lighting"

http://www.dets.com/Gonio/goniopora.htm

/Henrik

: søn 30. jul 2006 18:45
af Peters1
Det ser rigtig godt ud det der Henrik :K

: søn 30. jul 2006 19:24
af Mathias_C
ja korallerne er sku godt nok flotte ser sku rigtigt godt ud :D