Saltvandsforum.dk

Vil gerne have et akvarie med målene: (L,D,H) 90x60x40 - 216 Liter. Vil Boyu 150w Hqi + 2x24w t5 være nok?
Vil gerne have muslinger, lps og sps

overvejet rent t5 ?

http://www.aquafair.de/product_info.php ... 5b6bbb3009

el

http://www.aquafair.de/product_info.php ... 5b6bbb3009

Hvis du skal have sps koraller, vil jeg næsten tro du skal op i 250w da de jo er meget lys krævende, men når dit akvarie ikke er højere end 40 cm, er jeg lidt i tvivl, om du godt kan nøjes med 150w

2X150W HQI er rigligt + lidt T5 hvis du syndes. Det er ikke nødvendigt men mere for din ejen skyld.

2X150W HQI er pga. længden på baljen 1 stk 150W HQI kan ikke dække det hele.

Steen

Havde tænkt mig at stille de mindre lyskrævende koraller i siden og de andre midt på.
Hvad er grunden til at jeg skal overveje rent t5, troede hqi var klart at foretrække?

dekoin skrev:Havde tænkt mig at stille de mindre lyskrævende koraller i siden og de andre midt på.
Hvad er grunden til at jeg skal overveje rent t5, troede hqi var klart at foretrække?

1: pænere lys i mine øjne.. det er en smags sag
2: mindre varme
3: mindre strøm
4: bedre mulighed for at farve lyset som man vil.

Efter at ha gået over til t5, vil jeg aldrig køre med HQI mere.

t5 eller MH..... betyder nok ikke meget bare du har en hoej nok PAR vaerdi.
Personligt ville jeg bruge 2x250w men du kan nok fint goere godt med 2x150w som spdiving siger.

StarF skrev:

dekoin skrev:Havde tænkt mig at stille de mindre lyskrævende koraller i siden og de andre midt på.
Hvad er grunden til at jeg skal overveje rent t5, troede hqi var klart at foretrække?

1: pænere lys i mine øjne.. det er en smags sag
2: mindre varme
3: mindre strøm
4: bedre mulighed for at farve lyset som man vil.

Efter at ha gået over til t5, vil jeg aldrig køre med HQI mere.

Giver dig fuldstændig ret, men som du siger - En smags sag

Jeg har lige fået mit nye ati armatur med 6 x 54w t5, og det ser super godt ud, noget pænere lys end mit 2x 250 w hqi og 2x24w t5 før gav.

Det er det "skønne" og frustrerende ved denne hoby....ingen facit. Kan det passe at 6x39 eller 24w skal koste så meget.
Men ang strøm så er t5 nok løsningen som kan bevare husfreden længst.
Men igen om der går et par mdr ekstra gør jo ikke noget når det nu er noget man skal kigge på og nyde i mange år.
Men det er svært at tænke lige når det kribler i fingrende.. ift. tålmodighed så kan budisme godt pakke sammen.
Tak for mange gode svar og tanker.

t5, mer prisen er hurtig tjent hjem i mindre strøm.

desuden får du ved powermodul ogås en lampe der faktisk er pæn at kigge på.

efter min mening findes der ikke nogen "pæne" lamper til akvarier, andet end dem man ikke kan se;) 5cm der ligger ovenpå akvariet.

synet dette blir overset ang T5: husk lige at det heller ikke er billigere i drift med T5, der er maaaange rør der skal skiftes hver gang, i stedet for en hqi pære;)

lyset/farverne er så en smagssag, der findes ikke nogen rigtig/forkert.

StarF skrev:t5, mer prisen er hurtig tjent hjem i mindre strøm.

desuden får du ved powermodul ogås en lampe der faktisk er pæn at kigge på.

Det skal lige med i overvejelsen at der skal flere t5 rør til at erstatte en hqi pære, så når der skal skiftes rør kan det blive dyrere, end at skifte en hqi pære alt efter hvor mange rør man har valgt!

Lasse skrev:

StarF skrev:t5, mer prisen er hurtig tjent hjem i mindre strøm.

desuden får du ved powermodul ogås en lampe der faktisk er pæn at kigge på.

Det skal lige med i overvejelsen at der skal flere t5 rør til at erstatte en hqi pære, så når der skal skiftes rør kan det blive dyrere, end at skifte en hqi pære alt efter hvor mange rør man har valgt!

Sandt men du skal godt nok have mange rør, hvis de skal værer dyre at skifte end 2 x hqi.

hvis du kiggede på lampen jeg linkede til var det 6x39w... så ca 600kr.. Der imod koster ordenlige hqi brændere tit 500kr stk..

fiero skrev: synet dette blir overset ang T5: husk lige at det heller ikke er billigere i drift med T5, der er maaaange rør der skal skiftes hver gang, i stedet for en hqi pære;)

det er jo forkert? 6x39w rør fra ati koster da ikke meget over 600kr..

2x brændere koster let 1000kr for nogle af ordenlig mærke/kval..(han kan næppe nøjes med en pære) og så kommer xx antal extra t5 rør man nu måtte have... Der ud over er vægsten på korallerne mere naturlig med t5, ment på den måde, de søger ikke sådan imod lyset på samme måde, altså vokser i en retning, hvis f.eks korallen står i siden. Der ud over, får man ikke så mange skygger som man får med hqi. Så ens koraller kan stå flere steder.

nu sammen ligner i ikke det samme mærke

blev sku selv overrasket her... hqi og t5 priser er selvf. taget fra samme forhandler ved samme mærker.

AM HQI 2x150W 2x430kr 860kr
AM T5 39w t5 6x144kr 864kr

gies
hqi 2x150 = 2x 667 = 1334
T5 6x39 = 6x206kr = 1236

AL
HQI 2x150 = 2x250kr = 500kr
T5 6x39 = 3x86+3x99 = 555kr

MEN 6x39W = 234W lys hvorimod HQI ville give 300W,

T5 tube 70–100 lumen/W
metal halide lamp 65–115 lumen/W
ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy

best case for begge, så gir hqi mere lys /W

300W hqi 115 lumen pr. watt 34500 lumen

234W T5 100 lumen pr. watt 23400 lumen

så for at give samme mængde lys skal der ca 9stk 39W T5 så smutter hele regnestykket.

så er der CRI(farvegengivelse), der er noget bedre på hqi, men det er igen smagssag.

Du kan ikke bruge Lumen til noget! Der ud over er der snak om 2x 250w. Men hvilken butik har du priser fra? der hvor jeg køber mine t5 rør giver jeg 107kr stk for et 54w model!

Og som sagt Lumen er ubruligt, det er PAR værdier vi snakker om, så 6 t5 rør med en ordenlig t5 lampe, en højde på max 50, så vil han kunne holde ALT.. sps/muslinger osv selv på bunden. det vil han ikke kunne med 2x150w hqi.

http://sites.google.com/site/tfivetesting/

The lumen (symbol: lm) is the SI unit of luminous flux, a measure of the power of light perceived by the human eye. Luminous flux differs from radiant flux, the measure of the total power of light emitted, in that luminous flux is adjusted to reflect the varying sensitivity of the human eye to different wavelengths of light.

Everybody should know that 1 lux is the same as 1 lumen per square meter

"Plant chlorophyll absorbs light at wavelengths of 400 to 700 nm. This is termed Photosynthetically Active Radiation (PAR)"

aquatic plants saturate photosynthesis (assuming everything else is in perfect supply) at "between 300 and 1000 umol per m2 per second of Photosynthetically Active Radiation (PAR).

PAR is expressed in microeinsteins per second per square meter. (umol/m2/s)
Multiply lm/m2 (lux) by the given constant to obtain micromoles per second and per square meter (μmol·s-1·m-2)

snit af 2 værdier
hqi 0.0145
flourescent daylight 0.0145

går ud fra vi reflekterer 100% af lyset i begge tilfælde ud på 1m2
300W hqi 115 lumen pr. watt 34500 lumen = 34500x0,0145 = 500,25PAR
234W T5 100 lumen pr. watt 23400 lumen =23400x0,0145 = 339,3PAR

jeg gidder ikke lige pt at regne mere på det,
MEN LÆS FAKTS.

http://openwetware.org/images/e/e8/Conversion_lux.pdf

Hvor har du lumen værdierne fra at ati t5 rør f.eks?
hvor har du lumen værdierne fra hqi fra? de er jo forskelige fra mærke til mærke! enda fra balast til balast!

Der er mange ting der ikke giver mening i det du skriver, men du skal da have kredit for, du kan få det til at lyde flot, og som om du er expert på området! det er nogle fine ord du henviser til.

StarF skrev:Du kan ikke bruge Lumen til noget! Der ud over er der snak om 2x 250w. Men hvilken butik har du priser fra? der hvor jeg køber mine t5 rør giver jeg 107kr stk for et 54w model!

Og som sagt Lumen er ubruligt, det er PAR værdier vi snakker om, så 6 t5 rør med en ordenlig t5 lampe, en højde på max 50, så vil han kunne holde ALT.. sps/muslinger osv selv på bunden. det vil han ikke kunne med 2x150w hqi.

http://sites.google.com/site/tfivetesting/

priserne er underordnet, det er bare hqi vs t5 om de så kostede 200stk så koster hqi pæren nok tilsvarende samme sted.

jeg har da akvarier på 70x70x40, hvor jeg har SPS der vokser ganske pænt på bunden. ENESTE lys er en gammel 150w hqi med en AM10000 pære. hmmm ifølge den udregning overfor har jeg ca 250par på 1m2(1xhqi), det er dog kun 0,49m2 så jeg holder faktisk over 500par med 1x150W.

jeg har taget det bedst mulige lumen/w opnået generelt, går ud fra de dyre rør og hf ballaster vi bruger ligger i den bedste ende, ellers blir vi sku snydt.
men skriv da hvad et 39W t5 gir af lumen. find det der gir mest mulig.... jeg er da frisk på at gøre det igen med tal fra specifikke producenter.

her er der en lille sammenligning, kør ned til punkt 13, der er en tabel der sammenligner dem T5/T8/HQI

sps er måske en dårlig valg af ord, hvilke sps har du så på bunden?

og mine erfaringer siger mig en hqi pære til de priser ikke er meget værd, men der kan self være undtagelser.

fiero skrev:jeg har taget det bedst mulige lumen/w opnået generelt, går ud fra de dyre rør og hf ballaster vi bruger ligger i den bedste ende, ellers blir vi sku snydt.
men skriv da hvad et 39W t5 gir af lumen. find det der gir mest mulig.... jeg er da frisk på at gøre det igen med tal fra specifikke producenter.

her er der en lille sammenligning, kør ned til punkt 13, der er en tabel der sammenligner dem T5/T8/HQI

Hvor?

Det virker mere, som om du skulle ha været her inde for nogle år siden, da ALLE her inde påstod man ikke kunne holde sps under t5. tiderne skifter.

har jeg heller aldrig påstået man ikke kan. jeg siger bare du får billigere/mere lys med HQI...

har da også selv bl.a. et boyu 128L med 2x24 compact rør, og der vokser også en sps deri, den sad på den ene ls og er da nu blevet 4-5x så stor på et år.

Det er så mit argument at du ikke får mere lys som sådan med HQI.

Da jeg havde HQI var problemet tit som korallerne voksede blev der flere og flere skygger i akvariet som betød det endte med der var områder hvor nogle koraller ikke kunne stå på, det problem har jeg ikke med t5.

Der ud over får du væsenlig mere varme og derved evt varme problemer med HQI end med t5.

Er da fint du kan få sps under compact rør, har da selv haft det samme, men der er stor forskel på at holde montipora digi, og acropora f.eks. Så igen, hvad sps har du på bunden?

Der ud over er der forskeld på at sps vokser og er i live, og så en der har flotte farve.

Da mine koraller blev flyttet fra 2x 400w hqi til min nuværende ati t5 lampe, blev mange af dem bleached pga for meget lys! Der ud over, er der igen det med at korallerne vokser mere "naturligt" med t5, hvor man KAN opleve med HQI at korallerne strækker sig efter lyset, altså vokser i en retning.

Det er fair nok man kan fortrække hqi!

det omtalte 70x70 med 150W er der pt. både monti digi og plader og encrusting, hystrix osv. og de ligger på bunden. men ja, de ser da ud til at vokse lidt langsommere end akvariet magentil ved siden af med 1x250W. farver er stortset de samme.

den der er under de compact rør er en Psammocora rød/grøn

men du havde vel ikke de 2x400 over dit 530? hvor meget har du over nu?
det er også et spørgsmål om areal det blir fodelt på.

StarF skrev:Du kan ikke bruge Lumen til noget! Der ud over er der snak om 2x 250w. Men hvilken butik har du priser fra? der hvor jeg køber mine t5 rør giver jeg 107kr stk for et 54w model!

Og som sagt Lumen er ubruligt, det er PAR værdier vi snakker om, så 6 t5 rør med en ordenlig t5 lampe, en højde på max 50, så vil han kunne holde ALT.. sps/muslinger osv selv på bunden. det vil han ikke kunne med 2x150w hqi.

http://sites.google.com/site/tfivetesting/

Hvor køber du dine rør henne til den pris?

fiero skrev:det omtalte 70x70 med 150W er der pt. både monti digi og plader og encrusting, hystrix osv. og de ligger på bunden. men ja, de ser da ud til at vokse lidt langsommere end akvariet magentil ved siden af med 1x250W. farver er stortset de samme.

den der er under de compact rør er en Psammocora rød/grøn

men du havde vel ikke de 2x400 over dit 530? hvor meget har du over nu?
det er også et spørgsmål om areal det blir fodelt på.

Når jeg snakker SPS så mente jeg acropora! De sps du omtaler, har jeg før haft under compact t5 uden problemer.

og akvariet var self ldit støre, og er godt klar over at det også afhænger af hvor meget det bliver spredt over osv.

prezn skrev:

StarF skrev:Du kan ikke bruge Lumen til noget! Der ud over er der snak om 2x 250w. Men hvilken butik har du priser fra? der hvor jeg køber mine t5 rør giver jeg 107kr stk for et 54w model!

Og som sagt Lumen er ubruligt, det er PAR værdier vi snakker om, så 6 t5 rør med en ordenlig t5 lampe, en højde på max 50, så vil han kunne holde ALT.. sps/muslinger osv selv på bunden. det vil han ikke kunne med 2x150w hqi.

http://sites.google.com/site/tfivetesting/

Hvor køber du dine rør henne til den pris?

aquafair.de

ATI Aquablue spezi 54 Watt - 15,90 Euro - 122kr
ATI Blue plus, 39 Watt - 12,50 euro - 95kr

Jeg har planer om en enkelt 250W HQI med LumenArc Reflector + 2 eller 4 stk. 39Watt T5 over et akvarie på (lxbxd) 100x60x60 med indsyn forfra og fra den ene side. Nu må vi se om det er nok!

burde det være