Side 1 af 2

Fra ferskvand til saltvand

: man 30. jan 2006 09:17
af Dragefisken
Hej alle,

Jeg har allerede fundet ud af at dette er et fedt forum, hvor alle prøver at hjælpe hinanden. Så nu vil jeg istedet for at side passivt (som jeg normalt gør) og fange viden, vil jeg nu prøve at beskrive min problem stilling.

Jeg har haft ferskvands akvarie i nu fem år, hvor jeg primært havde div. ferskvandsfisk, men også vandskildpader. I september havde jeg fødselsdag og jeg fik et lille 50 l "test" saltvandsakvarie, nu havde jeg i forvejen handlet i klovnfisken og Thomas har jeg talt med siden han var i Petgo, så noget til saltvand kendte jeg jo.

I mit "test" saltvandakvarie havde jeg to klovnfisk og een pudsereje, levende steen og en død koral (alt pynter)

I december fandt jeg så ud af at jeg vil udvide mit saltvandsakvarie, dog stadig et lille akvarie for jer fleste, men sådan er det når man er gift og har tre børn, så skal alt jo forhandles :) . Men jeg tømte mit 160 liters ferskvandsakvarie og gav fisk og skilpadder væk. Overgangen gik ganske fornuftigt, ingen tab så det kunne vel ikke være bedre.

Men nu kommer problemstillingen, for jeg mangler en masse tekniske midler.

Det som jeg har nu er:

Een ferskvandslampe, med en saltvands lysstofsrør i (jeg kan ikke huske hvor mange watt) Dog har jeg bestilt en Hqi Ocean Light 150 watt 11000 som jeg skulle modtage i denne uge.

Til Cirkulation har jeg en powerheadpumpe 1000/l med filter og en enheim 5000 pumpe spand. Cirkulationen i selve akvarien ser ok ud, der er sådan set ikke noget der ikke bevæger sig undtaget de levende steen.

Skummer...ingen :shock: Jeg har endnu ikke købt en skummer, jeg viste ikke rigtigt hvad det gik ud på før jeg var til foredrag hos klovnfisken med Svein Fossin. Indtil vidre har jeg klaret problemet med hyppigt vandskifte ca. 10 % hver tredje uge.

I akvariet har jeg gående:

to klovnfisk
to daimsler
een pudsreje
to eremit krebs (som æder alle sneglene :evil: )
fire sandsøstjerner
Eyphyllia sp.
Galaxea sp.

Alle af de ovenstående ser sunde og raske ud.

Min problemstilling er primært

Bliver min nye lampe ok?
Er min spandpumpe et problem?
Kan man leve uden en skummer ?
Hvilken skummer skal jeg købe (husk jeg har et gamelt ferskvandsakvarie)

pft. Niels

: man 30. jan 2006 09:37
af jthyge
Din nye lampe vil jeg mene er helt fin.... Evt. kombineret med noget Actinic lys (Blåt lys) for at fremhæve farverne.

Jeg vil helt klar anbefale en skummer. Hvordan den lige skulle tilsluttes er svært at sige. Har du sump eller overløb??

Syntes 4 sandsøstjerne er lige rigeligt i et akvarie på den størrelse. Der er næppe man nok til dem alle, og du kan resikere at de sulter meget langsomt.

Ser frem til at følge dit projekt... :)

: man 30. jan 2006 15:37
af Dragefisken
Jeg har ingen sump og ingen overløb, så vidt jeg har forhørt mig så skal jeg bruge en skummer med luft sten, kan det være rigtigt?

: man 30. jan 2006 15:47
af kasper ibsø
hvis du ikke har plads til en rigtigt sump, kan du jo lave en indvendig sump/overløb så får du også fjernet proteinerne fra overfladen.i sumpen placere du så en skummer og en powerhead. jeg ville mene en midefloter 400 skulle kunne klare jobbet fint :P held og lykke der fra

: man 30. jan 2006 15:47
af Barner
Ja, en skummer det er det eneste rigtige at bruge for at fjerne alle de overskydene proteiner(fourening) når du ikke har et større akvarie kan du få en skummer der sidder inde i akvarie så behøver du ikke overløb og skummer.
,Barner

: man 30. jan 2006 16:13
af buller1
Barner skrev: når du ikke har et større akvarie kan du få en skummer der sidder inde i akvarie så behøver du ikke overløb og skummer.

Det kommer bestemt ikke til at holde i længden! Langt fra!

Proteinerne i vandet lægger sig som en hinde på overfladen, og det er den som skal afskummes, da største delen af proteinerne er der i.

Derfor er det nødvendigt med et øverløb hvor overflade vandet kan løbe ned i.

Du kan så bare vælge at lave et lille overløb og sætte skummeren der i og en lille retur pumpe.

: man 30. jan 2006 18:58
af kimjessen
en løsning som virker fint er at tage en lille powerhade med stydsen pegende op mod overfladen således at overfladen bliver blandet med rasten af vandet, så er du ikke nogtil at tømme hele akvariet for at lave overløb.
hvis du er lidt handi mand og økonomien klæmmer så byk din skummer selv. ellers ville jeg vælge den her : http://www.akvarieudstyr.dk/database/vi ... uktID=1843
nogen vil syntes at den er for lille men med de få beborer du pt har så er den fin.
spanpumpen er ganske ok det er dog barer vigtigt at du husker at skifte mediet, omk. 1 gang i ugen.

lampen perfegt.

: man 30. jan 2006 20:29
af Hvam
Det kommer bestemt ikke til at holde i længden! Langt fra!
Jo da det kan nu godt gå, jeg har en kami som har kørt med denne løsning læng.

Men jeg vil nu også lave et overløb hvis der er mulighed for det.

En aquamedic 200 luftskummer tror jeg også vil være ok... der nok mange som mener de ikke lever op til farbrikkens forskrivelser men det er ikke min erfaring da jeg køre med en på et 130l akvarie uden problemer.

: man 30. jan 2006 20:33
af buller1
Seadooman skrev: Jo da det kan nu godt gå, jeg har en kami som har kørt med denne løsning læng.

Det kan godt ske, men der er overhovedet ingen grund til selv at kaste sig ud i det, da det højst sandsynligt vil gå galt!

: man 30. jan 2006 21:00
af kimjessen
højst sansynligt gå galt... ???? hvor har du det fra. kørte med det i en 270 L ca et år uden nogen som hælst former for problemer.

: man 30. jan 2006 22:34
af Dragefisken
Jeg overvejer kraftigt at købe midiflooter 400. den burde da kunne tage en del af det, også med henblik til fremtiden, forhåbentlig stiger bestanden, :)

Men mener i at jeg skal skifte vand hver uge med min spandpumpe ?

Indtil vidre gør jeg det kun hver tredje uge.

: man 30. jan 2006 23:47
af kimjessen
lidt dyrer end midifloter 200 men et endnubæderer valg.

Du skal i hvært tilfælde huske at skifte dit filter vat/svamp hvær uge

: søn 12. feb 2006 20:57
af Dragefisken
Opdatering på mit akvarie.

Spandpumpen er nu blevet erstatet at et powerhead på 1.000 l/h dvs. nu har jeg 2 x 1.000/h powerhead, sat i hver deres ende i akvariet. Jeg tror ikke spandpumpen lavede nok cirkulation og muligheden for større Nitrat udslip gjorde at spandpumpen røg. Min Galexea sp. så ud til, at den vil dø meget hurtigt. Det nye powerhead ser ud til at kunne gøre omstændighederne bedre for den.

Min lampe har jeg desvære ikke fået endnu, men den skulle jeg modtage omkring onsdag. Jeg glæder mig som et lille barn inden jul, har hørt at du skulle få akvariet til at se meget flotere ud.

: man 13. feb 2006 15:17
af Koralshoppen
Skal vi ikke se et par billeder?

Mvh Sonny

: man 13. feb 2006 15:44
af Dragefisken
jo men venter lige til jeg har fået min HQI lampe, så skal der nok komme nogle.

: fre 24. feb 2006 10:56
af Dragefisken
Så har jeg langt om længe fået min HQI lampe, og hold dog op, det giver lys 8) . Og det ser hamerende godt ud.

Kan det være rigtigt at lyset kan være med til at fjerne brune alger?. Jeg havde en del brunealger på sandet som nu ser ud til at forsvinde.

Jeg skal nok smide et billede ind snart så i kan se.

: fre 24. feb 2006 11:01
af Carsten
Hqi lyset fjerne ingen alger, tværtimod. Men akvariet har stået noget tid og så kommer der brun alger, men de forsvinder igen, og det er nok det stadie dit akvarie erkommet til nu. Nu kan du se frem til en opblomstring af grønalger.

: fre 24. feb 2006 11:09
af jenserm
Og så er det frem med billeder af baljen!

: fre 24. feb 2006 11:15
af jthyge
Det skulle da lige være hvis der er tale om brune kiesel alger, så forsvinder de når lyset er tændt, men er desværre tilbage igen næste dag...

: fre 24. feb 2006 11:58
af Dragefisken
Hvad er brune kiesel alger er de skadelige? og hvorfor kommer de?

Men jeg er lidt i tvivl om det er dem fordi med det "gamle" belysning var de der hele tiden.

: man 27. feb 2006 22:52
af Dragefisken
Så har jeg fået min HQI lampe og nu er der endelig billeder. Akvariet er dog langt fra så flot som mange andre, men jeg er jo kun i opstartsfasen.

Jeg kunne godt tænke mig at vide om i syntes jeg har for meget sand i?

og andre kommentarer meget gerne også kritik bare konstruktive.

mvh
Niels

: man 27. feb 2006 22:53
af Dragefisken
Hmm billederne kom i omvendt rækkefølge- :oops:

: man 27. feb 2006 23:22
af Carsten
For at sige det lige ud! Så ser det blot ud som om du har smidt de sten i.
Umiddelbart ser det ud til at de blot er vippet af med en trillebør.
den sorte damsel du har, bør du nok snarest skaffe dig af med, den vil blive dig til evigt besvær siden hen. Bliver stor som en torsk og lige så grim. Og få så den damper op af akvariet!

: tirs 28. feb 2006 00:20
af kasper ibsø
kan bestem ikke li skibet

: tirs 28. feb 2006 08:55
af Dragefisken
Hej Hvordan syntes i så sten opsætningen skal gøres? Jeg har gjort meget ud af at cirkutaltionen kan nå hele vejen rundt om stenopsætningen, altså ingen sten op mod siderne. Jeg kan godt se at den "døde" læderkoral" som jeg har fået er noget malplaceret, den vil jeg jo nok flytte. Men det andet er jeg i tvivl om hvordan jeg skal gøre?

Kom med ideer Carsten (gerne også alle andre) i stedet for bare at kommentere, det glemer du tit i dette forum har jeg lagt mærke til.

Og tak Carsten for oplysningen omkring den sorte damsel, det vidste jeg ikke.

hilsen

Niels

: tirs 28. feb 2006 09:13
af Carsten
Du bad om vores mening! Skaf dig en bunke sten mere og forsøg at rykke rundt på dem. Hvis deter fordi du ikke har pumper nok til at skaffe en ordenlig cirkulation, så få fat i nogle flere.
Hvad hjælper det at cirkulationen kan komme rundt om stenbunken, hvis affaldet så blot lægger sig inden i..
Kunne også godt have været mere konstruktiv, hvis du ikke havde haft det skib i.
Hvis du ikke kan lide mine kommentarer, så lad være med at læse dem.

: tirs 28. feb 2006 09:31
af Dragefisken
Hjæææælp fra alle!!!

Hvordan skal stenopsætningen være? Er den for kompakt skal jeg prøve at lave nogle "huller" i stenopsætningen eller hva?

Carsten lad vær med at tage det personligt, men jeg er ny jeg skal have inspiration....det er derfor jeg er i dette forum. Nu syntes jeg ikke vi skal forsætte i det negative, fordi man bliver nemt misforstået når man kun kan skrive og ikke kan forklare sig ordentlig. Og jeg vil meget gerne læse dine indlæg fordi du ved sgu så meget, som jeg gerne vil lære.

Men tilbage til stenopsætningen, hvordan syntes i den skal være? Grunden til at jeg har gjort det på denne måde er at lave en form for "platau´er" til koraler som jeg senere hen skal have, men det er måske dumt.

Desuden har jeg hørt fra både Svein Fossin og Thomas (fra klovnfisken) at stenopsætningen bør være i midten af akvariet så cirkulationen kan nå hele vejen rundt om, hvilket den jo ikke vil gøre hvis hvis den er op af en side. Men som Carsten rigtig nok siger så vil skidtet jo bare samle sig i midten....så nu er jeg rigtig forvirret.

: tirs 28. feb 2006 10:15
af Carsten
Ja, det er helt korrekt at Fosså sagde at stenopsætningen bør være i midten, men det er hans mening! Og hvis man laver den der, må man hæve den op, lige som et kagefad på fødder, så der kommer vand ind under. Hvis du ender med lige som alle så andre at lave et "stengærde", og er bange for at der ikke er cirkulation nok bagved/under stene, kan du sætte et lille powerhead bag ved, som lige skubber skidtet væk.

: tirs 28. feb 2006 10:25
af Dragefisken
Det tror jeg faktisk du har ret i, for når jeg tænker mig om så er stenopsætningen i akvariet hos Klovnfisken bygget op om mælkekasser så cirkulationen kan komme igennem. Som det er nu er jeg bange for at der er "blinde" vinkler hvor cirkulationen ikke når.

Så for mig er nu alternativet om jeg skal sætte stenopsætningen op af bagsiden eller op af siderne. umiddelbart hælder jeg mere til bagsiden da jeg så vil være sikker på at cirkulationen når så vidt som muligt. Jeg har pt. to powerheads som er på hver side af akvariet.

: tirs 28. feb 2006 14:10
af mads-fisk
Istedet for blot at lave én klump, så lav den lidt spænende. du kan f.eks. lave lidt søjler, eller udspring af en art. Bare så du ikke kun har én klump.
Blot mit forslag ;)