Carsten skrev:Det som kan undre lidt i alt det her. Er at Reefkeramik har været solgt i en del år i Tyskland, uden de problemer vi har med det. Er det blot os der gør noget forkert eller har han ændret noget i blandingen?
Nja.. Carsten,jeg hvet ikke helt om jeg er enigt med deg der..
Skjønner så altfor godt Peders frustasjon her ja dessverre
Dette keramikkaret mitt,har været debbatert litt her i Norge også,i det siste,og i den forbindelse så er det en meget dyktig opprinnelig Tysk akvarist som bor her oppe,som fortalte at det har foregått ganske sålange debatter om problemer med keramikk i Tyskland også

..
Så noe Skandinaviskt fenomen er det nok dessverre ikke Carsten.
Det som har hvert ett problem både i Tyskland og i land ellers,det er at få gjort en så grundig og omfattendes analyse av produktet på ett labaritorie,slik at en kan finde ut av dem direkte årsak til problemet.
Det viser seg at problemet vi snakker om her,ang, skader/død på kjennslige koraller,øker i takt med anndel/% en har av keramik i karet,i forrhold til god levede sten.
Som jeg har fått med meg,så gjør det saken enda mer komplisert,ved at det nødvendigvis ikke trenger å være nye ukjente stoffer en skal lete efter,men store konsentrasjoner av stoffer,som vi tilfører vandet gjennom daglige tilsettninger selv,og som findes i de ulike tilsettninger vi tilfører dette lille økosystemet,slik at det rett og slett blir for store konsentrasjoner av ett eller flere stoffer i karet.
med andre ord at en forrykker balansen av enkelte stoffer i karet,slig at det går utover korallene.
En slig omfattendes analyse,blir om den er muligt å få gjennomført ved å spalte opp keramikkens substandeler,naturligvis veldig kostbar,og for den enkelte akvarist dermed nesten umuligt økonomiskt å få gjennomført

,og for å gjøre saken enda vanskeligere,så har jo de som har problemer med dette,keramikk levert fra flere forskjellige produsenter,og teoretiskt om en akvarist med foreksempel det Tyske merket jeg selv har,vil koste på seg en slik labarotorietest,og det evt. kommer noe ut av det,nødvendigvis ikke kan direkte sammenlignes med ett andet kar,som gjerne bruker et helt andet merke med keramik,om du forstår poenget mitt her Carsten
Jeg personligt, vil ikke kalde meg for en nybegynder,selv om jeg ikke har så VELDIGT MANGE år med direkte saltvand å slå i bordet med enda,men føler jeg har fått taket på dette,og det jeg synes er mest merkeligt er at jeg kan tage en Acropora opp fra ett andet kar(har flere ja,he-he), og sette denne over i dette karet hvor jeg har mye keramikk,og se dag for dag,hvordan det går nedover med dette stakkers dyret
Ca en uke efter overflytting, så er den mer eller midre helt død i karet.
Vil ikke gå nærmere inn på mer om dette her i tråden til Peder,men står jo ganske så greit forklart videre om dette i den andre tråden, som er linket til tidligere i denne tråden her.
Tror dessverre ikke vi kommer noe nærmere en konkret årsak til dette fenomen en del utvilsomt sliter med her,uten att noen er villige til å betale for en slik omfattendes analyse på karet sitt,og finder de noe å anmerke utifra en slik fulstendig analyse,så er det heller ikke sikkert at dette resultat kan direkte overføres til ett andet kar heller,da det ikke er to system som er 100% like.
Og verdier i hvert enkelt kar forandrer seg over tid det også,med tanke på indhold/mengde av de forskellige stoffer i vandet..
Er overbevist selv om at original god LS er veien å gå,og da har en ett godt utgangspunkt å bygge videre på,mot ett vellykket reefoppsett med de sarteste dyrene,og så er det opp til hver enkelt akvarist å gjøre det beste for dyrene,ved ågi de så gode levebetingelse som en makter med tanke på den videre drifting av akvariet,og en skal huske på at det er levende vesener dette,og helt prisgitt vår omsorg.
Ti gengjeld,får en lønn for arbeidet,ved at de da viser seg fra sin beste side,og det er vel det som "trigger" en vær ansvarlig akvarist videre,og da "glemmer"vi fort både el-utgifter og andre utlegg,når vi kiker inn i våres eget lille microunivers!
