Side 1 af 1

Opstart af 350L hjørne akvarium...

: søn 1. jan 2006 18:58
af martinchamp
Hey saltvands tosser, har lige tømt mit akvarium for ferskvand, og tager udfordringen op med saltvand...

Har læst en masse af de indslag der er på denne side, og er blevet lidt kloger...

Har en kammi som hjælper lidt på vej, spørgsmålet er så.
Hans akvarium køre fint, bare med et godt bundfilter
( Powerhead pumper ), noget digital lys. + alm cikulation pumpe. intet andet!!! ( Har ikke stenkoraller ).

Er det meget normal? for når jeg læser div.indlæg løber akvariumerne op i en del penge... ???

kan jeg sætte alm Hf spoler i akvariumet ( Dvs uden glimttænder ) ???

Håber på lidt hjælp...

Mvh Martin..

: søn 1. jan 2006 21:08
af snogen
du må da gerne hente lidt insp ved mig
jeg har også hjørne akv

: søn 1. jan 2006 23:14
af mads-fisk
Hvor lang tid har din kammerats akvarium kørt? Hvis det har kørt i over et år kan det betegnes som et fungerende system. Han må have en ekstrem lille belastning på det akvarium og en masse sten. Der er jo intet der tager proteiner andet en stenene.

Uanset hvad, så vil jeg mene at selvom du vil køre lowtec, så få lige lavet et indvendigt overløb hvor der kan stå en indvendig skummer og et powerhead til at spytte det rensede vand ud igen. Det vil ikke kræve ret meget, men gøre en stor forskel for din vandkvalitet.

: man 2. jan 2006 08:56
af martinchamp
Hej igen...

til mads, det har kørt i 2 år ca, og hans faders har kørt de sidste 26 år...
så det må betegnes som fungerne...
Er der andre som har deres akvarium til at køre sådan???

kan jeg sætte alm Hf spoler i akvariumet ( Dvs uden glimttænder ) ???

Til snogen!!! det ser godt ud, men regner ikke med at lave sum og div...
har du fået det op at køre...?

mvh Martin

: man 2. jan 2006 10:09
af Hvam
Er det meget normal? for når jeg læser div.indlæg løber akvariumerne op i en del penge... ???
Ja der er mange som hurtig bliver Hardwear tosset, men det behøver ikke koste ret meget.
Det der koster er Sten og lys. jeg startet op med at bygge er 110 l som løb op i 2000 kr ink sten møbel amatur, osv
.
regner ikke med at lave sum og div...
Jeg vel anbefale dig at lave en sump som Mads skriver, den behøver ikke være ret stor og kan laves i akvariet eks 10x15 cm skummern gør det en del letter for dig og kan fås for 275 kr.

God :TH fornøjelse

: man 2. jan 2006 10:18
af Carsten
En skummer til 275 kroner, er ikke stor nok til at akvarie på 350 liter!!!
Sæt et 0 bag, så er det mere realistisk.
Eller køb den i Tyskland.

: man 2. jan 2006 10:18
af Brian
Du kan sagtens bruge HF spoler, det er det en T5 forkobling er, men de skal være noget vandtætte hvis du vil have dem I akvariet.

Angående udstyr så siger jeg også skummer samt overløb(helst med sump)men det lyder til at du har bestemt dig for bundfilter....
Og nej jeg tror ikke at der er mange der gør sådan - indtil du fortalte om de to ville jeg hava anslået det til 0 personer.

: man 2. jan 2006 10:25
af Carsten
Jeg har meget svært ved at tro, at et akvarie har kørt i over 26 år, kun med et bundfilter! Der må have væretsket nogle ændringer i tidens løb, men mindre han kun har en reje eller 2.

: man 2. jan 2006 11:02
af martinchamp
Hey...

Tak for de hurtige svar... taget til beretning... :O)
Regner med at sætte spolerne i selve skabet, der er jo mest tørt... måske med en lys-dæmper...

Det akvarie som har kørt i 26år er på ca 900 liter og han har massere af fisk.. og er ret pæn...
Lyder som en skummer er vigtig... taget tilberetning...

Regner med at få noget vand fra min kammi, håber på en go opstart..
Noget vigtig der skal huskes??

Er det så nok med 4x18W 2 hvide + 2 blå... ? eller 3 hvide + blå.`?

mvh martin

: man 2. jan 2006 11:31
af Ronny
Er det så nok med 4x18W 2 hvide + 2 blå... ? eller 3 hvide + blå.`?
Ikke hvis der skal koraller i................

: man 2. jan 2006 11:34
af Hvam
Er det så nok med 4x18W 2 hvide + 2 blå... ? eller 3 hvide + blå.`?
Lyder ok. men det gør ikke noget med merer. men det er T5 ik? ellers er det alt for lidt.

Hvis du har tålmodighed til at lade vandet stå med sten og cirkulation i 4-5 uger eller gerne 3 månder inden du sætter Fisk i vil det være kanon for balancen i akv. men jeg kunne ikke vente, og de overlevede alle.
En skummer til 275 kroner, er ikke stor nok til at akvarie på 350 liter!!!
Sæt et 0 bag, så er det mere realistisk.
Jeg ved ikke om det er et 350L eller 180L men ud fra valget af lys tror jeg det er 180L og så vil skummer til 275 kr være ok, men selvføldig vil en skummer til 2500 kr være bedere, men så tror jeg ikke han vil have en skummer.

: man 2. jan 2006 11:54
af mads-fisk
seadooman skrev:
Er det så nok med 4x18W 2 hvide + 2 blå... ? eller 3 hvide + blå.`?
Lyder ok. men det gør ikke noget med merer. men det er T5 ik? ellers er det alt for lidt..
For lidt til hvad? Hvis han bare vil holde fisk og et par polypper er det da ikke for lidt.
Hvis du har tålmodighed til at lade vandet stå med sten og cirkulation i 4-5 uger eller gerne 3 månder inden du sætter Fisk i vil det være kanon for balancen i akv. men jeg kunne ikke vente, og de overlevede alle.
Som jeg har prøvet at sige, kan du ikke sige om det er gået godt endnu. Der går altså op til 6 mdr. efter skaden er sket før udslaget fremkommer. Så fordi de overlevede indtil nu, er da ikke nogen garanti på nogen måde. Du kan sagtens have ødelagt hele din balance. Udslaget har bare ikke vist sig endnu.
Jeg ved ikke om det er et 350L eller 180L men ud fra valget af lys tror jeg det er 180L og så vil skummer til 275 kr være ok, men selvføldig vil en skummer til 2500 kr være bedere, men så tror jeg ikke han vil have en skummer.
Hvilken skummer til 275 kr. vil være ok. til et 180 l. akvarium? Den volume producenterne opgiver er jo for det meste helt hen i vejret. Især med AquaMedic.

: man 2. jan 2006 15:15
af snogen
hvad du laver en sump af er jo op til dig

jeg har gjort sådan her (indtil vidre ) da jeg ikke har plads til en sump der er firkantet

pga dybden i skabet skal det være anderledes enten 3 kantet eller rundt
og skulle til at bruge penge på det nu vil jeg syntes var spild

det må komme senere :wink:

desuden så er dert jo også migselv der skal se på det
men som sagt så kan en 5o ltr tønde bruges til meget og i det her tilfælde en sump og så var den gratis

ha li haløj :idea: et nyt DIY projekt en ny sump 8)

Billede

: man 2. jan 2006 15:27
af mads-fisk
Snogen, jeg forstår ikke helt dit setup. Er der intet overløb/gennemføringer?

: man 2. jan 2006 15:53
af snogen
jo det er der da

Billede


3 huller så der er plads til de her fætre det er 32 mm tank gennem føringer

Billede

sådan her

Billede

der skal jo vand i baljen

og de der gule nogen er ørepropper
og rørene vil også blive skiftet det var bare for at se hvor meget vand der skulle være i overløbet
hvis det nu skulle gå galt og blive utæt

Billede

: man 2. jan 2006 16:17
af kimjessen
Snogen> det ser pænt ud det du der har gang i...

Martin> mht. skummer så vil jeg kraftigt mene at når du kun regner med at skulle have fisk så skulle en Midiflotor 200 eller Midiflotor 400 snilt kunde klare problemet bæke leveres for under 1000 kr.

: man 2. jan 2006 16:58
af mads-fisk
Kim<< Et fiskeakvarium kræver da en større afskumning. Korallerne optager jo en helt masse næring fra vandet.

: man 2. jan 2006 20:16
af kimjessen
så du vil medanderer ord mene at et det er for fiskene og ikke for koralerne du har en skummer.

min ide mht til skummeren liger til grund for at jeg sate min første 300L op med en midi 200 hvor jeg havde 3 kiruger og 1 mandarin 1 hugu og en gylte og det fungerede udemærket.
der til mener jeg at aquastyle kører sine udlejnings akvarier uden skummer og der er kun fisk i, hans begrundelse liger i at det er for koralerne og ikke for fiskene man har en skummer.
det mener jeg fagtisk også jeg har læst her inde et eller andet sted, fornoget tid siden.

: man 2. jan 2006 20:37
af Carsten
Fiskene kan tåle et meget højere nitrat og fosfat indhold end korallerne.
Og så er det altså noget begrænset hvor meget næring korallerne optager fra vandet.

: man 2. jan 2006 20:41
af Hvam
Hvilken skummer til 275 kr. vil være ok. til et 180 l. akvarium? Den volume producenterne opgiver er jo for det meste helt hen i vejret. Især med AquaMedic
Mads den vil i alle tilfælde være bedere end ingen.
Som jeg har prøvet at sige, kan du ikke sige om det er gået godt endnu. Der går altså op til 6 mdr. efter skaden er sket før udslaget fremkommer. Så fordi de overlevede indtil nu, er da ikke nogen garanti på nogen måde. Du kan sagtens have ødelagt hele din balance. Udslaget har bare ikke vist sig endnu.
Jeg har et 110 l med 6 fisk + en reje jeg burde kunde måle noget nu hvis det går skævt, hvergang jeg skifter vand kommer No3 op på 0,10mg da det er i vandhanevandet og 4 dage efter er den 0 igen så kan det da ikke kører helt ved siden af.

: man 2. jan 2006 20:51
af mads-fisk
kimjessen skrev:så du vil medanderer ord mene at et det er for fiskene og ikke for koralerne du har en skummer.

min ide mht til skummeren liger til grund for at jeg sate min første 300L op med en midi 200 hvor jeg havde 3 kiruger og 1 mandarin 1 hugu og en gylte og det fungerede udemærket.
der til mener jeg at aquastyle kører sine udlejnings akvarier uden skummer og der er kun fisk i, hans begrundelse liger i at det er for koralerne og ikke for fiskene man har en skummer.
det mener jeg fagtisk også jeg har læst her inde et eller andet sted, fornoget tid siden.
Den skummer som du kalder "midi 200" er det minifloatoren du mener?

Skummeren er ikke kun til fiskene eller til korallerne, men bare til begge to for at få en god vandkvalitet. Fisk kan selvfølgeligt tåle langt højere konsentrasioner af nitrit og nitrat, men du har stadig en mindre rensning uden koraller.

: man 2. jan 2006 21:42
af kimjessen
ja minfloater 200, og ja vi er enige i ransningen men som du selv skriver så er fiskene ikke så kritiske,

: man 2. jan 2006 21:52
af Carsten
Seadoman: Nu er der tale om et akvarie på 350 liter! Se overskriften.
Hvis han smider en lille dværg skummer i, som den du nævner, kan han stort set lige så godt lade være med at komme den i. Den skummer kan formentligt kun klare et hundrede liters akvarie.

Som Mads skriver, er det ikke ensbetydende med at der er balance i akvariet. Resultatet ser du først om flere måneder, og det er sjældent godt. Det er der mange som har måtte indrømme.

: man 2. jan 2006 23:04
af Hvam
:pat: God morgen jeg sover vist lidt....Ja undskyld 350L
Som Mads skriver, er det ikke ensbetydende med at der er balance i akvariet. Resultatet ser du først om flere måneder, og det er sjældent godt. Det er der mange som har måtte indrømme.
Jeg er nu også enig med mads og dig, men jeg selv og andre har svært med at vente på vand og sten modner, jeg vil også anbefale at vente. men jeg tror nu stadig ikke på jeg får problemer.
Men hvis det går galt så må jeg jo give jer en bajer :mrgreen:

: tirs 3. jan 2006 08:24
af kimjessen
det gavner ikke fiskene når de er døde

: tirs 3. jan 2006 16:42
af Hvam
det gavner ikke fiskene når de er døde
Hvorfor skulle de det, hvis Vand vædigerne stiget flytter jeg selvføldig fisken :|

: ons 4. jan 2006 11:53
af kimjessen
med anderer ord du vil have et bakup system kørende, som du så kan flytte fiskene over i hvis det går galt, jeg skriver hvis for det er ikke 100% sikkert at det går galt, men hvis det går galt hvor vil du så flytte fiskene hænd

: ons 4. jan 2006 19:04
af Hvam
Nej flytte dem til en af mine kamier.

: tors 5. jan 2006 11:52
af kimjessen
hmmm hæld og lykke til.....