Side 1 af 2
Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 17:29
af Lub
Hey har et lille spørgsmål men kan et akvarium tåle sollys og hvad med det inde i??
ved godt det nok bliver et problem da jeg ahr et RSM og har læst en del om det har en del varme problemer men tror også det er værst med solen nu her når den er så lav som nu.
Re: Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 17:43
af thyme
Akvariet kan godt tåle det, men som du selv er inde på kan varmen blive et problem.
Re: Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 17:56
af Han$en
Er der ikke også noget med algevækst der tiltager i sollys?
Re: Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 18:06
af Nolan
Han$en skrev:Er der ikke også noget med algevækst der tiltager i sollys?
Nej....
/Kim
Re: Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 18:08
af Han$en
Nolan skrev:Han$en skrev:Er der ikke også noget med algevækst der tiltager i sollys?
Nej....
/Kim
Nå.. Men det gælder ihvertfald for ferskvand

Re: Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 19:14
af thyme
Det er fordi der er så lidt
lys, og man går knapt så meget op i vand værdier.
Re: Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 19:16
af Han$en
thyme skrev:Det er fordi der er så lidt lys, og man går knapt så meget op i vand værdier.
Ja det skal du sgu nok have ret i.. Mit ferskvand blev heller aldrig testet

Re: Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 19:55
af Lub
Oki det er da godt. så vil jeg ikk gøre noget ved det. Må se om det klare sommeren så og om det hjælper når vi kommer længer frem og solen står lidt højre
Fiskene ser nu ud til og kunne lide lidt sol. det virker som om de er lige der hvor solen kommer ind

Re: Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 21:04
af herzberg
Altså det er korrekt, at algerne kan vokse mere i sollys forudsat, at der er forhøjede næringsværdier i akvariet (algerne vokser ikke uden næring). Algerne er jo en plante og sollys har et bedre spektrum for deres vækst end typisk akvarielys har. Af den årsag kan man opleve større algevækst hvis akvariet får direkte sollys.
Re: Direkte sollys
: søn 8. mar 2009 21:08
af Nolan
herzberg skrev:Altså det er korrekt, at algerne kan vokse mere i sollys forudsat, at der er forhøjede næringsværdier i akvariet (algerne vokser ikke uden næring). Algerne er jo en plante og sollys har et bedre spektrum for deres vækst end typisk akvarielys har. Af den årsag kan man opleve større algevækst hvis akvariet får direkte sollys.
Tjah - men det er stadig ikke sollysets skyld, at der kommer alger
/Kim
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 09:41
af nagel
Tja jeg havde 500l der fik direkte sollys i ca 4-6 timer hver dag gennem endeglaset men udelukkende i den ene tredje del.. jeg kunne ikke se nogen forskel på algevæksten på fx. glasset. Tilgengæld har jeg aldrig før eller siden haft en mere hurtigvoksende eller størrer eller pænere
montipora samme med
skiveanemoner, jeg kunne sammenligne disse to typer da jeg havde begge typer i hver side af tanken..
solsiden var markant bedre i alt..
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 10:43
af Olsen
Det kunne måske ligefrem være gavnligt at stille akvaiet så det er udsat for sol. Endnu et spændende forsøg. Man skal nok bare være opmærksom på vandtemperaturen ikke svinger ud af det tilladte.
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 15:21
af herzberg
Nolan skrev:Tjah - men det er stadig ikke sollysets skyld, at der kommer alger
/Kim
Well det vil jo være det samme som at sige, at det ikke er solen skyld at græsset vokser, men at det udelukkende er næringen i jorden. Solen er jo en del af det.
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 19:15
af Nolan
herzberg skrev:
Well det vil jo være det samme som at sige, at det ikke er solen skyld at græsset vokser, men at det udelukkende er næringen i jorden. Solen er jo en del af det.
Hold nu op..... der er jo alt det lys, algerne overhovedet kan ønske sig i forvejen, så at sollys skulle give anledning til alger, hvor der ingen er i forvejen er jo noget sludder..... og det var dét, der var postulatet !
/Kim
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 19:19
af exzos
herzberg skrev:Nolan skrev:Tjah - men det er stadig ikke sollysets skyld, at der kommer alger
/Kim
Well det vil jo være det samme som at sige, at det ikke er solen skyld at græsset vokser, men at det udelukkende er næringen i jorden. Solen er jo en del af det.
Hvad med mos? Det vokser da der hvor solen ikke skinner

Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 19:47
af Blæksprutten
og uden
lys evt hqi, vokser vores
koraller heller ikke..
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 20:18
af herzberg
Nolan skrev:Hold nu op..... der er jo alt det lys, algerne overhovedet kan ønske sig i forvejen, så at sollys skulle give anledning til alger, hvor der ingen er i forvejen er jo noget sludder..... og det var dét, der var postulatet !
/Kim
Men nu er bølgelængden på sollys og typisk revakvarielys forskellig. Sollys fremmer plantevækst mere end det lys vi bruger.
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 20:35
af Olsen
herzberg skrev:Nolan skrev:Hold nu op..... der er jo alt det lys, algerne overhovedet kan ønske sig i forvejen, så at sollys skulle give anledning til alger, hvor der ingen er i forvejen er jo noget sludder..... og det var dét, der var postulatet !
/Kim
Men nu er bølgelængden på sollys og typisk revakvarielys forskellig. Sollys fremmer plantevækst mere end det lys vi bruger.
Nu har jeg ikke selv prøvet det, men mener at have læst, at hvis man sætter en stueplante hen i nærheden af et akvarium med HQI, så vokser den signifikant mere end normalt. Måske en eller anden kan be- / afkræfte dette?
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 22:29
af Hvidtfeldt
Blæksprutten skrev:og uden lys evt hqi, vokser vores koraller heller ikke..
Hvor har du den fra? Koraller kan da vokse fint uden HQÌ?
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 22:30
af exzos
Hvidtfeldt skrev:Blæksprutten skrev:og uden lys evt hqi, vokser vores koraller heller ikke..
Hvor har du den fra? Koraller kan da vokse fint uden HQÌ?
Ja ellers lidt træls for koralrevene

Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 22:33
af Hvidtfeldt
exzos skrev:Hvidtfeldt skrev:Blæksprutten skrev:og uden lys evt hqi, vokser vores koraller heller ikke..
Hvor har du den fra? Koraller kan da vokse fint uden HQÌ?
Ja ellers lidt træls for koralrevene

Ja osse det!

Men ellers T5 kan da nemt værre lige så godt som HQI. Vi kan jo bare kigge på dette fra zeovit.com.
http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=15687
Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 22:34
af Olsen
han skiver nu også EVT. hqi

Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 22:37
af Hvidtfeldt
Olsen skrev:han skiver nu også EVT. hqi

Ups. Læste det forkert! Undskyld

Men det er nu stadig forkert, koraller kan vokse uden lys

Re: Direkte sollys
: man 9. mar 2009 23:01
af Blæksprutten
det kan
alger også

... men med solens stråler kan vi vel godt blive enige om at det fremmer væksten !! Og det var jo det der var pointen på denne tråd

. og Ja der vil vel ALTID være undtagelser.

Re: Direkte sollys
: tirs 10. mar 2009 01:22
af martinknorr
Sollys er ret fundamentalt for vækst i alle planter, dette sammen med forskellige næringstoffer. Dette er et indiskutabelt fakta.
Og som herzberg er inde på har de vidt forskellige bølgelængde og dette kan have stor betydning for tilvæksten i
alger. Derimod, er der ingen næringstoffer de kan leve af vil de heller ikke vokse.
Hvis du tager et plante skole drivhus vil du også se at lyset minder mere om alm. sollys end den form for
akvarie lys vi normalt køre med.
Planter og
koraller har forskellige krav til
lys, derfor vi er nødtil at have det kraftige
lys over baljerne. Nogle planter kan derimod ha' svært ved at vokse i for meget
lys.
Så på en måde har i begge ret. For meget
lys kan give algeopblomstring, men dette kræver næringsstoffer.
Olsen: Hvis du tvinger en plante til at vokse under hqi, ja så vil den vokse hurtigere. Dette kan dog være usundt for planten, da den vokser hurtigere end det egentlig vil være meningen. Planter strækker sig som hovedregel altid efter lyset, og du risikere derfor at få en lang ranglet plante der ikke længere kan holde sig selv oprejst.
Tænk på en skov hvor træerne står meget tæt, alle træer ude i kanten vil have kraftige stammer. Træerne i midten derimod vil være mindre og tyndere, og det er dem der knækker som tændstikker når der kommer lidt vind over Danmark.
Puhaa det var en lang smører...
Re: Direkte sollys
: tirs 10. mar 2009 22:32
af Kenneth Jensen
Hvis det er et RSM har du vel fået en ekstra køler med, den skal i hvert fald i.
Mit RSM 130d kører UDEN varmelegeme og kun med de blæsere i låget, og der
ligger temperaturen pt. på 28-30 grader, så jeg tør SLET IKKE tænke på når sommeren
kommer og der bliver 28 grader i stuen om dagen!
PUH HA for en vindmølle der skal i så!!
Kenneth
Re: Direkte sollys
: ons 11. mar 2009 18:53
af Lub
Jo jo jeg har godt nok den lille blæser bag i og den er sat til. mit varmelegme er godt nok der i men køre aldrig og det lægger på de der 25-28 ca.
Ja bliver spændende at se hvordan det kommer til at gå. eller må man prøve men en masse koldt vand

Håber også på solen ikk kommer til at stå direkte på det her til sommer så skal det nok et andet sted hen ellers får vi nok kogtefisk
Re: Direkte sollys
: ons 11. mar 2009 20:48
af herzberg
Du kan jo ikke rigtig bruge koldt vand, da det vil ændre din salinitet. Og hvis du vil stå og lave
vandskift for at holde temperaturen nede, så vil det blive dyrt, træls og i det hele taget en dårlig løsning.
Så vil det nok være bedre med en bordventilator til at blæse henover vandet. Hvis jeg var dig ville jeg finde ud af det nu, da det går galt meget hurtigt, hvis temperaturen stiger.
Re: Direkte sollys
: ons 11. mar 2009 22:23
af Lub
Var nu også bare når jeg skal fylde vand på. der fordamper jo en del. Jeg håber lidt på at jeg kan lade låget stå lidt åbent og det vil hjælpe lidt på det hele. Ja det er nok en ide at begynde at se lidt på det så det ikk kommer bag på mig
Re: Direkte sollys
: ons 11. mar 2009 22:41
af herzberg
Det vil ikke være nok med vandpåfyldning, det kan du være helt sikker på. Jeps, find ud af det nu. Det optimale er at kunne holde temp. på 25 grader døgnet rundt. Kan du ikke det nu, så får du et seriøst problem til sommer, trust me...!