Saltvandsforum.dk

Tænkte at jeg lige ville lave en hurtig produktgennemgang af mit Po4 meter.. Så andre der går med tanker om at købe sådan et.. Kan få lidt ideer om fordele og ulemper..
Instrumentet er et sådant:
http://www.hannainst.co.uk/acatalog/HI- ... Meter.html

Som det kan ses i brochuren er præcisionen umiddelbart ikke overvældende: +/- 0,04 - Men ifølge guruerne på Zeovit.com skulle den være fin nok til at måle om fosfaten er god nok til SPS.. Forklaringen skal nok findes i at det måler en bestemt ion koncentration (PO43- og for at omregne til fosfat koncentration skal ganges med 0,326.. Dvs at præcisionen af en fosfat måling er +/-0,013

Jeg valgte den, frem for et testsæt fra Deltec eller Rowa fordi jeg regnede med at det var lidt nemmere og lave målinger. Det syntes jeg ikke er tilfældet.. Er dog alligevel tilfreds med den, men om den helt er de 1200,- ekstra værd vil jeg lade være op til læseren, hehe..

Man anvender den på følgende måde:
1. Sikre sig at måle glasset (cuvert) er helt rent. Selv det mindste fingeraftryk på glasset kan ødelægge målingen.
2. Hælder 10ml vand op i glasset (der er en streg hvor der skal fyldes i til)
3. Sætter låget på og sikre sig igen at glasset er rent
4. Sætter glasset ned i apparatet.
5. Trykker "ZERO" - Venter nogle sekunder
6. Tager glasset op når der står 0,00 i displayet
7. Hælder indholdet af kuverten med reagens i glasset
8. Ryster glasset let
9. Sikre sig at der STADIG ikke er snavs på glasset.
10. Sætter glasset tilbage i apparatet
11. Trykker "Read Timed" - Venter 3 minutter mens display tæller ned.
12. Aflæser fosfat værdi
13. Tager glasset op og rengør det grundigt i osmose vand.

Målingen kan omregnes til fosfat værdi ved at gange med 0,326 - Men jeg bruger den bare direkte. Min måling her for 10 minutter siden gav 0,01

Plusser:
- Hvis den anvendes rigtig måler den konsekvent det samme, når man gentager testen.
- Man skal ikke stå og vurdere et farveskift, hvilket kan være svært og gøre ens hvergang.
- Let aflæsning af resultat (digitalt)
- Nem at bruge.
- Er i længen billigere i drift end et Rowa testkit (der skulle være til ca 100 målinger i et rowa) Rowa kit ved Aquapro200.de
- Virker som lavet i ganske god kvalitet

Minusser:
- Glassene skal være ULTRA rene for at få en præcis måling (Ingen fingeraftryk, eller snavs på)
- Indholdet af kuverterne (reagensen) er ikke super nem og hælde ud i glasset, men da den heller ikke bliver helt opløst gør det vist ikke så meget.
- Indkøbsprisen.

Tips:
- Måleglassene kan med fordel opbevares i Osmosevand efter rengøring.
- Sørg for at der ikke sidder noget som helst tilbage efter måling
- Pas på ikke og smide de små gennemsigtige plast låg væk.

Well ikke super grundig.. gennemgang.. Men håber det kan bruges.

Mvh
Henrik

Tak for en oplysende gennemgang. Du finder ikke at den lettere at bruge end testsæt...... for mig er det vigtigere om man har tillid til resultatet....helt ærligt! hvor ofte måler man for fosfat? 1x pr. md..1x pr. uge?
Jeg har det dyre testsæt fra Rowa og selvom det givet er præcist nok, er det svært at afgøre hvilken farve testen viser, så der er for mig stadigvæk en usikkerhed...den ligger dog der hvor jeg har tvivl om jeg har
0,008 eller 0,015 så det er jo til at leve med.
Jeg har forresten fundet Hannah billigere her, man skal også bemærke at det er noget billigere at få sendt fra Tyskland end fra UK.
http://www.aquaristic.net/shop.php/sid/ ... photometer Ialt: 1438 kr. incl. forsendelse så altså kun cirka 1000 kr dyrere end Rowasættet.

... Tjae. Jeg kan godt lide at tingene er enkelte og have med og gøre - Jeg har ikke saltvand for at blive laborantnørd.. Men du har da ret i at det kan være fuldstændigt ligemeget hvor let eller svært det er, hvis ikke man har tillid til resultatet..
Den usikkerhed du har med farveskiftet på Rowa sættet findes også når du bruger Hannah'en.. Nu består den blot i at man er i tvivl om glasset nu er rent nok.
Min erfaring med titreringssættene er at man efterhånden får styr på det og kan måle pænt hurtigt når man først har det..

Jeg købte mit hos Aquaristic - Lige nu venter jeg dog på en anden pakke fra dem, som de ikke har sendt (bestilte 10 Januar og varen er på lager), så jeg ville ikke trække dem frem lige nu ...
EDIT: Så svarede Aquaristic at pakken er sendt.. Man skal åbenbart altid rykke for tingene..

/Henrik

De er jo site sponsors så mon ikke du skulle sende dem en mail..der kan jo ske fejl alle steder.

leifkrarup skrev:De er jo site sponsors så mon ikke du skulle sende dem en mail..der kan jo ske fejl alle steder.

Sendte mail den 15. Januar (betaling accepteret 13. Januar) som de ikke har svaret på og igen her for 10 minutter siden.
EDIT: Aquaristic har nu sendt pakken efter anden rykker..
/henrik

Lyder ikke godt, du har forhåbentlig betalt med kreditcard.

Nu jeg har dig!... jvnf. vores snak vedr. Bubble King... min har nu kørt et par måneder og lydniveauet er nu så den kun lige kan høres og sumpen står helt frit i rummet.

svin.. - Ser dælme godt ud... Håber også min Eheim pumpe daler endnu mere i lydniveau, men den når nok aldrig niveauet som Royal E. levere.. Jeg er ihvertifalde MEGET imponeret af min RD 4.5 retur!
Har faktisk seriøst overvejet og købe en BubbleKing skummer pumpe til. Hvis det var muligt... Jaja.. Så ender prisen for skummeren alligevel på samme pris som en BK.. Nu giver jeg den nogle måneder og så må vi se.. Det der larmer mest i mit setup er dog stadig Vortech pumperne..

Ser godt ud??? det er der mange meninger om...bla. konens...de fleste mener vel, med rette, at en sump bør skjules.
Jeg har prioriteret behagelig adgang og arbejdshøjde samt garanti mod vandspild, fremfor æstetik.

LOL - Ja det var nu heller ikke skummeren jeg hentydede til
S

Jeg har selv sådan et hannah instrument og kan nikke genkende til Musikers gennemgang. Især at usikkerheden istedet består i, om glasset nu også var ordenligt rent. Det kan man komme uden om ved at lave 2 tests, men det føler jeg personligt er lidt spild af "testbreve" da de jo ikke er gratis.

Vortech...larmer de også når de kører på 60-80%?

leifkrarup skrev:Vortech...larmer de også når de kører på 60-80%?

Ja især hvis de kører i reef crest mode (hurtig op og ned) som ellers giver en rigtig god effekt..
60% er ikke så slemt, men 80% og derover er i overkanten for mine sarte ører.. Nuvel jeg får hørt noget P1 når jeg er hjemme.. LOL...
Har overvejet om jeg kunne sætte endnu et lag gummi i mellem glas og motor, eller glas og propel.. Også sætte afstandsstykket til en større glastykkelse, men jeg er ikke nået dertil endnu