Saltvandsforum.dk

Til mit nye akvariet vil jeg have sump på, men for nu at få optimal udnyttelse af sumpen vi jeg lige hører hvad i mener er god /skidt?

Sumpen er på 250l, vandet løber direkte i skummeren derefter til karusellen til rislefilteret som består af 25x40x40 med biobolde.
Rislefilteret omdanner No2 NH4 og po4 til No3 som er mindre skadelig. er i Enig / uenig?

Der er så ca 50cm med en højde på 25cm under rislefilter, hvad kan jeg bruge det til?

Vandet løber vider i re foliet med LS og Alger der optager og nedbryder no3 og derefter til returpumpen og op i akvariet igen.
Der kommer en ekstern tank på til påfyldningsvand.

Hvor vil det være smartest at placerer en filtersvamp?

Har i Kritik, ros, forslag, mm så lad mig hører, alle idéer er velkommende

Efter min mening er rislefiltret fuldstændig overflødigt. De bakterier der omdanner NH4 til NO2 og NO3 vil være tilstede i dine levende sten i mængder der sagtens kan klare nedbrygningen af NH4.

Så ville jeg hellere sætte et større refugie på så du kan få sænket NO3/PO4.

Vil du føde skummeren direkte fra akvariet?? Det kunne da godt blive et problem at finde en returpumpe der sender vandet tilbage med samme fart, som det kommer i skummeren.

Hvis skummeren er recirkulerende vil det da virke fint.

Drop rislefilteret. Problemet med denne er, at den er alt for effektiv - dvs. den når at omdanne mange af næringsstofferne til nitrat, førend skummeren kan fange dem. Dvs. du kan risikere at få HØJERE nitrat-niveauer af at have et rislefilter - brug pengene på en effektiv skummer istedet.

Det er meningen med rislefilteret at det skal fjerne det skummeren og stenen ikke kan ta som No2 po4 inden det når at få skadlig virkning og laver bruning af koraller mm.
En skummer fjerner kun protiner inden de omdannes til no2 po4 nh3 når vi så fodere kommer der en masse po4 nh3 med fra vandet i frostfodret, det fjerner skummeren ikke. No2 po4 nh3 skal så igennem en nedbrydnings proces for til sidst at blive til no3 her vil rislefilteret forkorte procesen meget. Mængten af No3 vil ikke stige men processen til no3 vil gå meget hurtiger.
Det er så meningen at sten og alger skal kunne optag det no3 der vil komme.

Om det vil blive for efektiv, det tror jeg ikke det forkorter jo kun en proces!

Det er derfor jeg gerne vil have rislefilteret

Det er derfor man skyller frostfoderet før man bruger det
Dit rislefilter vil heller ikke fjerne PO4.

@Hvam:
Rislefilteret forkorter sådan set ikke nogen processer. Det gør fuldstændigt det samme som sten, bundlag og andre biologiske filtre i vores baljer gør..... lige bortset fra nitrat -> nitrogen reduktionen (den sidste).

Og netop deri opstår problemet med rislefiltre, filtersvampe o.l.
De hjælper til at omdanne proteiner og andet til nitrat FØR skummeren kan skumme dem ud og dermed stiger nitrat-værdien fordi den sidste process ikke er gearet til at følge med.

Jeg ville klart bruge krudtet på et større refugie med alger og sten i stedet for. Sådan et tager nemlig også fosfater, som hverken skummer, rislefilter eller noget biologisk filter tager.

/Kim

Nu er jeg jo total nybegynder i forbindelse med sump, men er der ikke en problemstilling i forbindelse med at algerne står i sidste kammer?

Det jeg tænker på er om vandet ikke er for rent når det kommer til alge kammeret. Hvis alle, eller de fleste, næringsstoffer er fjernet ville dine caluaper alger så ikke få det svært ved at overleve og eventuelt udskille nitrat?

mvh
Niels

Jeg tror bare algerne vil vokse i mere begrænset omfang.
Men tænkte, sådan et risle filter, vil den ikke kunne køle vandet rimelig effektivt hvis man sætter en blæser på den hvis man har varmeproblemer?

Dragefisken skrev:Nu er jeg jo total nybegynder i forbindelse med sump, men er der ikke en problemstilling i forbindelse med at algerne står i sidste kammer?

Det jeg tænker på er om vandet ikke er for rent når det kommer til alge kammeret. Hvis alle, eller de fleste, næringsstoffer er fjernet ville dine caluaper alger så ikke få det svært ved at overleve og eventuelt udskille nitrat?

mvh
Niels

Algerne og skummeren fjerner forskellige ting;
Algerne tager næringsstoffer som nitrat og fosfat
Skummeren tager proteiner, fedt- og æggehvidestoffer - IKKE opløste næringsstoffer.

Derfor vil vandet ikke være fri for næring, når det kommer til refugiet efter at have været en tur i skummeren. De stoffer, der allerede ér blevet til nitrat ryger lige igennem.

/Kim

aaaarrrrrhhhhh jeg hader det når jeg ikke har ret og hat taget fejl.....

Men ok jeg bedte jo selv om det....


Hvis nu jeg placerer rislefilteret efter skummeren, så er det som skummeren tager jo væk, og kun det skummeren ikke kan fjerne tilbage til rislefilteret?

Det vil give de samme problemer. Skummeren fjerner ikke alt i første hug - det skal forbi mange gange.

Jeg har nu komtaktet mange der har arbejdet med saltvand og rislefilter i mange år og der er ikke 2 som har samme opfattelse af rislefilteret!

Jeg har følgt Land og dyrs opstart af deres saltvands systemer, og set efekten af et lille rislefilter.

Samtid ser de færdige filtersystemer fra Deltec, Aquamedic mm med rislefilter.
Johns saltvandsbutik i riskov kører også med rislefilter.

Lidt en skam dem der har rislefilter ikke står fram og fortæller om deres oplevelser med det.

Jeg tror stadig rislefilteret kan brues med fordel i et saltvandsakvarie.

Jeg snakkede også med en den anden dag der lod vandet risle ned over nogle biobolde. Er det også at betegne som et rislefilter? Han sagde det virkede godt i hans store akvarie.

Hvam skrev:Jeg har nu komtaktet mange der har arbejdet med saltvand og rislefilter i mange år og der er ikke 2 som har samme opfattelse af rislefilteret!

Jeg har følgt Land og dyrs opstart af deres saltvands systemer, og set efekten af et lille rislefilter.

Samtid ser de færdige filtersystemer fra Deltec, Aquamedic mm med rislefilter.
Johns saltvandsbutik i riskov kører også med rislefilter.

Lidt en skam dem der har rislefilter ikke står fram og fortæller om deres oplevelser med det.

Jeg tror stadig rislefilteret kan brues med fordel i et saltvandsakvarie.

Det er jo en af de sjove ting ved vores hobby. Der er ikke een rigtig måde at gøre det på, der er mange metoder der alle kan give et godt resultat. Det man bare skal holde sig for øje er fordele og ulemper ved det man har valgt og så evt supplere med andre ting der kan ophæve disse.