Saltvandsforum.dk

Jeg har efterhånden fået samlet det hele sammen:

Min udstyrsliste ser således ud:

Helglas akvarie L 150 D 75 H 75

Deltec 702 skummer.

Deltec PF 600 Kalkreaktor med flaske.

AquaMedic Titan 1500 Køler.

39W UV

1 stk tunze 6100

2 stk tunze 6000

7095 Controller

5000L returpumpe

IKS Med redox, temp. og Ph måler.

sander 100mg ozon

De ting jeg stadig mangler og er i tvivl om er:

Jeg kan ikke rigtig finde ud af om jeg skal have en 6100 mere for at få rigeligt med cirkulation, er stadig i tvivl. Hvad syns i ??

Derudover overvejer jeg kraftigt to LumenArc lamper på endten 250 el. 400W. Hvor mange watt ville i vælge til 75cm.

Planen er at der skal købes en del keramik til bagruden.

ser sgu spændende ud glæder mig til at se flere billeder

Ser ud til at være et godt projekt.
Men med 75cm i højden SKAL du have 400W og i denne balje min. 2 stk. Med mindre du ikke sætter lys krævende koraller i de nederste 15-20cm af baljen.

Jeg tror også det bliver 400W

Men jeg har ikke rigtig mulighed for at sætte mere end to lamper over pga. midter sprossen.

Men hvis du vælger LumenArc Large lamperne som er 47x47cm så burde du også kunne lave et helt ok lys.

Spændende projekt, men hvorfor har du hele 5000 l/t som returpumpe? Det virker at ret meget. Er der nogen der har sagt at du skal have så meget, eller har du det fordi andre har det? Jeg går selv med overvejelserne om returpumpe (antal liter pr. time) og er blevet anbefalet 1500 l/t som skulle være mere end rigeligt.

Tænk på der mistes meget kraft når der skal løftes vand. HVis den så tilmed skal rundt i en rør bøjning på 45 eller 90 grader. Ja så er kraften formindsket mange gange!
1500LT er ALT for lidt imø.
Jeg har en OR3500 på mit 200L og jeg ville gerne have mere.

Hmm.. Jeg ville gerne bruge returpumpen til at give cirkulation omme bag stenene.
Men det er ikke et bevidst effekt valg

det ser da super ud ..... det er da et fedt akvarie med gode muligeheder
________________________
mhv per

JonasM skrev:Hmm.. Jeg ville gerne bruge returpumpen til at give cirkulation omme bag stenene.
Men det er ikke et bevidst effekt valg

Så er en intern cirkulationspumpe fx. tunze nano da meget billigere i drift og mere effektiv. Prøv at tjekke dem ud, de er små, nye og kan også styres af din 7095 controller, hvis du altså har lyst til at de skal kunne det. Ganske ligesom din TUnze 6100.

BS skrev:Tænk på der mistes meget kraft når der skal løftes vand. HVis den så tilmed skal rundt i en rør bøjning på 45 eller 90 grader. Ja så er kraften formindsket mange gange!
1500LT er ALT for lidt imø.
Jeg har en OR3500 på mit 200L og jeg ville gerne have mere.

Spørgsmålet må være: Hvor mange liter pr. time er tilstrækkeligt at få gennem sumpen? Du mener at 1500 l/t er alt for lidt, men kunne det ikke være pænt interessant at afprøve det? OG det er vel heller ikke så besværligt at afprøve?
Det er korrekt at vandets kraft mindskes ved bøjninger på 45 og 90 grader, men har I prøvet at lave bløde cirkulære bøjninger? De hjælper enormt meget på vandflowet og formindsker langt fra kraften ligeså meget. Det jeg vel bare prøver at sige er, at man har en tendens til at ville have en meget stor returpumpe, men argumenterne herfor er mest fordi andre har det, og forde de derved anbefaler at man skal have det. Det kunen være super fedt hvis nogen kunne afprøve effekten af store vs. små returpumper. Måske var der noget at hente her - både i besparelse på indkøb, driftomkostninger og hvor meget varme der afgives til vandet, dvs. vandtemperaturen. Nå, men det er jo i sig selv en debat som kan fylde en masse, og det er da heller ikke meningen at denne tråd skal oversvømmes med "returpumpe problematikken" Jeg synes bare det er væsentligt at udfordre den vante tankegang om at returpumperne skal være så kraftige, så kraftige.

Der er jo en grund til at der bliver anbefalet store retur pumper. Det er fordi mange har prøvet med for små men har måttet sande at de ER for små!
Hvis man bare skal have vand fra sumpen til akvariet. JA så behøver man ikke en ret stor pumpe. Men når man alligevel har en pumpe der står og bruger strøm. Så kan den lige så godt udnyttes også skabe noget cirkulation i akvariet fra udstrømningen.

Mht bøjninger og vinkler. Så er det da klart at en stor blød bue er at foretrække men spørgsmålet er bare om man har plads til det. Ofte kommer det bagfra over kanten eller op igennem overløbet. Og så er det bare ikke altid der er plads til det.

Men ingen forhindrer dig i at afprøve med 1500L/T så kan du melde tilbage hvad du synes.

Olsen du ved åbenbart ikke helt hvad du snakker om kan jeg høre, 1500 lt retur pumpe? LOL det må sku da være en joke.

Som du kan se har manden købt en Deltec AP702 skummer og den skal fødes med ca. 2600 L/T fra overløbet af.

Nå ja, men det er vel intet problem med en 1500 L/T pumpe der lige skal løfte vandet 1,5 M og igennem 2-3 bøjninger?... Dream on dude!

Sir-Delta: Hvis den skal have 2600 l/t så er 5000 l/t vel også mere end nødvendigt og dermed kunne manden jo spare en del på strømregningen ved at have en mindre effektslugende returpumpe.

Men har nogen af jer da prøvet at bruge en mindre returpumpe til jeres store akvarier siden I er så skråsikre på at fx. 1500 liter i timen ikke er tilstrækkeligt?

Skummeren skal vel oggså lige nå at rense vandet før det sendes retur i baljen og det er vel bedre at vandet bliver renset en gang for meget end en gang for lidt?

Olsen skrev:Sir-Delta: Hvis den skal have 2600 l/t så er 5000 l/t vel også mere end nødvendigt og dermed kunne manden jo spare en del på strømregningen ved at have en mindre effektslugende returpumpe.

Nej det er her du tager fejl, en 5000 L/T pumpe giver ca. 3000 l/t MAX igennem overløbet (efter den skal løfte det og igennem bøjninger), og JA jeg har målt det. Så i dette tilfælde ville en mindre retur pumpe være noget crap da han ellers ikke vil få det optimale flow igennem hans skummer som er 2600 L/T.

Jo mindre flow skummeren får jo dårligere virker den, kilde: Marlin som ejer Deltec USA.

Olsen skrev:
Så er en intern cirkulationspumpe fx. tunze nano da meget billigere i drift og mere effektiv. Prøv at tjekke dem ud, de er små, nye og kan også styres af din 7095 controller, hvis du altså har lyst til at de skal kunne det. Ganske ligesom din TUnze 6100.

Er du sikker på at Tunze Nano kan styres elektonisk? Mig bekendt er den kun mekanisk justerbar.

Tunze Stream 6055 kan som den eneste styres elektronisk - Resten kører direkte på 230V

Musiker skrev:Tunze Stream 6055 kan som den eneste styres elektronisk - Resten kører direkte på 230V

Doh, det faldt mig ikke ind at han snakkede om nanostream , men ja, Musiker, du har ret

Hvad skulle jeg da ellers have snakket om? De små nanoer og de store Tunze turbelle kan alle styres elektronisk med Tunzes controller

Olsen skrev:Hvad skulle jeg da ellers have snakket om? De små nanoer og de store Tunze turbelle kan alle styres elektronisk med Tunzes controller

Nej kun Tunze NanoStream 6055 kan styres elektronisk. 6045, 6025 kan ikke, da de er 230V..

Musiker skrev:

Olsen skrev:Hvad skulle jeg da ellers have snakket om? De små nanoer og de store Tunze turbelle kan alle styres elektronisk med Tunzes controller

Nej kun Tunze NanoStream 6055 kan styres elektronisk. 6045, 6025 kan ikke, da de er 230V..

Doh, ja, kun 6055'eren... selvfølgelig

Hehe, så kan vi vist ikke tæske mere rundt i det

bum bum bum buuuumb

Jeg bruger en newjet 3000 lt på mit skal den løfte 160cm og er målt at give 2100 lt

Min skummer skal have 2000lt så det passer nok når der kommer lidt skidt i rørene!

Det anbefales at have et godt flow i sumpen lige som i vores akvarie. Jo større jo bedere.
Har en 1000 L/t på mit 140 L og ville meget gerne have det dobbelte eller mere.

Men tilbage til tråden.
Ville osse snuppe et par 400 W hvis jeg var dig. Nu du er igang med sådan et projekt kan du lige så godt gøre det ordenligt fra start

Dette er en gammel tråd jeg har købt et 490L Akvarie der er et år gammelt nu.
(Der køre med 400W;))

Jonas, mon så ikke det er ved at være tid til endnu en opgradering

Naaa... Jeg syns det fylder så rigeligt. men det kunne være jeg skulle lægge et par billeder ind..

JonasM skrev:Naaa... Jeg syns det fylder så rigeligt. men det kunne være jeg skulle lægge et par billeder ind..