Saltvandsforum.dk

Ja, jeg overvejer at forbedre min nuværende sump og har set på nogle forskellige "modeller". Mange af dem jeg har set har en delt 'væg' der hvor overløbsvandet kommer ind. Nogen der kan give mig en forklaring vedr. dens funktion?

Er det ikke for at forhindre bobler i returpumpen.

Kender du dette link, her står alt om sumpe: http://www.melevsreef.com/

Ja, jeg kender melevsreef!

Jeg har nu sat og prøvet at tænke mig rigtig godt om, og resultatet er således:

Overløbsvandet render igennem biobolde, op i skummer-kammeret, over i refugiummet (havde tænkt at lave en lille skillevæg under vandlinien for at holde styr på caulerpaen), over i boblefælden og ud i returpumpen (havde tænkt mig at bore hul i siden til pumpe).

Hvad synes I?

Mht. bioboldene ... er det nødvendigt at tage dem ud og skylle dem i rent akv. vand? Jeg tænker, eftersom de kommer til at være i konstant strøm, skulle det strengt taget ikke være nødvendig at skylle - det bliver de jo hele tiden!

Ville det være godt at have dyr nede i sumpen (snegle, krebs, fisk ...)?

Hvorfor overhovedet have biobolde i? og jo det er nødvendigt at skylle dem ofte, da de bliver fyldt med slam, som, hvis det får lov at sidde, forurener dit akvarievand.

Kan heller ikke rigtig forstå hvorfor du vil have mangrover? Paulerpa er jo bedre, så hvorfor ikke bare nøjes med at have dem?

Det er jo det jeg tænker at vandstrømmen fra overløbet gør hele tiden, altså skyller! Jeg er måske gal på den?

hvis biobolde er under vand vil jeg fraråde dig det (der vil komme en kultur og hvis den vælter vælter der meget andet) og når du skal ha dem op vælter der slam ud fra dem! det bedste man kan gøre er at lave masser af rum vandet løber hen over hvor slam kan bundfalde som tages ved vandskift synes jeg!
kaos

kaos skrev:hvis biobolde er under vand vil jeg fraråde dig det (der vil komme en kultur og hvis den vælter vælter der meget andet) og når du skal ha dem op vælter der slam ud fra dem! det bedste man kan gøre er at lave masser af rum vandet løber hen over hvor slam kan bundfalde som tages ved vandskift synes jeg!
kaos

Eller blot sætte en filtersvamp i spænd dér hvor der på tegningen er placeret biobolde.

mads-fisk skrev:

kaos skrev:hvis biobolde er under vand vil jeg fraråde dig det (der vil komme en kultur og hvis den vælter vælter der meget andet) og når du skal ha dem op vælter der slam ud fra dem! det bedste man kan gøre er at lave masser af rum vandet løber hen over hvor slam kan bundfalde som tages ved vandskift synes jeg!
kaos

Eller blot sætte en filtersvamp i spænd dér hvor der på tegningen er placeret biobolde.

ja det mener jeg jo så ikke det gir det samme? efter min mening løber der slam af sådan et filter når det trækkes op over vandet! skal man bruge sådan et filter ville jeg plasere det så vandet løb gennem det over vandet! (i overløbet fx)

Udemærket ide ville dig springe det første kammer med biobolde helt over og så sætte en ekstra plade i den sidste bobble fælde.

Mads - "Paulerpa" hvad er det ??? Havde vi ikke et indlæg den anden dag med lidt snak om det ord

Udemærket ide ville dig springe det første kammer med biobolde helt over og så sætte en ekstra plade i den sidste bobble fælde.

Vil det ikke give skummeren problemer med bobler der kommer nede fra overløbet?

Det kunne jeg ikke forstille mig.

Således:

Jeps !

Bortset fra den midter plade - vandet løber nok ikke igennem sandet men over den ?

Jeg har valgt at lave den midterste plade, som gå under vandoverfladen, for at holde styr på caulerpaen. Som det er nu har den en tendens til at flyde rundt i refugiummet over i boblefælden.

Hvor hurtigt skal flow'et egentlig være gennem en sump for at få den bedste virkning?

Brian skrev:Mads - "Paulerpa" hvad er det ??? Havde vi ikke et indlæg den anden dag med lidt snak om det ord

Jo, men nu sidder C-tasten og P-tasten jo også lige ved siden af hinanden

Weblance<< Hvorfor vil du have Mangrover og ikke bare nøjes med Caulerpa?

Kaos<< Den smule skidt, som kommer ud når du løfter den op betyder jo ikke noget som helst!

Jeg bruger pt. både caulerpa og mangrover og mine erfaringer siger at mangrover er mindst lige så effektive som caulerpa (hvis ikke mere). Som eksempel kan jeg nævne at min skummer stort set er holdt op med at skumme efter at mangroverne er kommet til!

weblance skrev:Hvor hurtigt skal flow'et egentlig være gennem en sump for at få den bedste virkning?

Skal din skummer have XXX antal liter i timen ja så skal dit sump flow hvertfald som minimum være dette.

Men jeg vil sige jo mere jo bedre - fuld skrald på hvad dit overløb kan klare.

Jo mere vand der ryger gennem din sump - jo mere vand får du filtreret i din skummer samt refugium !

Ja, det tænkte jeg nok men var ikke helt klar over om refugiummet skulle bruge en vis tid på at 'bearbejde' vandet!

Ja, det var noget i den retning jeg tænkte!