Side 1 af 1
Cyano Bakterier, Hvorfor?
: lør 25. jun 2005 13:40
af jthyge
Hej
Der er i den seneste tid begyndt at komme en del Cyano bakterier i mit akvarie. Mest på sandet men også på stenene. Og det er tiltagende.
Jeg har lige målt værdierne, de ser fine ud. KH dog lidt lav, men det skulle vel ikke have noget med det at gøre.
De eneste ændringer jeg har lavet er at der er kommet en levende sten mere i med masser af skive anemoner. Der er ingen fisk i, så jeg fodre ikke, og derved er der begrænset med affaldsstoffer i vandet.
Lige et billeder af herligheden:
Syntes det virker uderligt at de er begyndt at komme!
: lør 25. jun 2005 13:50
af Ronny
hvad med silikat og phosphat?
: lør 25. jun 2005 13:54
af jthyge
Phosphat er 0
Silikat har jeg desværre ikke mulighed for at måle.
Hvor kan silikat komme fra?
: lør 25. jun 2005 15:12
af jakobvillien
Det ligner akkurat også det jeg har problemer med... Har heller ikke kunnet finde årsagen, så jeg følger spændt med. De har bredt sig til rude, sand og sten. Ret irriterende.
: lør 25. jun 2005 15:14
af Ronny
Silikatindholdet er ret højt i vandværksvand rundt omkring i landet.
Kik evt. på nettet om jeres vandværk har data liggende.
: lør 25. jun 2005 15:59
af jthyge
Har lige kigget på værdierne af det vand jeg får. Der er ikke oplyst silikat, heller ikke i de udvidede målinger.
Undre mig bare, for akvariet har kørt i snart 8-9 måneder uden Cyano bakterier overhovedet. Og jeg bruger vand fra det samme sted som altid.
: lør 25. jun 2005 16:20
af Carsten
Der sker en langsom opbygning af silicat indholdet i vandet.
Eneste måde at komme af med dem igen er at bruge et osmose anlæg med silicat filter monteret.
: søn 26. jun 2005 01:44
af Kim puk
hej har du noget jern der kommer i nærheden af akvariet har været udsat for det to gange en gang et rustfri spændebånd men selve bolten til at spænde med var ikke lige rustfri.En anden gang et lysamatur i sumpen der var begyndt at ruste ret meget så da jeg skulle have det ud faldt der rust ned i vandet der gik ca en lille uge var hele bunden rød men har fået det væk med rowaphos begge gange
mvh kim
: søn 26. jun 2005 10:08
af jthyge
Nej, ingen jern i forbindelse med akvariet.
Det kunne være jeg skulle forsøge med noget rowaphos, men det er vel bare en midlertidig løsning???
: søn 26. jun 2005 10:32
af jakobvillien
Jeg har stødt på rowaphos mange gange, og vil benytte mig af det, men hvordan gøres dette i praksis hvis man ikke har en sump? Det skal vel være en beholder hvor vandet strømmer igennem, som f.eks. en spandpumpe eller har jeg misforstået?
: søn 26. jun 2005 10:36
af jthyge
Jeg fandt denne på nettet:
http://www.rowa-wasser.de/anleitungen_e ... _R0404.pdf
Der står lidt om det!
Mener at have læst at man kan komme det i en nylonstrømpe, og komme den i akvariet. Men vil ikke lige hænges op på det!
: søn 26. jun 2005 12:14
af thomas_w
Når jeg bruger rowaphos, anvender jeg en nylonstrømpe eller spanfilter.
Rowaphos er langt det bedste produkt til at fjerne phosfat i vandet efter min mening, desværre er det også ret dyrt så jeg har prøvet med et par alternativer bla. phosEx fra jbl. Dette virker også, bare ikke nær så godt.
Cyano bakterier kan selv lave sit eget næringsstof, så selv om man får styr på værdierne, kan det være en satan at slippe af med.
Prøv at sug så meget op af algen som muligt, sæt phosfaten og håb på det bedste. Hvis dette ikke virker så er der flere der har benyttet en produkt der vist nok hedder "red slime remover" fra Easylife, hvilket kan anvendes selvom man har koraler.
: søn 26. jun 2005 12:44
af jakobvillien
hvordan skal det forstås med en nylonstrømpe? Hvad gør man i praksis?
Jeg tror også det bliver den løsning. Rowaphos koster trods alt mindre end investeringen i et osmoseanlæg og udbygning med sump

: søn 26. jun 2005 12:56
af Ronny
Du fylder bare rowaphos i en nylonstrømpe og gemmer den bag dekorationen.
: søn 26. jun 2005 13:03
af Carsten
Nej! Rowaphos koster ikke mindre end et osmoseanlæg!
Måske lige her og nu, men over tid er det billigere med et osmoseanlæg.
1 liter Rowaphos koster omkring de 400 kroner, og har en absolut begrænset varighed.
: søn 26. jun 2005 16:13
af Ronny
Carsten skrev:Nej! Rowaphos koster ikke mindre end et osmoseanlæg!
Måske lige her og nu, men over tid er det billigere med et osmoseanlæg.
1 liter Rowaphos koster omkring de 400 kroner, og har en absolut begrænset varighed.
Jeg er helt enig Carsten, men vil lige nævne at et osmoseanlæg alene ikke kan gøre det. For at det skal virke skal det kombineres med et silikatfilter.
: man 27. jun 2005 07:17
af nyberg
Cyanobaktierier kan i øvrigt forsvinde lige så hurtigt som de er kommet uden nogen synlig årsag.
Jeg vil i øvrigt snart gerne se en ordentlig artikel/dokumentation for, at silikat skulle være skyld i opblomstring af cyanobakterier. Jeg tvivler meget stærkt på det og tror nærmere, at cyanobakterier ofte forveksles med kiselalger.
: tirs 28. jun 2005 06:48
af jthyge
Jeg er lidt tilbøjelig til at give Nyberg ret. Jeg finder det meget ulogisk at Cyano bekterierne kommer af silicat der ophober sig i akvariet.
Hvis det har ophobet sig, i mit tilfælde i 8-9 månder, så er det underligt at der lige pludesligt kommer en masse alger på en gang. Det burde vel komme i takt med ophobningen???
Læste lige i en andet tråd at det kan skyldes for lidt vandcirkulation. Den hælder jeg mere til. Da jeg for lidt tid siden fik en ny levende sten i akvariet, er min cirkulation nok blevet lidt mindre, og Cyano bakterierne er kommet umiddelbart efter denne sten er blevet tilføjet.
Da mit akvariet står lidt stand-by for tiden, da jeg har planer om et større efter ferien, vil jeg lade stå til og se om de forsvinder af sig selv.
Evt. prøve at smide en lille pumpe mere i, som se om den øgede cirkulation har nogen gavnelig effekt.
: ons 29. jun 2005 22:37
af Lars M
Jeg har selv lige haft et cyanoangreb i et par måneder.
Selv om jeg tidligere har troet at silikat er en væsentlig faktor, tror jeg ikke længere, at det er en udløsende faktor.
Mine egne problemer begyndte efter indkøbet af nogle koraller. Det mener jeg at flere har skrevet ind om, at de også startede sådan. Altså har vi en smittekilde = nye koraller/sten.
Ingen organismer gror uhæmmet med mindre miljøet favoriserer dem. Det er barnelærdom for enhver med blot lidt forstand på biologiske processer. Altså har vi løbende/langsomt opbygget et miljø, hvor de rigtigt kan trives = superbetingelser for den lille bitte smittekilde vi har fået ind i akvariet.
Det interessante er så: Hvad er det for miljøforhold, som specielt betinger udvikling af cyano.
For mit vedkommende havde jeg meget travl i 4-5 måneder, og fik ikke skiftet vand eller gjort særligt meget rent. Da jeg så reagerede på cyanoen, var "tandpastaen så at sige ude af tuben" og vandskifte på vandskifte hjalp ikke længere, da cyano er i stand til at udskille nitrat direkte fra vandet, så bakterien, når den er etableret, kan klare sig ved selv meget lave næringsværdier.
Personligt tror jeg at det har noget med gammelt vand, gammelt akvarium at gøre. Efterhånden som alting gror i akvariet, nedsættes cirkulation og gennemstrømning, så der ophobes rare sager rundt omkring. Det giver gammelt vand/næringsstoffer, som algerne er meget hurtigere til at snuppe end vi kan måle.
Men jeg tror stadig at silikat indgår i en eller anden form i problemet.
: ons 13. jul 2005 11:59
af jthyge
Så er problemet stort set væk.
Jeg lavede et stort vandskifte, ca. 20-25% og siden er cyanobakterietne næsten helt forsvundet. Om det er pga. vandskiftet eller det er et tilfælde ved jeg ikke. Men hvis de kommer ingen vil jeg lave et stort vandskifte, og se om det har samme effekt igen.