Side 1 af 1

Valg af overløbs type

: lør 29. dec 2007 14:20
af Hvam
Jeg skal nu til at væle hvilken type overløb der skal i min nye balje
Og jeg har 2 muligheder som jeg kikker på.

1. det som jeg er mest til, et 40mm pvc rør med rist i toppen og ikke andet.

2. Det mere alm med overløb og 2x36mm pvc rør, men det fylder meget og kan larme.

Hvad er jeres erfaringer med de 2 typer???

: lør 29. dec 2007 15:47
af snib
Har ikke selv 1'eren, men den benyttes i mange koraløer - f.eks. ved Styr på Dyr i Aalborg (der er godt nok ikke så mange koraller i :-)). Og selvom der er mange mennesker i butikken kan overløbet stadig høres, så jeg kan kun forestille mig, at det vil larme temmeligt meget hjemme i stuen.

Har netop selv lavet pvc til overløbet og har brugt metoden med de to nedløbsrør, hvor vandniveauet er indstillet (med kuglehane) så det korteste rør altid er dækket med vand (der bliver ikke trukket luft med i røret). Der løber ikke vand via det længste rør - det fungerer kun som sikkerhed. (Fik ideen fra Musiker)

Overløbet er stort set lydløst - det som larmer mest er når vandet falder de 7 cm. fra overløbets kant ned til vandstanden i overløbet. Lidt filtermåtter afhjælper her.

: lør 29. dec 2007 16:05
af Hvam
det som larmer mest er når vandet falder de 7 cm. fra overløbets kant ned til vandstanden i overløbet. Lidt filtermåtter afhjælper her.
du skulle bare have lavet pladen lidt skå, så plasker det ikke :-)

Je har godt set det ved styr på dyr, men har ikke lige lagt mærke til om det larmer!

jeg må heller pårøve at lytte næste gang jeg er der

: lør 29. dec 2007 16:25
af Brian C
Bare en tanke, mht 1'eren, hvad nu hvis røret går løs eller på anden måde falder af, så er der pludselig meget vand der kan komme gennem hullet

: lør 29. dec 2007 16:47
af Musiker
Jeg er meget godt tilfreds med min løsning. Dog har jeg lavet en modifikation efter Mads-fisk gjorde opmærksom på at det kunne være lidt uheldigt hvis noget stoppede hovedrøret.
tog en pvc muffe + et rør og lavede en hel masse huller i det og monterede det ovenpå det oprindelige rør. Så er det næsten umuligt at stoppe til.
Indimellem så begynder det at risle lidt når vandet render ned. Det løser jeg ved lige at justere lidt på kuglehanen.. 1cm op eller ned afgør om det risler eller ej.
Største problem ved den her løsning er at det kræver lidt fingerspidsgefuhl og justere kuglehanen.

Med hensyn til at kun have et overløbsrør uden kasse for. Vil min bekymring også være hvis røret knækker eller lignende.. Så er det jo meget vand der kan løbe ned i sumpen. Nuvel jeg ville ikke være tryk uden en fastmonteret kasse, hvor der kun kan løbe en begrænset mængde vand til sumpen fra.

Der var for lidt tid siden en der linkede til et alternativt til en durso - Mindede om det der er vist her, men med en hat på - Det kunne jeg godt finde på at eksperimentere lidt med - Især hvis jeg køber en kraftigere returpumpe. Har på fornemmelsen at det er sværere at justere ind med en kraftigere retur.
Billede af mit overløb:
Billede

: lør 29. dec 2007 17:20
af Hvam
Bare en tanke, mht 1'eren, hvad nu hvis røret går løs eller på anden måde falder af, så er der pludselig meget vand der kan komme gennem hullet
Ja det er selvføldig et problem... :HM

Musiker har du ikke haft problemer med at der bliver suget luft med ned i røret og laver snorke lyde?

: lør 29. dec 2007 17:58
af Musiker
Nej der kommer ingen snorklelyde fordi vandet løber i de mange små huller inden det når selve nedløbsrøret - Hvis jeg løftede røret med huller op, ville vandstanden sandsynligvis ikke falde synderligt.
Vandstanden er så høj at der ikke bliver suget luft med ned i røret.. Lidt ligesom når du hiver proppen ud af et fyldt badekar. Til at begynde med synker vandet jo også lige så stille.

Her er et link til et større billede af overløbet: Overløb.

Flere billeder her: http://yanoo.dk/gallery/thumbnails.php?album=5

Hvis du vælger at lave overløbskasse vil jeg anbefale at du har lidt forskellige muligheder for at få det lavet lydløst. Enten med en durso, eller det jeg har gjort (kuglehane). Eller det som en linkede til for lidt tid siden - Som også virkede til at være effektivt.

: lør 29. dec 2007 20:24
af christiantt
Musiker - Det rør der er bagerst at de tre, er det returrøret??

: lør 29. dec 2007 22:07
af Reeflife
hvorfor ikke en durso pipe

: lør 29. dec 2007 22:15
af Hvam
Nå nu har jeg valgt løsning 2 og det bliver med en durso :-)
Grundet MajaCa som gjore mig opmærksom på problemet ved utæhed.
Bare en tanke, mht 1'eren, hvad nu hvis røret går løs eller på anden måde falder af, så er der pludselig meget vand der kan komme gennem hullet _________________
Tak for indput gæve gutter og gutinder :D

: lør 29. dec 2007 22:18
af Jesper B
Er det ikke Ringsborg der har et 110mm afløbsrør på hans kop vand? Kig hans tråd og spørg ham om det larmer

: lør 29. dec 2007 22:25
af Hvam
Jo det har han og det skulle ikke larme, men der mangler stadig sikkerheden hvis det skulle blive utæt. :|

: søn 30. dec 2007 19:30
af ole kekkonen
hej seadoo
hvad har du gang i???:shock: :wink:
har du overvejet der er flere muligheder,
end dem du nævner:roll::wink::mrgreen:

jeg selv er ret hook på denne model!